ПОСТАНОВЛЕНИЕпо делу об административном правонарушении
19 июля 2023 года <...>
Мировой судья судебного участка №7 Волгодонского судебного района Ростовской области Никитина Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении ФИО2, <ДАТА2>, проживающего по адресу: <...>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность,
установил:
ФИО2 в период с 10.03.2023 г. по 08.05.2023 г. не уплатил административный штраф, то есть в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации «Об административных правонарушениях», при следующих обстоятельствах. На основании постановления по делу об административном правонарушении №2365 от 24.10.2022 г., вступившего в законную силу 10.03.2023 г., ФИО2 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ. За допущенное правонарушение подвергнут административному штрафу в размере 500 рублей, который был обязан уплатить в срок, установленный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ. Однако ФИО2, зарегистрированный по адресу: <АДРЕС>, штраф своевременно не уплатил, то есть 09.05.2023 г. в 00 час. 01 мин. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях». В судебное заседание ФИО2 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, что подтверждается доставкой СМС уведомления на номер абонента +<НОМЕР>. Причина неявки в суд лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, неизвестна. Ходатайств об отложении рассмотрения дела в суд не поступало. На основании ч.2 ст.25.1 КоАП РФ мировой судья считает возможным приступить к рассмотрению дела в отсутствие ФИО2 Согласно ст.26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Исследовав материалы административного дела, а именно: протокол об административном правонарушении 61№987/916 от 04.06.2023 г., копию постановления №2365 от 24.10.2022 г. со сведениями о его направлении привлекаемому лицу, рапорт сотрудника МУ МВД России «Волгодонское» <ФИО1> от 04.06.2023 г., карточку учета нарушений, суд находит факт совершения и вину ФИО2 в совершении административного правонарушения установленной. Оснований не доверять представленным документам у суда не имеется. Согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Документов либо иных доказательств, свидетельствующих об уплате назначенного административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, ФИО2 не представил. Действия ФИО2 подлежат квалификации по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО2, судом не установлено. В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО2, мировой судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения. В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания ФИО2 суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного лица, ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения, и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа в пределах санкции, предусмотренной ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Назначение иного вида наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, суд находит нецелесообразным. Руководствуясь ч.1 ст.20.25, ст.ст.29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей, подлежащего оплате по следующим реквизитам: Наименование получателя: УФК по Ростовской области министерство финансов (ГКУ РО «СОДСУМС» л/с 04582J09960) ИНН <***> КПП 616501001 Р/счет: <***> Банк: Отделение Ростов-на-Дону Банка России/УФК по Ростовской области г.Ростов-на-Дону БИК 016015102 К/счет 40102810845370000050 ОКТМО 60712000 КБК 82411601203019000140 Административный штраф должен быть уплачен в срок, установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ: не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Оригинал квитанции об оплате штрафа должен быть представлен в судебный участок № 7 Волгодонского судебного района Ростовской области, по адресу: <...> (тел.8-8639-29-90-11). Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения его копии в Волгодонской районный суд Ростовской области путем подачи жалобы мировому судье судебного участка №7 Волгодонского судебного района Ростовской области.
Мировой судья Н.В. Никитина