ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

21 января 2025 года г. Ипатово

Мировой судья судебного участка №2 Ипатовского района Ставропольского края Савельева О.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1,

привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

31.12.2024 в 02 часа 40 минут на * км + * м автодороги П.-Т.-И. водитель ФИО1, будучи привлеченным к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на основании постановления * от 20.09.2024, вступившего в законную силу 01.10.2024, управляя транспортным средством *, государственный регистрационный знак *, нарушил п.п. 9.1.1 ПДД РФ, а именно допустил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, в результате чего допустил столкновение с автомобилем *, государственный регистрационный знак *, под управлением Р., * года рождения, в результате чего автомобили получили технические повреждения, то есть ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 5 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

31.12.2024 инспектором ДПС ОВДПС ГИБДД ОМВД России «Ипатовский» составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 5 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях признал, в содеянном раскаялся, выразил согласие с обстоятельствами, указанными в протоколе об административном правонарушении.

Судья, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090 (далее - Правила дорожного движения, Правила) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п. 9.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090 на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.

Лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил дорожного движения).

Частью 4 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 этой статьи.

В соответствии с частью 5 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях (нормы, цитируемые в настоящем постановлении, приведены в редакции, действующей на момент совершения административного правонарушения) повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок один год, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи - наложение административного штрафа в размере семи тысяч пятисот рублей..

Пунктом 2 части 1 статьи 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях определено, что повторным совершением однородного административного правонарушения признается совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 названного Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

Согласно статье 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, за исключением случая, предусмотренного частью 2 данной статьи (часть 1).

Лицо, которому назначено административное наказание в виде административного штрафа за совершение административного правонарушения и которое уплатило административный штраф до дня вступления в законную силу соответствующего постановления о назначении административного наказания, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу указанного постановления до истечения одного года со дня уплаты административного штрафа (часть 2).

Таким образом, квалифицировать административное правонарушение по ч. 5 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях можно в случае, если оно совершено в течение года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания, которым указанное лицо уже было привлечено к административной ответственности за совершение аналогичного правонарушения, то есть со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу до даты его фактического исполнения и еще в течении года после этой даты.

Из материалов дела следует, что постановлением по делу об административном правонарушении * от 20.09.2024, вступившим в законную силу 01.10.2024, ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Вместе с тем, 31.12.2024 в 02 часа 40 минут на * км + * м автодороги П.-Т.-И. водитель ФИО1, управляя транспортным средством *, государственный регистрационный знак *, нарушил п.п. 9.1.1 ПДД РФ, а именно допустил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, в результате чего допустил столкновение с автомобилем *, государственный регистрационный знак *, под управлением Р.

Учитывая, что данное правонарушение совершено ФИО1 до истечения одного года со дня окончания исполнения постановления о привлечении его к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, его действия правильно квалифицированы по ч. 5 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств: копией постановления по делу об административном правонарушении №* от 20.09.20024, вступившим в законную силу 01.10.2024, согласно которому ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере 5000 рублей; копией схемы места дорожно – транспортного происшествия от 31.12.2024, с которой ФИО1 выразил согласие; копией объяснений С., Д., Е., Д., Р., К., ФИО1 от 31.12.2024; карточкой операций с водительским удостоверением, согласно которой на имя ФИО1 02.12.2003 выдано водительское удостоверение *; списком нарушений, информацией ГИС ГМП, согласно которых ФИО1 оплачен штраф в размере 2500 рублей по постановлению №* от 20.09.2024; протоколом об административном правонарушении * от 31.12.2024, соответствующим требованиям ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с приведением в нём необходимых данных о лице, составившем протокол, сведений о правонарушителе, времени, месте и событии правонарушения, в том числе сведений о транспортном средстве и обстоятельствах совершения правонарушения, с участием, разъяснением и обеспечением прав ФИО1 Факт разъяснения ФИО1 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции Российской Федерации удостоверен его подписью. Данный протокол ФИО1 подписал, указав, что с протоколом согласен, копию протокола получил.

В соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Достоверность и объективность приведенных письменных доказательств у судьи сомнений не вызывают, поскольку они последовательны, не противоречивы, получены в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Оценивая доказательства вины ФИО1 в совершении административного правонарушения в их совокупности, мировой судья считает их достаточными для установления события и состава административного правонарушения.

Срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности на момент рассмотрения дела мировым судьей не истек.

Таким образом, мировой судья квалифицирует действия ФИО1 по ч. 5 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях - повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи.

При назначении наказания судья учитывает обстоятельства и характер административного правонарушения, принимая во внимание, что объектом соответствующего правонарушения является безопасность дорожного движения, в том числе безопасность жизни и здоровья его участников, личность виновного, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судьей установлено признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судьей не установлено, так как в соответствии с ч.2 ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, обстоятельство, предусмотренное пунктом 2 части 1 настоящей статьи, не может учитываться как отягчающие в случае, если указанные обстоятельства предусмотрены в качестве квалифицирующего признака административного правонарушения соответствующими нормами об административной ответственности за совершение административного правонарушения.

Таким образом, повторное совершение ФИО1 однородного административного правонарушения не может быть учтено в качестве отягчающего административную ответственность обстоятельства, так как оно предусмотрено в качестве квалифицирующего признака административного правонарушения по ч.5 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности, а также обстоятельств, исключающих производство по делу, судом не установлено.

На основании вышеизложенного, с учетом безальтернативности наказания, предусмотренного санкцией ч. 5 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья полагает назначить ФИО1 административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах санкции ч.5 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

Копию постановления вручить ФИО1, направить начальнику ОГИБДД ОМВД России «Ипатовский», для сведения и для исполнения.

Разъяснить ФИО1, что согласно ч. 1.1, ч. 2 ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

На постановление может быть подана жалоба в Ипатовский районный суд Ставропольского края в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Согласовано

Мировой судья О.А. Савельева