Решение по административному делу

2025-08-27 13:41:58 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\13\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2025-08-27 13:41:58 ERROR LEVEL 2

On line 985 in file C:\AMIRS_WEB\program\13\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

Дело № 5 - 277/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Поронайск Сахалинской области 19 июня 2024 года

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Поронайского района Сахалинской области ФИО4, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО5 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, <...>, не работающего, проживающего по адресу г. Поронайск Сахалинской области ул. 40 лет ВЛКСМ, 12-27, по части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

18 июня 2025 года старшим НОАН ОУУП и ПДН ОМВД России по Поронайскому городскому округу <ФИО2> составлен протокол 65 АП 237025 об административном правонарушении по части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО5, из которого следует, что ФИО5, состоящий с <ДАТА4> под административным надзором в ОМВД России по Поронайскому городскому округу по решению Смирныховского районного суда Сахалинской области от <ДАТА5>, решению Поронайского городского суда Сахалинской области от <ДАТА6>, согласно которым ему установлены ограничения в виде явки на регистрацию в ОМВД Росси по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 4 раза в месяц; запрета на выезд за пределы территории МО городской округу «Поронайский» Сахалинской области; запрета на пребывание вне места жительства, являющего местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период с 22 - 00 часов до 06 - 00 часов; запрета на пребывание в местах общественного питания, где реализуется алкогольная продукция; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них, в нарушение пункта 5 части 1 статьи 4 Федерального закона от <ДАТА7> <НОМЕР> ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», не явился для регистрации в ОМВД Росси по Поронайскому городскому округу <ДАТА8>, чем нарушил установленные в отношении него административные ограничения. С учетом того, что ФИО5 уже привлекался в течение одного года к административной ответственности по части 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть совершил повторное административное правонарушение. В судебном заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО5 вину в совершении правонарушения при указанных в протоколе обстоятельствах признал в полном объеме. Суд, выслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО5, исследовав материалы дела, приходит к следующему: В соответствии с Федеральным законом Российской Федерации от <ДАТА9> <НОМЕР> ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в целях предупреждения совершения лицами, освобождаемыми или освобожденными из мест лишения свободы и имеющими непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений, умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, устанавливается административный надзор - то есть осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом (статьи 1,2,3). Административный надзор устанавливается судом и осуществляется органом внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица (статьи 6,8 Закона). Так в соответствии со статьей 4 Закона, в отношении поднадзорного лица может быть установлено административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, соблюдение которого является обязанностью поднадзорного лица. При этом в соответствии со статьей 11 Закона, в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом, поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. Согласно части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей. Согласно статье 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, повторное совершение административного правонарушения - это совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В силу статьи 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо считается подвергнутым административному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания и до истечения одного года со дня исполнения данного постановления. Судом установлено, что решением Смирныховского районного суда Сахалинской области от <ДАТА5>, решением Поронайского городского суда Сахалинской области от <ДАТА6>, <ФИО3> установлены ограничения в виде явки на регистрацию в ОМВД Росси по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 4 раза в месяц; запрета на выезд за пределы территории МО городской округу «Поронайский» Сахалинской области; запрета на пребывание вне места жительства, являющего местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период с 22 - 00 часов до 06 - 00 часов; запрета на пребывание в местах общественного питания, где реализуется алкогольная продукция; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них; обязательная явка четыре раза в месяц являться для регистрации в ОМВД России по графику 1, 2, 3 и 4 пятницу месяца, в нарушение пункта 5 части 1 статьи 4 Федерального закона от <ДАТА7> <НОМЕР> ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», не явился для регистрации в ОМВД Росси по Поронайскому городскому округу <ДАТА8>. <ДАТА4>, согласно заключения о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации и предупреждения, ФИО5, состоящий под административным надзором в ОМВД России по Поронайскому городскому округу, был ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод установленными в отношении него судом, обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от <ДАТА9> <НОМЕР> ФЗ, а также последствиями нарушений установленных обязанностей. <ДАТА11> на основании постановления, вынесенного мировым судьей судебного участка <НОМЕР> Поронайского района Сахалинской области, ФИО5 был привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Таким образом, ФИО5 повторно в течение года, нарушил установленные решением Смирныховского районного суда Сахалинской области от <ДАТА5>, решением Поронайского городского суда Сахалинской области от <ДАТА12> административное ограничение. В связи с чем в отношении ФИО5 18 июня 2025 года был составлен протокол об административном правонарушении по части 3 статьи 19.24 кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составленный надлежащим лицом, и соответствующий требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в котором ФИО5 подтвердил факт неявки для регистрации в ОМВД России по Поронайскому городскому округу. Суд признает исследованные доказательства допустимыми, достоверность которых сомнений не вызывает, и достаточными для разрешения дела по существу, считая установленным факт несоблюдения ФИО5 административных ограничений, установленных судом при административном надзоре. При таких обстоятельствах, судья приходит к выводу, что ФИО5 <ФИО1> совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния При назначении наказания, в соответствии с частью 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд учитывает, что ФИО5 совершил административное правонарушение, относящееся к числу серьезных административных правонарушений в сфере обеспечения режима защиты государственных и общественных интересов, направленное против порядка управления в Российской Федерации. При этом вину в совершении административного правонарушения ФИО5 признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, что суд признает обстоятельством, смягчающим его административную ответственность. Ранее ФИО5 привлекался к административной ответственности, за совершение однородного, аналогичного правонарушения, в связи, с чем в его действиях судом установлено обстоятельство, отягчающее его административную ответственность, предусмотренное пунктом 2 части 1 статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с чем, а также учитывая, что какие - либо исключительные обстоятельства, послужившие причиной совершения правонарушения, по делу не установлены, суд принимает решение о назначении ФИО5 наказания в виде административного ареста, размер которого определяет в пределах санкции статьи. Оснований для применения положений статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и признания совершенного правонарушения малозначительным, не имеется. На основании изложенного, руководствуясь статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ :

ФИО5 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьей 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.

Срок административного ареста исчислять с 16 часов 40 минут <ДАТА13> Копию настоящего постановления направить для сведения в ОМВД России по Поронайскому городскому округу, вручить ФИО5 и для исполнения в ОМВД России по Поронайскому городскому округу. Постановление может быть обжаловано в Поронайский городской суд Сахалинской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления, в порядке, предусмотренном статьей 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Поронайского района Сахалинской области ФИО4