Результаты поиска

Решение по административному делу

дело <НОМЕР> УИД74MS0028-01-2025-000982-51

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. <АДРЕС> <ДАТА1> Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> Аминева Г.Б., рассмотрев в помещении судебного участка (г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> д. 15) материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации (паспорт <НОМЕР>), женатого, иждивенцев не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 15:00 ФИО2 по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 46, стр. 5, организовал и осуществлял предпринимательскую деятельность по обороту лома металлов с регулярным извлечением материального дохода без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч. 3 ст. 28.6 КоАП РФ, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Согласно ст. 25.15 КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, извещаются или вызываются в суд, орган или к должностному лицу, в производстве которых находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату. Согласно п. 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в целях соблюдения установленных ст. 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку названный Кодекс не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату). <ДАТА3> при составлении протокола об административном правонарушении ФИО2 дано согласие на уведомление посредством CMC-сообщения по номеру телефона <НОМЕР> (л.д. 13). Наличие данного согласия является достаточным для извещения лица, в отношении которого ведётся производство по делу. Из материалов дела следует, что о месте и времени рассмотрения дела ФИО2 извещен посредством CMC-сообщения, факт его доставки адресату зафиксирован (л.д. 14). Учитывая вышеизложенное, мировой судья приходит к выводу о надлежащем извещении ФИО3 о месте и времени судебного заседания и считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в его отсутствие. Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Правовые основы предпринимательской деятельности, порядок регистрации индивидуальных предпринимателей, регламентируются ГК РФ, Федеральным законом от <ДАТА5> <НОМЕР> «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей». В силу ст. 2 ГК РФ, под предпринимательской деятельностью понимается самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке.

Предпринимательская деятельность гражданина, согласно п. 1 ст. 23 ГК РФ, подлежит государственной регистрации. Право заниматься предпринимательской деятельностью возникает с момента государственной регистрации гражданина в качестве индивидуального предпринимателя. В соответствии со ст. 1 Закона от <ДАТА5> <НОМЕР>, государственная регистрация индивидуальных предпринимателей - это акты уполномоченного федерального органа исполнительной власти, осуществляемые посредством внесения в государственные реестры сведений о приобретении физическими лицами статуса индивидуального предпринимателя, прекращении физическими лицами деятельности в качестве индивидуальных предпринимателей, иных сведений об индивидуальных предпринимателях. Согласно постановлению Правительства от <ДАТА6> <НОМЕР>, Министерство по налогам и сборам (в настоящее время Федеральная налоговая служба) является уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим с <ДАТА7> - государственную регистрацию физических лиц в качестве индивидуальных предпринимателей. В силу ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.17.1 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до двух тысяч рублей.

В судебном заседании установлено, что в нарушение законодательства о предпринимательской деятельности, ФИО2 занимался её осуществлением без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя. Действия ФИО2, а именно: приобретение товара, выбор места для приёма товара, публичность приёма, то есть предоставление возможности неограниченному кругу лиц сдать металлолом, направлены на получение дохода (прибыли) и расцениваются мировым судьёй как осуществление ФИО2 предпринимательской деятельности, правовой статус которой регламентируется ГК РФ и Закона от <ДАТА5> <НОМЕР>. Виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ, объективно подтверждается: - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3> <НОМЕР>, согласно которому <ДАТА3> в 15:00 ФИО2 по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 46, стр. 5, организовал и осуществлял предпринимательскую деятельность по обороту лома металлов с регулярным извлечением материального дохода без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя. Протокол составлен в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, в нём отражены все сведения, необходимые для разрешения дела. Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ФИО2 разъяснены. Каких-либо объяснений или замечаний ФИО2 не указал, внес пояснение «согласен» (л.д.6); - письменными объяснениями ФИО2, данными в ходе досудебного производства, согласно которым он для извлечения регулярного материального дохода организовал и осуществляет предпринимательскую деятельность по обороту лома металлов по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 46, стр. 5 (л.д.10); - протоколом осмотра, принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов <ДАТА3> с фототаблицами, в соответствии с которыми в период времени с 15:00 до 15:30 <ДАТА3> инспектором ОБППН отдела по ИАЗ УМВД России по городу <АДРЕС> в присутствии двух понятых, с участием ФИО2, был произведен осмотр земельного участка с расположенном на нем пунктом приема лома металлов по адресу: г г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 46, стр. 5, где ФИО2 осуществляет предпринимательскую деятельность без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, юридического лица (л.д.8, 9); - рапортом инспектора ОБППН ОИАЗ УМВД России по г. <АДРЕС> <ФИО1> о выявлении факта осуществления предпринимательской деятельности по обороту лома металлов с регулярным извлечением прибыли ФИО2 по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 46, стр. 5 (л.д. 11); - сведениями из базы ИФНС, согласно которой в Федеральной базе данных ЕГРИП отсутствуют сведения о регистрации ФИО2 в качестве индивидуального предпринимателя (л.д. 12). Не доверять собранным по делу доказательствам у мирового судьи не имеется никаких оснований, так как доказательства вины получены в соответствии с требованиями ст. 26.2 КоАП РФ, а нарушений закона при их получении не установлено. Имеющихся доказательств достаточно для установления обстоятельств совершения правонарушения и вины ФИО2 в совершении административного проступка. Мировой судья, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в совокупности, считает, что виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ - осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.17.1 настоящего Кодекса, - доказана, а квалификация его действий правильна. При назначении размера наказания ФИО2 мировой судья учитывает характер совершённого ФИО2 административного правонарушения. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2, является признание вины. В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность ФИО2, мировой судья признаёт повторное совершение однородного административного правонарушения - ранее ФИО2 привлекался к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного гл. 14 КоАП РФ, по которому не истёк срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ (п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ). Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении, решения вопроса о судьбе изъятых (арестованных) вещей, и о возмещении имущественного ущерба, а также оснований для передачи дела на рассмотрение по подведомственности либо в органы, уполномоченные назначать наказания иного вида (применять иные меры воздействия) мировой судья не усматривает. Руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей. Указанная сумма штрафа в силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ должна быть уплачена не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса, путём внесения или перечисления в банк на счёт: - получатель: ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> УФК по <АДРЕС> области (Главное управление юстиции <АДРЕС> области, л/с <***>), р/с <НОМЕР> 03100643000000016900ОТДЕЛЕНИЕ ЧЕЛЯБИНСК БАНКА РОССИИ//УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, единый казначейский банковский счет 40102810645370000062, БИК <НОМЕР>, к/с КБК 02411601143019000140, ОКТМО 75701320, идентификатор <НОМЕР>. В силу ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления в законную силу данного постановления влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере, административный арест на срок до 15 суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицу, привлеченному к административной ответственности, необходимо предъявить мировому судье, вынесшему постановление. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение десяти дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС>.

Мировой судья Г.Б. Аминева Копия верна. Постановление не вступило в законную силу <ДАТА8>

Мировой судья Г.Б. Аминева