ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

<АДРЕС> Новгород <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района <АДРЕС> Новгорода <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 6.9 КоАП РФ, в отношении

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, место рождения <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> Новгород, улица <АДРЕС>, дом <НОМЕР>, квартира <НОМЕР>, холостого, официально не трудоустроенного, ранее к административной ответственности привлекавшегося, инвалидности не имеющего,

УСТАНОВИЛ :

Согласно протоколу об административном правонарушении 52 БЗ <НОМЕР> от <ДАТА4>, составленному по признакам правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, <ДАТА5> в 20 час. 00 мин. по адресу: <АДРЕС> Новгород, <АДРЕС>, <ФИО2> употребил наркотическое вещество морфин без назначения врача. В судебном заседании <ФИО2> вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Пояснил, что наркотические вещества не употребляет, принял наркотик в связи с плохим состоянием здоровья, а именно боли в результате хронических заболеваний.

Выслушав доводы <ФИО2>, исследовав материалы дела, оценив имеющиеся доказательства, суд пришел к следующему выводу. В соответствии с ч.1 ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. В ч.1 ст.6.9 КоАП РФ предусмотрена ответственность за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса. Материалы дела свидетельствуют о том, что <ДАТА5> в 20 час. 00 мин. по адресу: <АДРЕС> Новгород, <АДРЕС>, <ФИО2> употребил наркотическое вещество без назначения врача. Из акта медицинского освидетельствования ГБУЗ НО «Наркологическая больница» <НОМЕР>п от <ДАТА6> следует, что у <ФИО2> установлено состояние опьянения, вызванное употреблением наркотических веществ, обнаружен морфин. Из письменных объяснений <ФИО2> следует, что <ДАТА5> около 20 часов 00 минут употребил наркотическое средство (героин) методом укола в руку через шприц без назначения врача в квартире 131 по месту жительства. Исследовав и оценив представленные в дело доказательства в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (ч.3 ст.26.2 КоАП РФ), а именно: протокол об административном правонарушении 52 БЗ <НОМЕР> от <ДАТА4>; рапорт сотрудника полиции; протокол о направлении на медицинское освидетельствование; письменные объяснения <ФИО2>, акт медицинского освидетельствования <НОМЕР>п от <ДАТА6>, иные доказательства, суд установил, что представленные доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными, в связи с чем могут быть использованы в качестве доказательств по административному делу; оснований не доверять протоколу об административном правонарушении и изложенным в нем фактам, у суда не имеется; обстоятельства совершения административного правонарушения изложены в протоколе в полном объеме.

Таким образом, факт потребления <ФИО2> <ДАТА5> в 20 час. 00 мин. по адресу: <АДРЕС> Новгород, <АДРЕС>, наркотических средств без назначения врача, подтверждается имеющимися в деле доказательствами. При таких обстоятельствах суд пришел к выводу о совершении <ФИО2> правонарушения, ответственность за которое предусмотрена в ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, - потребление наркотических средств (психотропных веществ, новых потенциально опасных психоактивных веществ) без назначения врача, и о наличии вины <ФИО2> в совершении вменяемого правонарушения. Оснований, препятствующих назначить <ФИО2> наказание за совершенное правонарушение, не имеется.

При назначении вида административного наказания, суд учитывает обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, характер совершенного правонарушения, также, что в соответствии со статьей 3.1 КоАП РФ наказание должно носить общепредупредительный характер. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает раскаяние в содеянном, признание вины.

В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, суд учитывает, что <ФИО2> ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения.

С учетом всех установленных по делу обстоятельств, характера совершенного правонарушения, суд считает возможным назначить наказание в виде административного ареста. Оснований, препятствующих назначить данный вид наказания, не имеется.

Доказательств, свидетельствующих о добровольном обращении <ФИО2> в медицинскую организацию для лечения в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача, не имеется, следовательно, оснований для освобождения <ФИО2> от административной ответственности не имеется. Согласно положениям ч.2.1 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания за совершение административных правонарушений в области законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах лицу, признанному больным наркоманией либо потребляющему наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, суд может возложить на такое лицо обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ. Контроль за исполнением такой обязанности осуществляется уполномоченными федеральными органами исполнительной власти в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Руководствуясь статьями 29.7 - 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ :

Признать <ФИО2> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.9 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

Срок наказания исчислять с момента фактического задержания с <ДАТА8> с 17 час. 20 мин. Исполнение данного постановления в части ареста возложить на ОП <НОМЕР> УМВД России по <АДРЕС> Новгороду.

Возложить на <ФИО2> как на лицо, потребляющее наркотические средства (психотропные вещества, новые потенциально опасные психоактивные вещества) без назначения врача, обязанность пройти диагностику в связи с потреблением наркотических средств (психотропных веществ) без назначения врача. Обязать <ФИО2> в течение 20 дней со дня вступления данного постановления в законную силу явиться в ГБУЗ НО «Наркологическая больница» (г.Нижний Новгород, улица <АДРЕС>, 39) для прохождения диагностики.

Контроль за исполнением такой обязанности возложить на ОКОН ОП по месту жительства <ФИО2>

Разъяснить <ФИО2>, что в соответствии с положениями ст.6.9.1 КоАП РФ уклонение от прохождения диагностики, выразившееся в непосещении или самовольном оставлении медицинской организации или учреждения социальной реабилитации либо невыполнении более двух раз предписания лечащего врача влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до тридцати суток. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> Новгорода в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>

Копия верна. Мировой судья <ФИО1>