Дело № 2-3345/67/2023

56MS0086-01-2023-004340-28

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

пос. Володарский Первомайского района 16 ноября 2023 года

Оренбургской области

Мировой судья судебного участка в административно-территориальных границах всего Первомайского района Оренбургской области Садчиков С.А.,

при секретаре судебного заседания Бикжановой Ю.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Оренбург» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за газ,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Газпром межрегионгаз Оренбург» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за газ.

В обоснование своих требований истец указал, что в соответствии со справкой филиала АО «Газпром газораспределение Оренбург» в г. Бузулуке (Бузулукмежрегионгаз) 25 ноября 1993 года по адресу: *** в домовладение, где проживает ответчик, был осуществлен пуск газа.

В силу ст. 540 ГК РФ - в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

С 01 февраля 2003 года единым поставщиком газа на территории Оренбургской области является ООО «Газпром межрегионгаз Оренбург».

В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии. Однако, в нарушении ст. 544 ГК РФ ответчик не производит оплату поставленного газа.

За период с *** года задолженность ФИО1 по оплате за газ составила 15 776 руб. 08 коп.

Истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по оплате за поставленный газ за период с *** в размере 15 776 руб. 08 коп., а также возврат госпошлины, уплаченной при подаче иска в размере 631 руб. 04 коп.

Представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Оренбург» в судебное заседание не явился, был надлежаще извещен о времени и месте судебного разбирательства, в материалах дела имеется почтовое уведомление о вручении судебной повестки, просил рассмотреть дело в отсутствие их представителя; в исковом заявлении имеется письменное ходатайство.

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, до судебного заседания представила суду сведения об оплате задолженности за потребленный газ.

От представителя истца ФИО2 16 ноября 2023 года поступило заявление об отказе от иска к ФИО1 с части основного долга в размере 15 776 руб. 08 коп. в связи с его погашением, и взыскании с ФИО1 госпошлины в размере 631 руб. 04 коп.

Суд, изучив материалы гражданского дела, а также представленные сторонами доказательства, приходит к следующему.

Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно статье 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отказ истца от иска изложен в письменном заявлении, приобщенном к материалам дела. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, принимает отказ заявителя от заявленных требований. Производство по делу подлежит прекращению в части основного долга.

По требованию представителя истца о взыскании с ответчика ФИО1 понесенных истцом судебных расходов в виде уплаты госпошлины, суд считает его обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст. 101 ГПК РФ, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Расходы, понесенные истцом на оплату госпошлины в сумме 631 руб. 04 коп. подтверждаются материалами дела.

Учитывая, что требования истца были удовлетворены ответчиком после предъявления иска в суд, суд полагает, что с ответчика ФИО1 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Оренбург» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 631 руб. 04 коп.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от представителя истца ООО «Газпром межрегионгаз Оренбург» отказ от иска.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску ООО «Газпром межрегионгаз Оренбург» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за газ.

Взыскать в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Оренбург» с ФИО1 возврат госпошлины, уплаченной при подаче иска в сумме 631 (шестьсот тридцать один) руб. 04 коп.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Первомайский районный суд Оренбургской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через мирового судью судебного участка в административно- территориальных границах всего Первомайского района Оренбургской области.

Мировой судья: С.А. Садчиков