Решение по делу № 1-12/2025 от 20.05.2025

Результаты поиска

Решение по уголовному делу

Дело <НОМЕР> УИД 33МS0008-01-2025-001082-90

ПРИГОВОР Именем Российской Федерации

<ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> <ФИО1>, при секретаре <ФИО2>, с участием государственных обвинителей - помощников прокурора г. <АДРЕС> <ФИО3>, <ФИО4>,

подсудимой <ФИО5>, защитника - адвоката <ФИО6>, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении <ФИО5>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> области, гражданки Российской Федерации, имеющей высшее образование, не состоящей в зарегистрированном браке, имеющей на иждивении одного малолетнего и одного несовершеннолетнего ребенка, невоеннообязанной, трудоустроенной ПАО «МТС», зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> Апостола, <АДРЕС>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ,

установил:

<ФИО5> совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах. <ДАТА3> около 12 часов 30 минут у <ФИО5>, находящейся в торговом зале магазина «Нью Йоркер», расположенного в торговом центре «Мегаторг» по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 45, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «НЬЮ ЙОРКЕР Ритейл Рус». Реализуя свой преступный умысел, <ФИО5> действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны третьих лиц, противоправно, безвозмездно, взяла со стеллажа следующий товар: 1) топ артикул 02.02.104.0106, стоимостью 349 рублей; 2) бюстгальтер артикул 01.05.255.0049, стоимостью 1899 рублей; 3) бюстгальтер артикул 01.05.253.0462, стоимостью 1299 рублей; 4) боди артикул 01.05.255.0054, стоимостью 1999 рублей; 5) ночная рубашка артикул 01.05.255.0044, стоимостью 899 рублей; 6) трусы артикул 01.05.254.0581, стоимостью 749 рублей; 7) трусы артикул 01.05.254.0551, стоимостью 749 рублей; 8) трусы артикул 01.05.254.0520, стоимостью 649 рублей. После этого, <ФИО5>, удерживая похищенное при себе, спрятав его в находящуюся при ней сумку, с целью окончательного изъятия и получения возможности беспрепятственно им распорядиться, направилась к выходу из магазина не оплачивая товар на кассе, после чего с места преступления скрылась, получив возможность распорядиться похищенным по своему усмотрению.

В результате преступных действий <ФИО7> ООО «НЬЮ ЙОРКЕР Ритейл Рус» был причинен материальный ущерб на общую сумму 8592 рубля. В судебном заседании подсудимая <ФИО5> поддержала заявленное ранее ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, согласившись в полном объеме с предъявленным обвинением. Заявила, что данное ходатайство заявлено ею добровольно, после консультаций с защитником, она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник <ФИО6> заявленное подсудимой ходатайство поддержал. Государственный обвинитель, и представитель потерпевшего, ходатайствовавший о рассмотрении дела без своего участия, согласились с ходатайством подсудимой о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. После того, как <ФИО5> были разъяснены последствия заявленного ходатайства, предусмотренные ст.317 УПК РФ, суд убедился, что подсудимая осознает характер и последствия заявленного ходатайства, а также, что данное ходатайство заявлено ею своевременно, добровольно, в присутствии защитника и после консультаций с ним. Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обосновано и подтверждено собранными по делу доказательствами, подсудимая понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме. Суд полагает возможным постановить обвинительный приговор в отношении <ФИО5> без проведения судебного разбирательства в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ. Действия <ФИО5> подлежат квалификации по ч.1 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества. При назначении вида и размера наказания, суд в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимой, обстоятельства, смягчающие и отсутствие отягчающих обстоятельств наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи. При назначении наказания суд учитывает, что <ФИО5> имеет постоянное место регистрации и жительства на территории <АДРЕС> области (л.д.113), где участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно (л.д.128), на учете у врача-психиатра и у врача-нарколога не состоит (л.д.121-126), имеет на иждивении одного малолетнего ребенка (л.д.114) и одного несовершеннолетнего ребенка (л.д.115), проживает совместно с детьми и мамой пенсионером, которой оказывает помощь. Трудоустроена, также является самозанятой, среднемесячный доход семьи составляет около 60000 руб. Имеет обязательные платежи по ипотеке в размере 15800 руб. в месяц и кредитные обязательства в размере 14900 руб. в месяц, взятые на обучение несовершеннолетнего ребенка. Обстоятельствами, смягчающими наказание <ФИО5> в соответствие с п. «г», «и», «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд относит наличие малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба. В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. Суд не находит исключительных обстоятельств, дающих основания для применения ст.64 УК РФ и назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление. Решая вопрос о мере наказания, мировой судья, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности виновной, влияния назначенного наказания на ее исправление приходит к выводу, что восстановление социальной справедливости, а также исправление и предупреждение совершения <ФИО5> новых преступлений возможно путем назначения наказания в виде штрафа. Именно такой вид наказания, как штраф по убеждению суда достигнет целей уголовного наказания, кроме того, будет соответствовать принципам социальной справедливости и соразмерности назначенного наказания совершенному преступлению. Оснований для назначения штрафа с рассрочкой выплаты определенными частями или предоставления отсрочки отбывания наказания, мировым судьей не установлено, <ФИО5> подобного ходатайства не заявлено. Избранная в отношении <ФИО5> мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу подлежит отмене, поскольку необходимость в ее применении отпала. Гражданский иск по делу не заявлен.

Судебные издержки в соответствии с ч.10. ст.316 УПК РФ взысканию с подсудимой не подлежат. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307, 308, 309, 316 УПК РФ, мировой судья

приговорил:

<ФИО5> признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 7000 (семь тысяч) рублей. Меру пресечения в виде подписки о невыезде <ФИО5> после вступления приговора в законную силу, отменить.

Вещественные доказательства - СD-R диск с камер видеонаблюдения от <ДАТА3> по вступлении приговора в законную силу хранить при уголовном деле. Топ артикул 02.02.104.0106, бюстгальтер артикул 01.05.255.0049, бюстгальтер артикул 01.05.253.0462, боди артикул 01.05.255.0054, ночная рубашка артикул 01.05.255.0044, трусы артикул 01.05.254.0581, трусы артикул 01.05.254.0551, трусы артикул 01.05.254.0520 снять с ответственного хранения и передать по принадлежности ООО «НЬЮ ЙОРКЕР Ритейл Рус». Процессуальные издержки, предусмотренные п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ, возместить из средств федерального бюджета. Реквизиты для перечисления суммы штрафа: УФК по <АДРЕС> области (УМВД России по <АДРЕС> области), л/с <***>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 17701000001, р/с <***> Отделение <АДРЕС> по <АДРЕС> области <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, кор.счет 40102810945370000020, КБК 18811603121019000140, УИН 18863325010010001309, наименование платежа: штраф по уголовному делу <НОМЕР> <ФИО5> Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью в течение 15 суток со дня провозглашения.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом первой инстанции. Если осужденная заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в ее апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Мировой судья подпись <ФИО1>

Копия верна, мировой судья <ФИО1>