УИД 56MS0029-телефон-телефон-30

№ 05-0006/79/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

дата адрес

Мировой судья судебного участка № 4 адрес фио, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 КоАП РФ, в отношении должностного лица – фио Дилан оглы, родившегося дата... в адрес, гражданина РФ, паспортные данные ИНН <***>, занимавшего должность генерального директора наименование организации (ИНН: телефон, КПП: телефон, юридический адрес: адрес, пом. 1Б, ком. 3), зарегистрированного по адресу: адрес, ранее не привлекаемого к административной ответственности по аналогичному составу административного правонарушения (на дату дата),

УСТАНОВИЛ:

фиоо., являясь генеральным директором наименование организации (ИНН телефон, КПП: телефон, юридический адрес: адрес, пр-зд Северный, д. 9, пом. 1Б, ком. 3), в нарушение п. 2 ст. 345 НК РФ, несвоевременно (дата) представил в налоговый орган налоговую декларацию по налогу на добычу полезных ископаемых за дата, то есть за сроками, установленными законодательством Российской Федерации, - дата.

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, фиоо. не явился.

При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судом были выполнены требования ст. 29.4 КоАП РФ о своевременном и надлежащем извещении фиоо. времени и месте рассмотрения дела.

Судебная повестка о месте и времени рассмотрения дела направлена фиоо. по указанному месту жительства и месту расположения юридического лица. Несмотря на почтовые извещения, направленные курьером в соответствии с п. п. 34, 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Министерства связи и массовых коммуникаций РФ от дата № 234, фиоо. не явился за получением извещений судьи о времени и месте рассмотрения дела, о чем курьер в установленном порядке проинформировал суд и возвратил извещения в связи с истечением срока хранения и неявкой за его получением.

Таким образом, фиоо., зная о нахождении дела в производстве мирового судьи, намеренно не явился за заказным письмом, и в судебное заседание, то есть в силу личного волеизъявления, не воспользовался своим правом присутствовать в суде и участвовать в рассмотрении дела, не проявил заинтересованности в его рассмотрении, тем самым, отказавшись от предоставленных ему законом процессуальных прав на непосредственное участие в разбирательстве дела.

Как указано в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ», лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения.

При таких обстоятельствах судом определено рассмотреть дело в отсутствие фиоо.

Мировой судья, исследовав и оценив в совокупности представленные письменные доказательства, приходит к следующему выводу.

Подпунктом 4 пункта 1 статьи 23 НК РФ предусмотрена обязанность налогоплательщиков (плательщиков страховых взносов) представлять в установленном порядке в налоговые органы налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

Согласно ч. 6 ст. 80 НК РФ налоговая декларация (расчет) представляется в установленные законодательством о налогах и сборах сроки.

В соответствии с п. 2 ст. 345 НК РФ налоговые декларации представляется не позднее 25-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом.

На основании ст. 341 НК РФ налоговым периодом признается календарный месяц.

Следовательно, срок представления налоговой декларации по налогу на добычу полезных ископаемых за дата не позднее дата.

За непредставление установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета предусмотрена административная ответственность по ст. 15.5 КоАП РФ.

Налоговая декларация по налогу на добычу полезных ископаемых за дата наименование организации была подана и принята налоговой службой дата, что подтверждается копией самой декларации и квитанцией о приеме налоговой декларации в электронном виде.

Из содержания протокола об административном правонарушении № 56092431800260400002 от дата следует, что фиоо., являясь генеральным директором наименование организации (ИНН телефон, КПП: телефон, юридический адрес: адрес, пр-зд Северный, д. 9, пом. 1Б, ком. 3), в нарушение п. 2 ст. 345 НК РФ, несвоевременно (дата) представил в налоговый орган налоговую декларацию по налогу на добычу полезных ископаемых за дата, то есть за сроками, установленными законодательством Российской Федерации, - дата.

В соответствии со ст. 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо, в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением, либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

Согласно Выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, фиоо. на дата являлся генеральным директором наименование организации.

фиоо., являясь генеральным директором наименование организации, не обеспечил соблюдение требований законодательства о налогах и сборах по своевременному представлению сведений, необходимых для осуществления налогового контроля.

При таких обстоятельствах вина фиоо. в совершении административного правонарушения является доказанной.

Мировой судья квалифицирует действия фиоо. по ст. 15.5 КоАП РФ - нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета.

Виновность фиоо. в совершении административного правонарушения и фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами и исследованными в судебном заседании.

В силу требований ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность фиоо. в соответствии со ст. ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, мировым судьей не установлено.

Обсуждая вопрос о виде и размере наказания фиоо. мировой судья, принимая во внимание обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, учитывая отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, считает возможным назначить фиоо. административное наказание в виде предупреждения.

Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать генерального директора наименование организации фио Дилан оглы виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.

На постановление может быть подана жалоба в Дзержинский районный суд адрес через мирового судью судебного участка № 4 адрес в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья

судебного участка № 4

адрес подпись фио