ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 ноября 2023 года с. Красный Яр
Мировой судья судебного участка № 144 Красноярского судебного района Самарской области Мартынова Н.В., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Красноярского района Самарской области: Пиковской К.С., ФИО12,
потерпевшего <ФИО1>, подсудимого ФИО13,
защитника - адвоката <ФИО2>, предоставившего ордер <НОМЕР> от 31 октября 2023 года,
при помощнике мирового судьи Рябовой И.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка № 144 Красноярского судебного района Самарской области уголовное дело № 1-40/2023 по обвинению: ФИО13, <ДАТА3> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> имеющего малолетнего ребенка: дочь <ФИО3>, <ДАТА4>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> переулок, 3, 3, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 119 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО13 совершил угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, при следующих обстоятельствах. 05 августа 2023 года, примерно в период времени с 20 часов 15 минут по 21 час, более точное время судом не установлено, ФИО13, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился на участке расположенном по адресу: <АДРЕС> кадастровый номер <НОМЕР> географические координаты <НОМЕР>, где на повышенных тонах, в грубой, нецензурной форме, выяснял обстоятельства ранее произошедшего конфликта с собственником указанного участка <ФИО4>, когда, вмешавшись в конфликт, ему сделал справедливое замечание, присутствующий на указанном участке, осуществляющий там строительные работы, потерпевший <ФИО1>.
Тогда же, в выше указанное время, ФИО13, испытывая неприязненные отношения к потерпевшему <ФИО1>, возникшие на фоне конфликта с последним из-за справедливо сделанного ему замечания по поводу его агрессивного поведения, противоречащего общепринятым нормам морали и нравственной форме, и выдвинувшим требование о прекращении противоправных действий в отношении <ФИО4>, на почве внезапно вспыхнувших: ярости и злобы, будучи агрессивным и озлобленным, имея умысел, направленный на угрозу убийством потерпевшего <ФИО1>, с целью вызвать у последнего чувство страха и беспокойства за свою жизнь, действуя умышленно, желая и сознательно допуская причинение моральных страданий потерпевшему <ФИО1>, предвидя наступление негативных последствий, осознавая противоправность своих действий, высказывая слова угрожающего характера и нецензурной брани потерпевшему, быстрым шагом подошел к последнему на близкое расстояние и, подавляя волю потерпевшего <ФИО1> к оказанию сопротивления, воспользовавшись тем, что потерпевший не ожидал активных действий с его стороны, применяя насилие, с силой нанес кулаком руки один целенаправленный удар в жизненно-важный орган - в голову, в височную область головы потерпевшего <ФИО1>.
Не остановившись на достигнутом, ФИО13, действуя умышленно, единым умыслом, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на угрозу убийством потерпевшего <ФИО1>, будучи физически сильнее последнего, воспользовавшись тем, что от нанесенного им удара в голову, потерпевший, испытывая сильную физическую боль, едва удержался на ногах, напуган сложившимися обстоятельствами, находясь на близком расстоянии от последнего, с силой, рукой схватил потерпевшего за одежду приблизил его к себе, после чего резко обхватил рукой, локтевым сгибом жизненно-важный орган - шею потерпевшего, поместив таким образом последнего в замкнутое пространство, ограничив в подвижности, и удерживая, получившимся «замком»,жизненно-важный орган - шею потерпевшего, с силой руками стал сжимать шею последнего, чем затруднял потерпевшему дыхание, перекрывая ему доступ воздуха, при этом, укрепляя свои действия, направленные на угрозу убийством потерпевшего <ФИО1>, стал высказывать слова угрозы убийством последнему, неоднократно повторяя «Убью», и видя, что потерпевший, испытывая затруднение дыхания и нехватку воздуха, стал интуитивно пытаться руками разжать его руки и вырваться из удушающего захвата, преломляя волю потерпевшего к оказанию сопротивления, продолжая удерживать жизненно-важный орган - шею потерпевшего удушающим захватом руки, сжимая шею последнего, с силой укусил потерпевшего за мизинец левой руки, создав таким образом условия в которых потерпевший стал испытывать чувство страха и беспокойства за свою жизнь, реально воспринимая возможность осуществления угрозы убийством. Потерпевший <ФИО1> в силу сложившихся обстоятельств, будучи физически слабее его, находясь в состоянии ограниченной подвижности, в замкнутом пространстве, не имея возможности оказать должного сопротивления, с учетом агрессивного поведения ФИО13, был сильно напуган, и воспринял данную угрозу убийством, как реальную угрозу своей жизни.
Своими умышленными противоправными действиями ФИО13, пытался достичь определенной цели - совершить угрозу убийством в отношении потерпевшего <ФИО1>, который воспринял данную угрозу своей жизни как реально осуществимую и у него были все основания опасаться осуществления этой угрозы. Таким образом, ФИО13 своими умышленными действиями совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 119 УК РФ.
Подсудимый ФИО13 в судебном заседании вину в совершении преступления не признала и показал, что весной 2023 года, он с со своей гражданской женой <ФИО5> приобрел дачный участок <НОМЕР>, расположенный <АДРЕС>. Примерно через несколько дачных участков появились соседи, которые начали строить из каркаса дачный домик, номер дачного участка <НОМЕР>. Примерно в конце июля 2023 года он проходил мимо данного дачного участка, и заметил, что у них близко к забору залит фундамент, и они уже строили крышу. Он как бы начал размышлять, что когда будет крыша, то скат крыши будет на соседний участок, где проживает его сосед <ФИО6>. На данной крыше находились двое или трое мужчин, которые работали. Он высказал, что скат крыши будет на соседний участок, что зимой весь снег будет падать с крыши на участок <ФИО6>. Ему один из мужчин сказал, чтобы он шел дальше, начал говорить, что какая ему разница. Никакого конфликта как такового между ними не было. Он высказал свое мнение и ушел к себе на участок. Примерно через несколько дней он увиделся с <ФИО6>, у которого дачный участок находится по соседству, через забор, от тех, которые строят дачный домик. <ФИО6> у него спрашивает, что у него произошло с его соседями, что за конфликт, что якобы он говорил данным соседям, что сожжет их дом. Он очень сильно удивился, т.к. данных слов он не говорил. <ФИО6> ему сказал, что хозяйка <ФИО7> работает в прокуратуре, что с <ФИО7> не нужно связываться. 05 августа 2023 года он с женой <ФИО8> находился на своем дачном участке. В период с 20 часов до 21 часа, точное время он не помнит, им позвонил сын его гражданской жены от первого брака - <ФИО9>, <ДАТА>, который попросил, чтобы он забрал его от шлагбаума, который находится в начале линии 21, т.к. Артем приехал на такси к ним на дачный участок. Он в этот день находился в трезвом состоянии, никаких напитков не употреблял. Он сел в свою машину «Шавролет Круз» государственный регистрационный номер <НОМЕР> регион и поехал за <ФИО10>. Когда ехал обратно мимо участка <НОМЕР>, по линии <НОМЕР>, где проживает <ФИО7>, он увидел, что у них открыты настежь ворота и, <ФИО7> со своей семьей стоят около участка. Он решил остановиться и поговорить, разъяснить всю ситуацию по поводу того, что он якобы хотел им сжечь дом. Он вышел из машины, поздоровался и спокойно сказал, что он сосед и хочет разъяснить данную ситуацию. <ФИО7> сразу начала разговаривать на повышенных тонах. Он спросил, с чего она взяла, что он хотел им поджечь дачу, что он такого никогда не говорил. <ФИО7> ему сказала и показала на <ФИО11>. После этого он повернулся к <ФИО11>, и спросил зачем она на него наговаривает. После чего <ФИО11> стал оскорблять его и высказывал в его адрес нецензурные слова. После чего со стороны <ФИО7> посыпались угрозы, оскорбления. Его жена сделала замечание <ФИО7> и той не понравилось. Через какое-то время он решил отогнать машину к своему участку, т.к. в машине сидел ребенок и он не хотел, чтобы ребенок слышал и видел данный их конфликт. После как он отогнал свою машину к своему участку, то он вновь вернулся и решил до конца все прояснить. Он никаких угроз, оскорблений в сторону <ФИО7> не высказывал. В этот момент он увидел, что <ФИО11> куда-то убежал на участок, и после чего бежит в его сторону, и у <ФИО11> в руках он увидел, что находится металлический гвоздодер. <ФИО11> подбежал к нему и неожиданного его ударил данной гвоздодером один раз по левой руке по пальцам. Он не ожидал, что <ФИО11> его ударит, и он схватил своей левой рукой за правую руку <ФИО11>, в которой находился гвоздодер, а своей правой рукой скрутил <ФИО11>, держа <ФИО11> за шею, чтобы тот успокоился, не сжимая шею, и больше он не смог ему нанести никаких ударов. Через некоторое время подошел сосед, который проживает от <ФИО7> через несколько участков, ему сказал, чтобы он отпустил <ФИО11>, отобрал у <ФИО11> из руки гвоздодер и выбросил в сторону . Он отпустил <ФИО11>, весь конфликт, он считает, был исчерпан, и они с женой ушли на свой участок. Через некоторое время приехали сотрудники полиции, которые их опросили по данному конфликту. Никаких угроз убийством, расправой он ни <ФИО11>, ни <ФИО7> не высказывал.
Несмотря на то, что подсудимый ФИО13 вину в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 119 УК РФ не признал, его вина в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 119 УК РФ подтверждается следующими доказательствами.
Показаниями потерпевшего <ФИО1>, допрошенного в судебном заседании из которых следует, что в мае 2023 года к нему обратилась знакомая <ФИО4> <ФИО7>, которая попросила произвести строительные работы на ее дачном участке <НОМЕР>, расположенном в <АДРЕС>, Красноярского района, Самарской области. Он возводил каркасно-щитовой дачный дом. 05 августа 2023 года он находился на вышеуказанном дачном участке, где работал по строительству. Также на участке находились: <ФИО14> Сергеевна, <ФИО15> - родственница <ФИО7>, отец <ФИО4> <ФИО7> - <ФИО16>, несовершеннолетний сын <ФИО4> <ФИО7> - <ФИО11>. Примерно в 20 часов 15 минут <ФИО4> <ФИО7> стала в свою машину грузить вещи, т.к. собиралась уезжать домой в г. <АДРЕС>. Все в это время стояли около машины, ждали, когда <ФИО7> погрузит вещи в машину. Он в это время открыл настежь ворота и в это же время к дачному участку подъехала автомашина «Шевроле Круз», которая перегородила выезд из ворот. Из автомашины вышел неизвестный мужчина, который находился в состоянии опьянения, т.к. имел шаткую походку, красный цвет лица. Позже ему стало известно, что это сосед <ФИО4> <ФИО7> - ФИО13. ФИО13, идя к забору, обратился к <ФИО4> <ФИО7> на повышенных тонах, сказав ей: «Пойдем, поговорим». <ФИО4> пыталась узнать, что ФИО13 хочет от нее. ФИО13 разговаривал с <ФИО7> на повышенных тонах, с применением нецензурных слов, оскорбляя ее. Он так понял, с их разговора, что <ФИО7> якобы когда-то оклеветала ФИО13. Примерно через некоторое время пришла жена ФИО13, которая также начала оскорблять Екатерину. Он сделал замечание Вадиму о его поведении, который сразу на него переключился и продолжил его оскорблять и высказывать угрозы. Он слова ФИО13 сначала в серьез не воспринял. ФИО13 сел в свою машину и, сказав, что сейчас вернется и всем будет плохо отъехал к своему дачному участку. ФИО13 начал отъезжать от участка и с пробуксовкой начал двигаться в сторону <ФИО4> <ФИО7>, которая успела отпрыгнуть в сторону. ФИО13 немного отъехав в сторону примерно на 20 метров, остановился, вылез из машины и побежал в их сторону, оскорбляя нецензурными словами и угрожая убийством. Он ФИО13 сказал, чтобы тот успокоился и уходил к себе на участок. В это время между ними встала <ФИО4> <ФИО7>, и, обращаясь к Вадиму, попросила ФИО13, чтобы ФИО13 никого не трогал и ушел. ФИО13 на просьбу не реагировал, резко к нему подошел, попытался несколько раз его ударить кулаком, целясь в область лица, но он увернулся. Затем Мещеряков все-таки его ударил один раз кулаком правой руки в височную часть головы с левой стороны, целенаправленно метясь в голову. От удара он устоял на ногах и начал себя защищать, отталкиваться от ФИО13, также говорил, чтобы уже успокоился, прекратил свои противоправные действия и уходил на свой участок. Он в это время никаких ударов ФИО13 не наносил, никаких предметов у него в руках не было. ФИО13 резко правой рукой схватил его за шею, зажав своей рукой в замок под мышку, начал его душить двумя руками, при этом говорил, что убьет. Он пытался вырваться из данного захвата, поднимая правую руку вверх, чтобы отвести его голову назад, но ничего не получалось. И в этот момент он почувствовал, что ФИО13 каким-то образом его укусил за мизинец левой руки. От данного укуса у него потекла кровь из пальца. <ФИО3> также продолжал его душить, от чего ему тяжело было дышать. Он испытал физическую боль, сильно испугался за свою жизнь и здоровье, у него было полуобморочное состояние. К ним подошел отец <ФИО4> <ФИО7> - <ФИО18>, который попытался разнять, но в силу своего пожилого возраста у него не получилось этого сделать. ФИО13 продолжал сжимать ему шею, ему по-прежнему было тяжело дышать. Он также пытался оказать сопротивление, но у него не получалось. Через некоторое время, когда ФИО13 от него оттащили, то ему стало известно, что его оттащил сосед <ФИО19>. Затем пришла женщина ФИО13 и увела ФИО13 в сторону своего участка. В это время <ФИО4> <ФИО7> вызвала сотрудников полиции и, попросила никого никуда не расходиться, чтобы потом дать все показания. В медицинское учреждение за медицинской помощью он сразу не обращался, т.к. повреждения он посчитал легкое. У него на шее были следы покраснения, а в области веска была гематома. Он желает привлечь к уголовной ответственности ФИО13. 15 августа 2023 года он решил обратиться в больницу, т.к. сильно болел мизинец левой руки, и беспокоили сильные головные боли.
Показаниями свидетеля <ФИО15>, допрошенной в судебном заседании, которая показала, что она 05 августа 2023 года совместно со своей крестницей <ФИО14> Сергеевной, ее несовершеннолетним сыном <ФИО4> <ФИО11>, ее отцом <ФИО16> поехала на дачный участок <НОМЕР>, расположенный на линии <АДРЕС>, принадлежащий <ФИО4> <ФИО7>. На дачном участке у <ФИО7> строится дачный дом из каркаса, строителем которого является <ФИО1> <ФИО11>. Примерно в 20 часов они собрались уезжать домой в г. <АДРЕС>. Погрузили вещи в багажник автомашины <ФИО7>, <ФИО1> открыл настежь ворота, откуда собиралась выезжать <ФИО7>. В этот момент к дачному участку <ФИО7> подъехала автомашина «Шевроле Круз», резко затормозив и перегородив выезд из ворот. Они все вместе стояли около машины <ФИО7>. Она увидела, что с водительской стороны вышел неизвестный мужчина, позже стало известно, что его зовут ФИО13, который на вид находился в состоянии алкогольного опьянения, поскольку у него была шаткая походка, поведение не соответствовало обстановке. ФИО13 шел в их сторону и на повышенных тонах обращался к <ФИО4> <ФИО7>. <ФИО7> стала интересоваться, что он хочет, но данный ФИО13 выражался в ее адрес нецензурными словами, вел себя агрессивно. <ФИО7> подошла к калитке своего забора, и Вадим начал на Екатерину кричать, выражаясь нецензурными и оскорбляющими словами. Она не поняла, что происходит, в чем заключался данный конфликт, почему Вадим так оскорблял Екатерину. Вадим причину конфликта не высказывал. В этот момент <ФИО21> решил заступиться за <ФИО7>, сказав ему, чтобы тот успокоился и уходил. Вадим сразу переключился на <ФИО1> <ФИО11>, сначала несколько раз пытался ударить <ФИО1>, но тот уворачивался в сторону. В какой-то момент Вадим ударил кулаком <ФИО1> в височную часть головы, резко схватил <ФИО1> за шею, сделав руки в замок, применил удушающий прием, начал сжимать шею <ФИО1> и укусил его за палец. В это время она услышала крики соседа по дачному участку, который просил, чтобы Вадим отпустил <ФИО1>. Затем она увидела, как сосед по дачному участку разжимал руки Вадима, чтобы <ФИО1> мог выбраться из захвата. После случившегося <ФИО7> вызвала сотрудников полиции. Когда освободили <ФИО11> от захвата Вадима, то у <ФИО11> было бледное лицо, покраснение на шее, тяжело дышал, шла кровь из пальца. Никаких предметов в руках у <ФИО1> <ФИО11> не было. Ударов ФИО13, <ФИО21>. Не наносил.
Показаниями свидетеля <ФИО14>/b>., допрошенной в судебном заседании, которая показала, что у нее в собственности имеется дачный участок <НОМЕР>, расположенный по адресу: <АДРЕС>. Она с мужем <ФИО22> запланировали построить дачный дом на ее дачном участке. У ее есть знакомый <ФИО21>, который занимается строительными работами, в это время <ФИО1> как раз не работал и, она попросила его, чтобы он помог ей построить дачный дом на вышеуказанном дачном участке из каркаса. 05 августа 2023 года она совместно с несовершеннолетним сыном, крестной <ФИО15>, папой <ФИО16> находились на данном дачном участке, где помогали по строительству и занимались ландшафтом. <ФИО21> в этот же день также находился на дачном участке, занимался строительством ее дачного дома. Примерно в 20 часов 15 минут она уже погрузила вещи в багажник, т.к. собирались ехать домой. <ФИО21> открыл ворота настежь и около машины стояли отец, крестная, ее сын, собирались садиться в машину. В это время к дачному участку, а именно к воротам, из которых она собиралась выезжать, резко подъехала автомашина Шевроле Круз, которая перегородила ей выезд из ворот. Из автомашины вышел неизвестный мужчина, который находился в состоянии опьянения, т.к. мужчина имел шаткую походку, и во время разговора она почувствовала сильный запах алкоголя изо рта. Позже ей стало известно, что это их сосед - ФИО13, с противоположной линии. ФИО13, идя к забору, обратился к ней на повышенных тонах. Она пыталась узнать, что данный мужчина хочет от нее. ФИО13 разговаривал с ней на повышенных тонах, с применением нецензурных слов, оскорбляя ее. ФИО13 начал говорить, что ФИО13 никаких угроз о сносе и поджоге ее дома не говорил, что она на него клевещет. Она сразу вспомнила, что был случай, когда в конце июля 2023 года данный мужчина Вадим проходил мимо ее участка и в это время производились строительные работы, где ее брат <ФИО16> <ФИО24> ее муж <ФИО25>, <ФИО21> устанавливали верхний ярус крыши. Вадим начал им оскорблять нецензурной бранью, говорил, что нужно сжечь и снести данный строящийся дом. На тот момент ФИО13 сказали, чтобы ФИО13 шел дальше. 05 августа 2023 года ФИО13 хотел что-то прояснить и двигался по направлению к ней, продолжая оскорблять, высказывать нецензурные слова, все происходило на повышенных тонах. Подойдя ближе, он намахнулся на нее, сказал что сейчас ее ударит. Примерно через некоторое время пришла незнакомая женщина, она так поняла жена или сожительница ФИО13, которая также начала оскорблять ее. В это время <ФИО21> сделал замечание Вадиму о его поведении, который сразу на него переключился и продолжил <ФИО1> обзывать разными словами, оскорблял его человеческое достоинство, был агрессивный, озлобленный. Вадим оттолкнул свою женщину в сторону, которая стояла рядом с ним, сел в свою машину и, сказав, что сейчас вернется и всем будет плохо, начал отъезжать от участка и с пробуксовкой начал двигаться в ее сторону. Она в это время успела отпрыгнуть в сторону. Если бы она вовремя не отреагировала, то она думает, что Вадим на нее наехал своей автомашиной. ФИО13 немного отъехав в сторону примерно на 20 метров, остановился, вылез их машины и побежал в их сторону, высказывая слова угрозы. ФИО13 находился в озлобленном состоянии, а также в состоянии алкогольного опьянения, вел себя агрессивно. Вадим подошел к <ФИО1> <ФИО11> на близкое расстояние и продолжал <ФИО1> оскорблять, унижать разными словами. <ФИО11> ФИО13 сказал, чтобы ФИО13 успокоился, прекратил себя так недостойно вести, попросил, чтобы ФИО13 ушел к себе на участок. В это время она встала между <ФИО26> <ФИО11> и Мещеряковым Вадимов, и обращаясь к Вадиму, попросила его, чтобы ФИО13 никого не трогал и уходил. ФИО13 на ее просьбу уйти, ее оттолкнул с силой в сторону, резко подошел к <ФИО1> <ФИО11>, попытался несколько раз <ФИО1> ударить кулаком, целясь в область лица, но <ФИО1> увернулся. Затем Мещеряков все-таки <ФИО11> ударил один раз кулаком правой руки в височную часть головы с левой стороны. От удара <ФИО21> устоял на ногах и начал себя защищать, начал отталкиваться руками от ФИО13. <ФИО21> в это время никаких ударов ФИО13 не наносил, никаких предметов у <ФИО1> в руках не было. <ФИО11> <ФИО1> отмахивается руками и в какой-то момент ФИО13 ловит правую руку <ФИО11> и кусает его за мизинец. <ФИО11> <ФИО1> согнулся от боли, у <ФИО1> из пальца потекла кровь. После чего, ФИО13 схватил <ФИО1> <ФИО11> за одежду, резко правой рукой схватил за шею, зажав своей рукой в замок, начал <ФИО1> душить, при этом высказывал угрозу убийством и оскорблял его нецензурными словами. <ФИО11> <ФИО1> пытался вырваться из данного захвата, но ничего не получалось. К ним подошел ее отец <ФИО18>, который попытался разнять, но в силу своего пожилого возраста у ее отца не получилось. ФИО13 продолжал сжимать <ФИО1> шею, а <ФИО11> также пытался оказать сопротивление, но у <ФИО1> не получалось от Мещерякова вырваться. Тогда подбежал сосед <ФИО19> и, он помог оттащить ФИО13 от <ФИО1> <ФИО11>. Она заметила, что женщина ФИО13 стояла и наблюдала за всем происходящим. Затем, когда ФИО13 оттащили от <ФИО1>, то данная женщина увела ФИО13 на свой участок. В это время она вызвала сотрудников полиции и попросила, чтобы никто никуда не расходился, чтобы потом дать все показания. Никаких предметов в руках у <ФИО1> Р. Не было. Удары <ФИО21>. - ФИО13 не наносил.
Показаниями свидетеля <ФИО27>, допрошенного в судебном заседании, который показал, что 05 августа 2023 года он находился со своей семьей на дачном участке 26, расположенном по адресу: <АДРЕС>. Примерно в 20 часов они с семьей находились во дворе своего дачного участка, где услышали, что на их линии кто-то сильно ругается, кричит, кто-то высказывается нецензурной бранью. Он тогда решил выйти из своего участка на улицу и увидел, что черед два дачных участка от него около ворот стоит автомашина и в это время закрывается дверь с водительской стороны и водитель с пробуксовкой поехал прямо по ходу движения.. Проехав, несколько метров, водитель данной автомашины, как ему стало известно позже его фамилия ФИО13 остановился, вышел из машины и направился в сторону <ФИО7>, при этом высказывал оскорбления в ее адрес. <ФИО11> стоял за <ФИО7>. Между ними произошла словесная перепалка, после чего ФИО13 отстранил <ФИО7> в сторону и направился к <ФИО11>. Они начали друг друга толкать. ФИО13 стоял лицом к нему, а <ФИО11> стоял спиной к нему. Он увидел, что ФИО13 ударил <ФИО11> один раз кулаком правой руки в область головы с левой стороны. От удара <ФИО11> устоял на ногах, но немного отошел в сторону. Тогда он уже решил подойти к ним поближе. Когда он шел в их сторону, то он смотрел на землю, чтобы не споткнуться, то на них. Когда он уже подошел совсем к ним ближе, то уже ФИО13 правой рукой держал <ФИО11> за шею, зажав в замок левой рукой, поднимая свои обе руки вверх, тем самым <ФИО11> сильнее душил, высказывал какие-то слова, он не вникал, хотел быстрее помочь, разнять их. <ФИО11> пытался вырваться из данного захвата, но ничего не получалось. У него получилось оттащить ФИО13 от <ФИО11> в сторону . Он заметил, что около них присутствовала какая-то женщина, он после понял, что это женщина ФИО13, которая стояла и наблюдала за всем происходящим и ругалась. Затем ему стало известно, что <ФИО7> вызвала сотрудников полиции и попросила никого никуда не расходиться, чтобы потом дать все показания. Из-за чего произошел конфликт ему не известно. Может пояснить, что <ФИО21> никаких ударов ФИО13 не наносил, никаких предметов в руках у <ФИО1> <ФИО11> он не видел.
Показаниями свидетеля <ФИО16>, данными в ходе предварительного расследования, и оглашенными в ходе судебного заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ из которых следует, что 05 августа 2023 года с утра он совместно со своей дочерью <ФИО14> Сергеевной, ее несовершеннолетним сыном - внуком <ФИО4> <ФИО11><ДАТА>, родственницей <ФИО15> поехали на дачный участок 32, расположенный на <АДРЕС>, принадлежащий его дочери <ФИО4> <ФИО7>. На дачном участке у <ФИО7> строится дачный дом из каркаса, строителем которого является <ФИО21>. Они в течении всего дня помогали в строительстве дома, а также занимались ландшафтом на дачном участке. Примерно в 20 часов они собрались уезжать домой в г. <АДРЕС>. Погрузили вещи в багажник автомашины <ФИО7>, <ФИО1> открыл настежь ворота, откуда собиралась выезжать <ФИО7>. В этот момент к дачному участку <ФИО7> подъехала автомашина Шевроле круз, резко затормозив, а именно перегородила выезд из ворот. Они все вместе стояли около машины <ФИО7>, собирались в нее садиться. Он увидел, как из данной машины вышел неизвестный мужчина и идет в их сторону, потом стало известно, что его зовут ФИО13. Мужчина находился в состоянии алкогольного опьянения, он это понял, т.к. шел, качаясь из стороны в сторону. Мужчина выражался на повышенных тонах, обращаясь к ее дочери <ФИО4> <ФИО7> грубо: «ты, иди сюда, надо поговорить». Мужчина вел себя агрессивно, кричал, выражался нецензурными словами, вел себя как-то неадекватно. <ФИО7> подошла к калитке своего забора, чтобы поинтересоваться, что данный мужчина хочет, но данный мужчина по имени Вадим выражался только нецензурными словами. Он в какой-то момент решил вступиться за <ФИО7>, сделав замечание Вадиму, но тот в ответ начал его обзывать «петушарой» и высказывался в его сторону нецензурными словами. Дальше Вадим, весь в озлобленном состоянии сел в свою машину, продолжая высказываться нецензурными словами. Вадим начал быстро ехать с пробуксовкой, повернув руль в сторону <ФИО7>, что дочь только успела отпрыгнуть в сторону, чтобы Вадим на нее не наехал. Он увидел, что Вадим отъехал немного подальше к своему участку, остановился, и быстрым шагом направился опять в их сторону. Подойдя к <ФИО7>, Вадим начал намахиваться руками на <ФИО7>, ему показалось, что Вадим хотел <ФИО7> ударить. Вадим также находился в озлобленном, агрессивном состоянии, ему даже показалось в неадекватном состоянии. Они все говорили, чтобы Вадим успокоился и уходил на свой участок. В этот момент <ФИО21> решил заступиться за <ФИО7>, сказав ему, чтобы тот успокоился и уходил. Вадим сразу переключился на <ФИО1> <ФИО11>, сначала несколько раз пытался ударить <ФИО1>, но у Вадима не получалось. Затем в очередной раз Вадим замахнулся и ударил кулаком <ФИО1> в височную часть головы, резко схватил <ФИО1> за шею, сделав руки в замок, и начал <ФИО1> душить, сжимая <ФИО1> шею. <ФИО1> пытался сопротивляться, освободиться из-за захвата, но у <ФИО1> не получалось. Он подошел и попытался разнять <ФИО1> и Вадима, но у него не получилось. Через некоторое время к ним подошел сосед с соседнего дачного участка по имени <ФИО19>, который начал разжимать руки Вадима, чтобы <ФИО1> мог выбраться из захвата. Позже он увидел, что у <ФИО1> <ФИО11> с пальца течет кровь. <ФИО1> сказал, что Вадим во время удушения прокусил <ФИО1> палец. Вадима отвели в сторону, и затем <ФИО7> позвонила в полицию. Также он увидел, что на шее у <ФИО1> <ФИО11> от удушающего приема имелось покраснение, лицо было бледное, его всего трясло. Хочет дополнить, что <ФИО21> никаких ударов Вадиму не наносил, никаких предметов в руках у <ФИО1> <ФИО11> не было.(Том № 1. л.д.56).
Показаниями свидетеля <ФИО28> данными в ходе предварительного расследования, и оглашенными в ходе судебного заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ из которых следует, что с <ДАТА7> по <ДАТА8> он работал в должности <ОБЕЗЛИЧЕНО>. С <ДАТА9> по настоящее время работает в должности <ОБЕЗЛИЧЕНО>. 05 августа 2023 года он находился на дежурстве, во второй смене при дежурной части О МВД России по Красноярскому району, где выезжал, оформлял сообщения либо преступления. Примерно в 20 часов 50 минут он совместно с водителем ДЧ <ФИО29> на служебной автомашине возвращались с очередного оформления поступившего сообщения. В это же время ему на сотовый телефон позвонил оперативный дежурный О МВД России по Красноярскому району <ФИО30> и сообщил, что в дежурную часть О МВД России по Красноярскому району поступило сообщение от <ФИО4> о том, что на <АДРЕС>, около ее дачного участка, произошел конфликт с соседом, который находился в состоянии опьянения. Он совместно с водителем <ФИО29> выдвинулись на вышеуказанный Водинский массив. По приезду на место, примерно в 21 час 15 минут, но точное время уже не помнит, на улице начинало темнеть, на данном массиве уличного освещения не имелось, около забора темного цвета, которые были настежь открыты, стояла хозяйка дачного участка - <ФИО4> <ФИО7>. Он вышел из машины, представился, что он дежурный участковый и приехал по ее сообщению. Также на данном участке находились: как ему сказала <ФИО4> <ФИО7> - строитель <ФИО1>, несовершеннолетний сын <ФИО4>, и двое родственников - тетя и отец, которые были свидетелями данного конфликта. <ФИО4> Е. начала рассказывать, что к ней на дачный участок подъехала машина, из которой вышел неизвестный мужчина, только позже <ФИО4> стало известно, что это сосед по дачному участку ФИО13, который находился в состоянии алкогольного опьянения, и о чем-то хотел поговорить. В ходе разговоров между ней и соседом по дачному участку ФИО13 произошел словесный конфликт, в результате чего <ФИО4> написала заявление, которое в дальнейшем было зарегистрировано в книге учета сообщений и преступлений (КУСП). <ФИО4> пояснила, что ФИО13 находился в пьяном состоянии, оскорблял ее, ее строителя <ФИО1>, высказывался нецензурными словами, вел себя агрессивно по отношению к ней и строителю <ФИО1>. Во время конфликта между ней и ФИО13, за нее заступился строитель <ФИО1>, и ФИО13 переключился на <ФИО1>. В?результате чего ФИО13 схватил <ФИО1> и начал душить <ФИО1>, при этом укусил мизинец левой руки. <ФИО1> находился в испуганном состоянии, тяжело дышал, трудно разговаривал. Посветив фонариком на поврежденные части тела <ФИО1>, он увидел, что на шее у <ФИО1> было небольшое покраснение, мизинец левой руки был перевязан бинтом. Он в присутствии <ФИО4> составил протокол осмотра места происшествия, в результате чего каких-либо металлических предметов рядом и вблизи 3-4 метров от участка им обнаружено не было, с места происшествия ничего не изымалось. Далее он направился к соседу ФИО13, который находился у себя на дачном участке. Он зашел на дачный участок и его встретил мужчина, позже стало известно, что это и был ФИО13. Он представился. Мужчина находился в возбужденном, алкогольном состоянии, изо рта исходил резкий запах алкоголя, вел себя агрессивно, четко не мог сказать, что у них произошло с соседями по дачному участку. В своем опросе ФИО13 пояснил, что произошел конфликт с соседом <ФИО26>, который нанес телесные повреждения, какие именно ФИО13 не мог пояснить. Никаких- либо видимых повреждений он у ФИО13 не видел. Собрав материал проверки, они поехали в с. Красный Яр в О МВД России по Красноярскому району, где материал проверки он передал начальнику дежурной смены, для регистрации (Т.1 Л.д. 82-84).
Помимо изложенного, виновность ФИО13, подтверждается письменными материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании:
- заявлением <ФИО1> от 08 августа 2023 года, согласно которому он просит привлечь к ответственности ФИО13, который нанес ему телесные повреждения, высказывал ему угрозы убийством при этом его душил (Том № 1, л.д.50); -протоколом осмотра места происшествия от 05 августа 2023 года согласно которому осмотром является участок территории расположенный по адресу: <АДРЕС>. Линия с двух сторон закрывается шлагбаумом. Осматриваемый участок огорожен забором из профлиста. Рядом с участком имеется грунтовое покрытие. В ходе осмотра каких-либо металлических предметов в близи 3-4 метров от участка обнаружено не было (Том № 1, л.д.12-13);
- протоколом осмотра предметов (документов) от 24 августа 2023 года в служебном кабинете №21 ОМВД России по Красноярскому району согласно которому осмотрена копия медицинской карты пациента <НОМЕР> на имя <ФИО21> Евгеньевича, <ДАТА12> рождения (Т.1 л.д. 78-80);
- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 24 августа 2023 года согласно которому копия медицинской карты пациента <НОМЕР> на имя <ФИО21> Евгеньевича, <ДАТА12> рождения приобщена к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (Т.1 л.д.81);
- протоколом осмотра предметов (документов) от 18 сентября 2023 года в служебном кабинете №21 ОМВД России по Красноярскому району осмотрено дело <НОМЕР>, том 52, документы по проверкам сообщений граждан и организации (при отсутствии признаков правонарушений) на стр. 116-119 материал проверки, зарегистрированный в КУСП <НОМЕР> от 05 августа 2023 года (Т.1 л.д.121-129);
- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 18 сентября 2023 года, согласно которому дело <НОМЕР>, том 52, документы по проверкам сообщений граждан и организации (при отсутствии признаков правонарушений) на стр. 116-119 материал проверки, зарегистрированный в КУСП <НОМЕР> от 05 августа 2023 года приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (Т.1 л.д.130);
- протоколом очной ставки от 14.08.2023 года между потерпевшим ФИО17 и подозреваемым ФИО13 согласно которому, каждый настоял на своих показаниях (Том № 1,л.д. 98-105);
- протоколом очной ставки от 26 сентября 2023 года между потерпевшим ФИО17 и свидетелем ФИО20 согласно которому, каждый настоял на своих показаниях (Том № 1,л.д. 163-170);
- протоколом очной ставки от 29 сентября 2023 года между потерпевшим ФИО17 и свидетелем ФИО23 согласно которому, каждый настоял на своих показаниях (Том № 1,л.д. 208-215);
- протоколом очной ставки от 14 августа 2023 года между свидетелем ФИО31 и подозреваемым ФИО13 согласно которой, каждый настоял на своих показаниях (Том № 1,л.д. 106-113);
- протоколом очной ставки от 26 сентября 2023 года между свидетелем ФИО31 и свидетелем ФИО20 согласно которой, каждый настоял на своих показаниях (Том № 1,л.д. 178-187);
- протоколом очной ставки от 26 сентября 2023 года между свидетелем ФИО34 и свидетелем ФИО20 согласно которой, каждый настоял на своих показаниях (Том № 1,л.д. 156-162);
- протоколом очной ставки от 26 сентября 2023 года между свидетелем ФИО34 и подозреваемым ФИО13 согласно которой, каждый настоял на своих показаниях (Том № 1,л.д. 188-194);
- протоколом очной ставки от 26 сентября 2023 года между свидетелем ФИО35 и свидетелем ФИО20 согласно которой, каждый настоял на своих показаниях (Том № 1,л.д. 171-177);
- протоколом очной ставки от 29 сентября 2023 года между свидетелем ФИО35 и подозреваемым ФИО13 согласно которому, каждый настоял на своих показаниях (Том № 1,л.д. 195-201);
- протокол очной ставки от 26 сентября 2023 года между свидетелем ФИО36 и свидетелем ФИО20, согласно которому, каждый настоял на своих показаниях( Том № 1,л.д. 148-155);
- протоколом очной ставки от 29 сентября 2023 года между свидетелем
ФИО36 и подозреваемым ФИО13 согласно которому, каждый настоял на своих показаниях (Том № 1,л.д. 202-207);
Доказательства, на которые ссылается подсудимый и его защитник:
Показания свидетеля <ФИО5>, допрошенной в судебном заседании, из которых следует, что ФИО13 ее гражданский муж. В 2023 года она совместно с ФИО13 приобрела дачный участок <НОМЕР>, расположенный по адресу: <АДРЕС>. 05 августа 2023 года она совместно с мужем Вадимом находилась на вышеуказанном дачном участке. Примерно в 20 часов 20 минут ей на сотовый телефон позвонил ее сын <ФИО10> и сказал, что такси сына привезло к шлагбауму, который расположен в начале их линии, т.к. такси не может проехать к их дачному участку. Сын попросил, чтобы Вадим приехал и забрал его от шлагбаума. Вадим сел в свою автомашину Шевролет Круз и поехал в сторону шлагбаума, чтобы забрать ее сына. Долгое время мужа и сына не было и, она решила выйти за ворота на линию <НОМЕР> и посмотреть едет ли машина мужа или нет. Она увидела, что около забора дачного участка <НОМЕР> стоит машина мужа и муж выходит из своей машины. Она решила подойти, чтобы узнать, для чего они говорили, что якобы ее муж хотел поджечь их дачу. Подойдя ближе, она услышала, что происходит разговор между ее мужем и работником <ФИО11>, который разговаривал на повышенных тонах. Она услышала, как ее муж начал говорить, что зачем они клевещут, якобы Вадим хотел сжечь их дачу. На что тот ответил, что таких слов не говорил. Вадим хотел просто спокойно поговорить, разобраться в данной ситуации. Началась словесная перепалка между ее мужем и <ФИО11>. Высказывались со стороны <ФИО11> нецензурные слова, перешедшие в оскорбительные слова, все происходило на повышенных тонах. В этот момент Вадим сел в машину и уехал к их дачному участку и тут же вернулся пешком обратно. Когда вернулся Вадим обратно, то все продолжилось - оскорбления, разговоры на повышенных тонах. Она пыталась успокоить Вадима, увести его на свой участок, но у нее не получилось. В какой-то момент, из соседнего участка вышла соседка по имени <ФИО32>, которая также пыталась всех успокоить, и просила, чтобы все разошлись по свои участкам. В какой-то момент она увидела, что <ФИО11> резко ушел на дачный участком и вернулся обратно, тут она увидела, что в правой руке у <ФИО11> находится гвоздодер длиной около 30 см, и подошел к Вадиму, ударил Вадима по левому бедру, в это время у Вадима левая рука находилась внизу, и <ФИО11> попал Вадиму по пальцам. В этот момент Вадим схватил <ФИО11> за шею, она так понимает, чтобы <ФИО11> успокоился. Подошел сосед с участка <НОМЕР> и выхватил данный гвоздодер из руки <ФИО11> и выбросил на край дороги на противоположную сторону от данного участка, попросил, чтобы Вадим успокоился и отпустил <ФИО11>. В это время никаких угроз со стороны Вадима не было. Вадим успокоился, отпустил <ФИО11> и она увела Вадима на свой участок. Позже приехали сотрудники полиции и опросили Вадима. В этот день Вадим никакие спиртные напитки не употреблял, только после как закончился весь конфликт, Вадим немного выпил спиртные напитки, т.к. немного был расстроен.
Показания свидетеля <ФИО33>, допрошенной в судебном заседании, из которых следует, что у нее в собственности имеется дачный участок <НОМЕР>, расположенный по адресу: <АДРЕС>, общей площадью 5 соток. 05 августа 2023 года она находилась на своем дачном участке, расположенном по вышеуказанному адресу. В вечернее время, какое было время, она не может сказать, возможно в 20 часов или в 21 час, но было светло, она услышала, как на улице по <АДРЕС>, остановилась резко автомашина. Она решила выйти на улицу и посмотреть, кто подъехал. Когда она вышла на улицу за свой забор, на линию 21, то увидела, что около соседнего участка 32, около ворот стояла <ФИО7> и в это время соседка с участка <НОМЕР> - Татьяна уводила своего мужа Вадима в сторону. В это время она увидела, что <ФИО11> схватил с щебенки, около открытых ворот, гвоздодер. И дальше все произошло быстро. Она увидела, как Вадим держал захватом руки за шею <ФИО11>. И тут подошел сосед по имени <ФИО19>, который попросил Вадима, чтобы он отпустил <ФИО11>. Ей показалось, что все происходило быстро. Куда дальше подевался гвоздодер ей не известно. Позже ей стало интересно, что между Вадимом, <ФИО7> и <ФИО11> произошел какой-то конфликт. После того как она с <ФИО8> увела Вадима на их дачный участок, то она решила вернуться и подойдя к тете <ФИО7>, как ее зовут, она не знает, начала спрашивать, что у них произошло. На что ей тетя <ФИО7> пояснила, что к ним к воротам подъехал Вадим на своей автомашине и, все началось, что именно она даже не стала вникать. Самое главное все успокоились и разошлись по своим участкам. В каком состоянии Вадим находился, она не может описать, может сказать только, то что, когда ругаются люди, в таком и был состоянии Вадим. Она не видела, чтобы <ФИО11> ударил гвоздодёром Вадима. После чего услышала, как <ФИО7> сказала, что сейчас приедет полиция. Никаких угроз убийством со стороны Вадима по отношению <ФИО11> она не слышала. Она не может сказать был ли Вадим в пьяном состоянии либо в трезвом.
Показания несовершеннолетнего свидетеля <ФИО9>.А., допрошенного в судебном заседании, из которых следует, что он проживает совместно с мамой <ФИО5> и ее мужем ФИО13. 05 августа 2023 года в вечернее время он на такси приехал к родителям на дачу. Около шлагбаума его встретил на своей автомашине ФИО13 Когда они подъезжали к даче, ФИО13 остановил машину и подошел к неизвестной ему женщине. Они о чем-то разговаривали. Затем с дачного участка вышел мужчина по имени <ФИО11>. Между ФИО13 и <ФИО11> произошла словесная перепалка. В этот момент к ним подошла его мама. Он тоже вышел из машины и наблюдал за происходящем. В какой то момент <ФИО11> подбежал к забору рядом с которым все происходило, поднял металлический предмет, что именно он не понял и намахнулся на ФИО13. Последний, защищаясь захватил своей левой рукой голову <ФИО11>, а правой рукой удерживал его руку в которой находился металлический предмет. В этот момент к ним подошёл неизвестный ему мужчина и все прекратилось . После чего все разошлись. Выслушав показания подсудимого ФИО13, потерпевшего <ФИО1>, свидетелей обвинения и защиты, исследовав представленные доказательства в их совокупности, оценив их по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех доказательств, прихожу к выводу о том, что вина ФИО13 в совершении вмененного ему преступного деяния доказана.
Действия подсудимого ФИО13 правильно квалифицированы по части 1 статьи 119 УК РФ, выразившиеся в угрозе убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, полностью доказана исследованными в судебном заседании доказательствами. Приведенные доказательства признаются судом относимыми и достоверными доказательствами по настоящему делу, оцениваются как допустимые, поскольку нарушений закона при их получении, судом не установлено. Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу о том, что подсудимый ФИО13 виновен в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 119 УК РФ. Суд полагает, что в основу приговора должны быть положены показания подсудимого, потерпевшего, свидетелей обвинения, поскольку они последовательны, согласуются между собой и другими исследованными в судебном заседании доказательствами.
Оценивая действия ФИО13 , суд приходит к выводу, что их нельзя признать совершенными невиновно, так как по обстоятельствам дела видно, что она осознавала и могла осознавать общественную опасность своих действий и предвидела возможности наступления общественно опасных последствий в виде оказание психологического воздействия на потерпевшую (угрозу убийством) и по обстоятельствам дела должен был и мог их предвидеть.
С учетом проверенных в судебном заседании данных о личности подсудимого, его поведения в момент совершения преступления, после него и во время судебного рассмотрения, суд находит эти данные соответствующими и согласующимися с другими доказательствами относительно здоровья подсудимого, его семейного положения, он является вменяемым лицом, способным нести уголовную ответственность за содеянное. Доводы подсудимого о том, что он не угрожал потерпевшему убийством не нашли своего подтверждения. Суд критически относится к показаниям подсудимого в этой части и расценивает их, как к способу своей защиты от предъявленного обвинения в совершении преступления. При этом, суд учитывает, что ФИО13 в ходе судебного следствия не отрицал, что применял физическое насилие в отношении потерпевшего, при этом все присутствующие при указанных обстоятельствах лица: потерпевший <ФИО21>.Е., свидетели <ФИО4>, <ФИО15>, <ФИО16>, <ФИО27>, <ФИО33> полностью отрицали факт нападения <ФИО1> на ФИО13
К показаниям свидетелей <ФИО5>, <ФИО9>. суд относится критически, так как <ФИО5> является гражданской супругой ФИО13, а <ФИО5> А. сын, и в силу близких отношений с последним, заинтересованы в том, чтобы ФИО13 избежал уголовной ответственности за инкриминируемое ему деяние, к тому же их показания опровергаются показаниями других участников уголовного судопроизводства: потерпевшего <ФИО1>, свидетелей: <ФИО4>, <ФИО15>, <ФИО16>, <ФИО27>, в том числе свидетеля <ФИО33>, которая показала, что не видела, чтобы <ФИО21>.Е. наносил удары ФИО13
К утверждениям подсудимого и его защитника о том, что он действовал с целью самообороны, суд относится критически, поскольку они не соответствуют установленной судом объективной картине произошедших событий. Как следует из показаний потерпевшего <ФИО1>, свидетелей <ФИО4>, <ФИО15>, <ФИО16>, <ФИО27>, <ФИО33>, до нанесения удара ФИО13 - <ФИО1>, последний никаких ударов ФИО13 не наносил. Кроме того, потерпевший <ФИО1>, свидетелей <ФИО4>, <ФИО15>, <ФИО16>, <ФИО27>, отрицали тот факт, что у <ФИО1> находился в руке какой-либо предмет, которым он нанес удар ФИО13 Утверждения подсудимого и его защитника не нашли своего подтверждения. В соответствии со статьей 60 УК РФ при назначении наказания подсудимой, мировой судья учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести. Личность подсудимого, <ОБЕЗЛИЧЕНО>
В соответствии с пунктом «г» части 1 статьи 61 УК РФ, обстоятельством, смягчающим наказание ФИО13 признано наличие малолетних детей у виновного: <ДАТА> и <ДАТА> . Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со статьей 63 УК РФ не установлено.
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что возможность исправления подсудимой и достижения цели предупреждения совершения новых преступлений не утрачена и считает возможным исправление и перевоспитание подсудимой без изоляции от общества. Каких - либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, дающих право при назначении ФИО13 наказания на применение положений статьи 64 УК РФ судом не установлено, как и не установлено оснований для изменения категории преступления в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ. В целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления подсудимой и предупреждения совершения новых преступлений, принимая во внимание наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, руководствуясь принципом разумности и справедливости, мировой судья считает необходимым назначить подсудимому ФИО13, наказание по части 1 статьи 119 УК РФ в виде обязательных работ, так как исправление подсудимого возможно без назначения более строго вида наказания. Мировой судья считает, что именно данный вид наказания будет способствовать исправлению подсудимой. Гражданский иск по уголовному делу заявлен не был. Судьбу вещественного доказательства суд разрешает в соответствии
с частью 3 статьи 81 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307, 308, 309 УПК РФ, мировой судья
приговорил:
Признать ФИО13 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 119 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ в размере 180 (Сто восемьдесят ) часов. Виды обязательных работ и объекты, на которых они отбываются, определяются органами местного самоуправления по согласованию с уголовно исполнительной инспекцией по месту жительства осужденного, время обязательных работ не может превышать четыре часа в день. Мера пресечения в отношении ФИО13 не избиралась.
Меру процессуального принуждения - обязательство о явке ФИО13 отменить после вступления приговора в законную силу.
Вещественное доказательство - копия медицинской карты пациента <ФИО1>; копия дело <НОМЕР>, т. 52, документы по проверкам сообщений граждан и организации (при отсутствии признаков правонарушений); материал проверки, зарегистрированный в КУСП <НОМЕР> от 05 августа 2023 года, хранящиеся при уголовном деле, оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения уголовного дела.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский районный суд Самарской области в течение 15 суток со дня его провозглашения через мирового судью судебного участка № 144 Красноярского судебного района Самарской области.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный, его защитник, потерпевший при наличии апелляционного представления, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Осужденный вправе поручить осуществление своей защиты избранному ею защитнику, отказаться от защитника или ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении ей защитника.
Мировой судья Мартынова Н.В.