Решение по административному делу

Дело №5-8/2025

Протокол №35002429500869500002 от 29.11.2024

УИД 35MS0068-01-2024-007555-26

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 января 2025 года г. Вологда

Мировой судья Вологодской области по судебному участку №68 Ивакин Ю.Н. (<...>, каб. 318), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по статье 15.5 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации в отношении

руководителя <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО1

установил:

Согласно протокола об административном правонарушении №35002429500869500002 от 29.11.2024 ФИО1, являясь руководителем <ОБЕЗЛИЧЕНО> несвоевременно представил в налоговый орган единую (упрощенную) налоговую декларацию за 6 месяцев 2024 года. В соответствии с Налоговым кодексом РФ срок представления единой (упрощенной) налоговой декларации за 6 месяцев 2024 года установлен не позднее 22.07.2024, фактически документ в Инспекцию представлен 25.07.2024 года, т.е. с нарушением установленного срока. Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное статьей 15.5 КоАП РФ.

ФИО1 в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, представил пояснения, согласно которым в соответствии с решением Арбитражного суда Вологодской области от 04.03.2020 <ОБЕЗЛИЧЕНО> признано несостоятельным (банкротом) он утвержден конкурсным управляющим <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Между ФИО1 и <ОБЕЗЛИЧЕНО> заключен трудовой договор, согласно которому последняя была трудоустроена в штат <ОБЕЗЛИЧЕНО> в качестве главного бухгалтера. Таким образом, надлежащим субъектом привлечения к административной ответственности является <ОБЕЗЛИЧЕНО> Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам. Исходя из ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ установлена административная ответственность. В соответствии со ст. 15.5 КоАП РФ нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей. Согласно материалам дела решением Арбитражного суда Вологодской области от 04.03.2020 <ОБЕЗЛИЧЕНО> признано несостоятельным (банкротом), и ФИО1 утвержден конкурсным управляющим <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

16.01.2023 между <ОБЕЗЛИЧЕНО> и <ОБЕЗЛИЧЕНО> заключен трудовой договор, согласно которому последняя была трудоустроена в штат <ОБЕЗЛИЧЕНО> в качестве главного бухгалтера с возложением на нее обязанностей по представлению в налоговый орган документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля. С учетом изложенного в материалах дела отсутствуют доказательства довода о допущенных ФИО1 нарушениях, связанных с организацией представления в установленные сроки в налоговый орган документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля. В соответствии с п. 2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения. Согласно ч. 1 ст. 29.9 КоАП РФ при наличии хотя бы одного из обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении. В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица. Таким образом, вина в совершении и состав административного правонарушения, ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в действиях руководителя <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО1 отсутствует. При таких данных, с учетом вышеизложенного, суд считает, что производство по делу об административном правонарушении в отношении руководителя <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО1, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 КоАП РФ, следует прекратить за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Руководствуясь статьями 15.5, 24.5 п.2, 29.9 ч.1 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Прекратить производство об административном правонарушении в отношении должностного лица руководителя <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения. Постановление может быть обжаловано в Вологодский городской суд через мирового судью по с/у № 68 в течение 10 суток.

Мировой судья Ю.Н. Ивакин