дело № 5-204/2023 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 августа 2023 года г. Воронеж

И.о.мирового судьи судебного участка № 4 в Советском судебном районе Воронежской области - Мировой судья судебного участка № 8 в Советском судебном районе Воронежской области Пидусова Е.В., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца р. Дагестан, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

21.08.2023 в адрес судебного участка № 4 в Советском судебном районе Воронежской поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении <ФИО1> При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в соответствии со ст. 29.4 КоАП РФ необходимо установить, относится ли к компетенции судьи рассмотрение данного дела, при этом следует учитывать положения, закрепленные в статье 29.5 КоАП РФ, а также пп. «з» п. 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» - правила о территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, согласно которым дело рассматривается по месту совершения правонарушения. Местом совершения административного правонарушения является место совершения противоправного действия независимо от места наступления его последствий, а если такое деяние носит длящийся характер - место окончания противоправной деятельности, ее пресечения; если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность. В соответствии со ст. 24.4 КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьей, в производстве которого находится данное дело.

В соответствии с частью 1 статьи 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица. По смыслу данной нормы возможность удовлетворения ходатайства о рассмотрении дела по месту жительства привлекаемого к административной ответственности лица обусловлена необходимостью создания условий для наиболее полного обеспечения реализации процессуальных прав этого лица. В силу части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации, ограничения прав и свобод граждан допустимы только на основании федерального закона. Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Согласно представленным в материалах дела об административном правонарушении данным, местом совершения административного правонарушения является 39км+ а/д Орел-Тамбов. Согласно отметке в протоколе <НОМЕР> от 02.08.2023 года г<ФИО2> ходатайствовал о передаче дела на рассмотрение по подсудности по месту его жительства: <АДРЕС> На основании ст. 4 Федерального закона от 17.12.1998 г. № 188-ФЗ «О мировых судьях в Российской Федерации» деятельность мировых судей осуществляется в пределах судебного района на судебных участках. Законом Воронежской области от 03.12.2018 N 163-ОЗ «О судебных участках и должностях мировых судей в Воронежской области» ул. 25 Января, г. Воронежа отнесена к границам судебного участка № 1 в Железнодорожном судебном районе Воронежской области. На основании статьи 3 Закона Воронежской области от 29.12.2010 г. № 151-ОЗ «О мировых судьях Воронежской области» мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебного района на судебных участках. При таких обстоятельствах, материал об административном правонарушении следует направить для рассмотрения мировому судье соответствующего судебного участка.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.1, 29.4, 29.5 КоАП Российской Федерации, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Протокол <НОМЕР> от 02.08.2023 года в отношении <ФИО1> по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с приложенными к нему документами, передать по подсудности мировому судье судебного участка № 1 в Железнодорожном судебном районе Воронежской области.

И.о.мирового судьи Е.В.Пидусова