/

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

Мировой судья судебного участка №41 в Канском районе, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 137 в Канском районе Красноярского края Фролова И.Е.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Дата в 00 часов 30 минут ФИО1 около дома № *** управлял транспортным средством – *** без государственных регистрационных знаков, в нарушение п. 2.1.1, п. 2.7 ПДД РФ, не имея права управления транспортными средствами, находясь в состоянии алкогольного опьянения. В действиях ФИО1 не содержатся признаки уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, с протоколом согласен.

Права по ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ ФИО1 разъяснены при составлении протокола и в судебном заседании.

Ходатайства об отложении слушания дела, о допросе иных свидетелей, а также об оказании содействия в получении каких-либо доказательств по делу, ФИО1 не заявлены. Основания для отложения слушания на более поздний срок судом не установлены.

Заслушав ФИО1, исследовав письменные материалы, суд находит, что вина ФИО1 подтверждается следующей совокупностью доказательств:

- протоколом 24 ТУ ** об административном правонарушении, в котором зафиксирован факт управления ФИО1 транспортным средством, в состоянии алкогольного опьянения;

- рапортом следователя СО МО МВД РФ «Канский» **;

- протоколом осмотра места происшествия от **;

- постановлением о прекращении уголовного дела от **;

- актом освидетельствования на состояние опьянения от **;

- схемой места совершения административного правонарушения от **;

- рапортом инспектора ОГИБДД МВД России «Канский» от **;

- справкой госинспектора РЭО ГИБДД МО МВД России «Канский» от **, согласно которой ФИО1 права управления транспортными средствами не имеет;

- протоколом допроса ФИО1 от **.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В силу ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии с п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящим под угрозу безопасность движения.

Согласно п. 2.1.1 ПДД РФ водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

При рассмотрении дела об административном правонарушении собранные доказательства должны оцениваться в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требования закона при их получении.

В соответствии с требованиями КоАП РФ, суд оценивает все доказательства, представленные суду с точки зрения относимости и допустимости.

Оснований не доверять материалам дела у суда не имеется. Протоколы составлены без каких-либо процессуальных нарушений. Соответствуют действительности. Суд расценивает материалы допустимыми по делу доказательствами и не находит нарушений проведения освидетельствования ФИО1 на состояние опьянения.

Действия сотрудников полиции суд находит законными и обоснованными, соответствующими Постановлению Правительства РФ от 26.06.2008 №475.

Таким образом, исследовав и оценив все доказательства в их совокупности и взаимосвязи, действия ФИО1 следует квалифицировать по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 согласно ст. 4.2 КоАП РФ, является признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 согласно ст. 4.3 КоАП РФ, не установлены.

Мировой судья, учитывая общественную опасность данного правонарушения, с учетом действующего законодательства, полагает назначить ФИО1 наказание, предусмотренное санкцией действующей нормы закона.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок наказания исчислять с момента доставления ФИО1 для отбытия наказания.

Постановление может быть обжаловано в Канский районный суд в течение десяти дней с момента вручения или получения его копии через мирового судью судебного участка № 137 в Канском районе Красноярского края.

Мировой судья И.Е. Фролова