Решение по административному делу

КОПИЯ пр-во № 5-708/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ город Череповец 11 августа 2025 года

Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 16 ФИО1,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке осуществления дежурства путем использования систем видео-конференц-связи дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении ФИО2,

установил:

ФИО2 совершил административное правонарушение в городе Череповце Вологодской области, при следующих обстоятельствах: 10.08.2025 в 23 час. 55 мин. по адресу: ул. …, д. …, ФИО2 управлял транспортным средством «...», государственный регистрационный знак ..., в состоянии опьянения, не имея права управления транспортным средством, нарушив требования п. 2.1.1 и 2.7 ПДД РФ. Данные действия не содержат признаки уголовно-наказуемого деяния. Состояние опьянение установлено в результате освидетельствования прибором алкотектор «Юпитер» 013781, показания прибора: 0,210 мг/л. В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал.

Судья, выслушав ФИО2, исследовав материалы дела об административном правонарушении, находит вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, установленной и доказанной совокупностью представленных доказательств: - протоколом 35 АП № 028869 от 11.08.2025 о совершенном ФИО2 административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, в котором изложено существо правонарушения; - протоколом 35 ОТ № 054018 от 11.08.2025 об отстранении от управления транспортным средством, согласно которому ФИО2 в присутствии двух понятых ФИО3., ФИО4 отстранен от управления транспортным средством, в связи с наличием у него признаков опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке), копию которого ФИО2 получил, о чем поставил свою подпись; - протоколом 35 АЗ № 016803 от 11.08.2025 о задержании транспортного средства «...», государственный регистрационный знак ...; - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 35 АС № 025838 с использованием специального технического средства «Юпитер», согласно которому в присутствии двух понятых ФИО3, ФИО4 у ФИО2 установлено состояние алкогольного опьянения, показания прибора: 0,210 мг/л, что подтверждается распечаткой прибора - бумажным носителем; с результатами освидетельствования ФИО2 согласился, поставив свою подпись; - письменными объяснениями понятых ФИО3, ФИО4 от 11.08.2025, из которых усматривается, что они присутствовали в качестве понятых при проведении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, отстранения от управления ТС (задержании ТС), у ФИО2 было установлено состояние опьянения, с результатами освидетельствования был согласен; отстранен от управления ТС; - рапортом инспектора ДПС 1 взвода ДПС ОР ДПС Отдела Госавтоинспекции УМВД России «Череповец» об обстоятельствах выявленного 10.08.2025 правонарушения; - справкой старшего инспектора по ИАЗ отдела Госавтоинспекции УМВД России «Череповец» от 11.08.2025, согласно которой ФИО2 водительского удостоверения не получал; - протоколом АВ № 031742 о доставлении ФИО2 в 02 час. 00 мин. 11.08.2025; - копией протокола личного досмотра ФИО2 от 11.08.2025; - протоколом АА № 032973 об административном задержании ФИО2 в 02 час. 00 мин. 11.08.2025. Вышеуказанные доказательства оценены судьей на предмет относимости, допустимости и достоверности, а в совокупности на предмет достаточности для разрешения дела, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, и позволяют прийти к выводу доказанности вины в совершении вменяемого административного правонарушения. Согласно требованиям пункта 2.7 Правил дорожного движения РФ, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Процедура освидетельствования на состояние опьянения проведена уполномоченным должностным лицом, в соответствии с установленными требованиями, при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, управляющее транспортным средством, находится в состоянии опьянения. Иного из материалов административного дела не следует. Частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере сорока пяти тысяч рублей.

Исходя из указанного, судья квалифицирует действия ФИО2 по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Срок давности привлечения к административной ответственности за допущенное ФИО2 правонарушение, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ, не истек. Решая вопрос о виде и размере наказания, судья учитывает характер совершенного ФИО2 административного правонарушения, его личность, семейное и материальное положение, конкретные обстоятельства дела, наличие смягчающего и отсутствие отягчающего административную ответственность обстоятельств. Судья признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность - признание вины.

ФИО2 в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ не относится к числу лиц, к которым не может быть применен административный арест.

Исходя из конкретных обстоятельств совершенного административного правонарушения и личности ФИО2, судья считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста, поскольку полагает, что именно такое наказание будет отвечать цели предупреждения совершения им новых правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 12.8, ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему по данной статье административное наказание в виде административного ареста сроком на 15 суток. Срок отбывания наказания исчислять с момента задержания - с 02 час. 00 мин. 11 августа 2025 г. Постановление может быть обжаловано в Череповецкий городской суд Вологодской области через канцелярию мирового судьи в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья подпись М.А. ФИО1