Решение по административному делу

Дело № 5-496/2023-7-6 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

(630091, Новосибирск, ул. Каменская, 66, эл. почта: oktrsud6@nso.ru)

27 октября 2023 года г. Новосибирск

Мировой судья 6 судебного участка Октябрьского судебного района г. Новосибирска Багазей А.В., рассмотрев материалы об административном правонарушении по части 4 статьи 15.33 КоАП РФ в отношении директора <ОБЕЗЛИЧЕНО> - <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, сведения о привлечении к административной ответственности в материалах дела отсутствуют,

УСТАНОВИЛ:

Директор <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО1> в нарушение части 8 статьи 13 ФЗ от 29.12.2006 № 255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» сведения, необходимые для назначения и выплаты страхового обеспечения по обязательному и социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности на имя <ФИО2> (<НОМЕР>) по листку нетрудоспособности <НОМЕР> направлены <ДАТА4>, вместо <ДАТА5>

В судебное заседание <ФИО1> не явилась, извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела, уважительных причин неявки суду не представила, что в соответствии с Постановлением Пленума ВС РФ № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса об административных правонарушения», дает суду право рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности согласно ч.2 ст.25.1 КоАП РФ. Исследовав материалы дела, мировой судья считает, что вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения установлена и подтверждается: - протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА6>, из которого усматривается, что запрос страхователю (работодателю) на проверку, подтверждение, корректировку сведений необходимых для назначения и выплаты страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности на имя <ФИО2> по листку нетрудоспособности направлен страховщиком <ДАТА7> Сведения, необходимые для назначения и выплаты страхового обеспечения по обязательному и социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности на имя <ФИО2> (<НОМЕР>) по листку нетрудоспособности <НОМЕР> направлены <ДАТА4>, вместо <ДАТА8>; - распечаткой с функционального компонента «Проактивное назначение страхового обеспечения» Подсистемы управления страховыми выплатами на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством Федеральной государственной информационной системы Единая интегрированная информационная система «Соцстрах» по застрахованному лицу <ФИО2>, согласно которой запрос страхователю на проверку, подтверждение, корректировку сведений направлен <ДАТА7> ФСС получены сведения от страхователя для назначения и осуществления выплаты <ДАТА4>; - выпиской из ЕГРЮЛ, согласно которой директором <ОБЕЗЛИЧЕНО> является <ФИО1>, - иными материалами дела.

При этом суд исходит из следующего. В соответствии со статьей 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом установлена административная ответственность. В силу статьи 2.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. Согласно примечанию к статье 2.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к должностным лицам относятся работники организаций в связи с выполнением ими организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций, а также приравненные к ним индивидуальные предприниматели и лица, находящиеся в трудовых отношениях с индивидуальными предпринимателями, осуществляющие указанные выше функции. Согласно ч. 8 ст. 13 ФЗ от 29.12.2006 № 255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» страхователи не позднее трех рабочих дней со дня получения данных о закрытом листке нетрудоспособности, сформированном в форме электронного документа, передают в информационную систему страховщика в составе сведений для формирования электронного листка нетрудоспособности сведения, необходимые для назначения и выплаты пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, подписанные с использованием усиленной квалифицированной электронной подписи, если иное не установлено настоящей статьей.

Судом установлено, что запрос страхователю (работодателю) на проверку, подтверждение, корректировку сведений необходимых для назначения и выплаты страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности на имя <ФИО2> (<НОМЕР>) по листку нетрудоспособности <НОМЕР> направлен страховщиком <ДАТА7> Сведения, необходимые для назначения и выплаты страхового обеспечения по обязательному и социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности на имя <ФИО2> (<НОМЕР>) по листку нетрудоспособности <НОМЕР> направлены страхователем <ФИО1> <ДАТА4>, вместо <ДАТА8> При таких обстоятельствах, действия директора <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО1> суд квалифицирует по ч. 4 ст. 15.33 КоАП РФ - представление в соответствии с законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации сведений, необходимых для осуществления контроля за правильностью назначения, исчисления и выплаты страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности. Учитывая изложенное, а также оценив все представленные доказательства в их совокупности по правилам статьи 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о наличии в действиях <ФИО1> состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 15.33 КоАП, а её вину в совершении данного правонарушения - полностью доказанной.

Судом не установлено каких-либо процессуальных нарушений при составлении протокола об административном правонарушении, которые могли бы повлиять на объективное, правильное и всестороннее рассмотрение дела.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не имеется. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, общественную вредность данного правонарушения, наступившие последствия, срок нарушения, конкретные обстоятельства дела, личность виновного, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств. Сведений о том, что <ФИО1> ранее привлекалась к административной ответственности, в деле не имеется. В силу части 1 статьи 4.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

В части 2 статьи 4.1.1 КоАП РФ статья 15.33 как статья, при которой исключается замена штрафа на предупреждение, не указана. В силу части 2 статьи 3.4 КоАП РФ предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.

Последствий, указанных в статье 3.4 КоАП РФ, правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 15.33 КоАП РФ, не влечет. Следовательно, штраф подлежит замене на предупреждение. Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать директора <ОБЕЗЛИЧЕНО> - <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.15.33 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за которое назначить ей наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Октябрьский районный суд г. Новосибирска, с подачей жалобы через мирового судью.

Мировой судья /подпись/ А.В. Багазей

«КОПИЯ ВЕРНА»

Подлинный экземпляр постановления находится в материалах дела № 5-496/2023-7-6, хранящегося на судебном участке № 6 Октябрьского судебного района г. Новосибирска.

Мировой судья А.В. Багазей