Результаты поиска

Решение по административному делу

УИД 32МS0065-01-2025-001932-73

Дело № 5-293/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 ноября 2025 года г. Сельцо Брянской области

Мировой судья судебного участка № 65 судебного района г. Сельцо Брянской области Ищенко С.А. (<...>), рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> зарегистрированного <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> привлекаемого к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА4>, составленному ст.инспектором ОБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по <АДРЕС> области, <ДАТА4>., ФИО1 управлял транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак «<НОМЕР> в районе дома <НОМЕР>, по <АДРЕС>, где нарушил требования п. 2.7, 2.1.1 ПДД РФ, управляя транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, не имеющий права управления транспортными средствами, в результате чего, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.

Действия ФИО1 квалифицированы по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении данного административного правонарушения признал полностью.

Выслушав ФИО1, изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В силу требований ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность. В силу п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Однако, в нарушение п. 2.7 ПДД РФ ФИО1, не имеющий права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак «<НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения. Действия ФИО1 по управлению транспортным средством в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами образуют состав правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.

Вместе с тем, виновность ФИО1 в совершении данного административного правонарушения подтверждается совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА4>; - протоколом <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА4>; - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от <ДАТА4>; - протоколом <НОМЕР><НОМЕР> о задержании транспортного средства от <ДАТА4>; - справкой ИАЗ ОБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по <АДРЕС> области, из которой следует, что ФИО1 <ДАТА2> рождения, водительское удостоверение на право управления транспортными средствами на территории РФ не выдавалось; - видеофиксацией правонарушения. Протокол об административном правонарушении и иные материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, а также лицами, уполномоченными на их составление. Оценив собранные по делу доказательства, мировой судья приходит к выводу, что оснований ставить под сомнение их объективность не имеется.

Исследованные доказательства мировой судья признает допустимыми, достоверными и достаточными для признания ФИО1 виновным в совершении правонарушения. При назначении административного наказания суд на основании ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельством смягчающим административную ответственность суд признает признание виновности в совершенном правонарушении, обстоятельства отягчающие административную ответственность отсутствуют и с целью предупреждения совершения новых правонарушений считает справедливым назначить наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ . Руководствуясь ст. 3.9, 29.9- 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Срок административного наказания ФИО1 исчислять с <ДАТА><ДАТА> Зачесть в срок отбытия наказания время содержания в КАЗ с <ДАТА><ДАТА> по <ДАТА><ДАТА>

Постановление может быть обжаловано в Сельцовский городской суд Брянской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья С.А. Ищенко