Постановление по делу № 5-436/2023 от 27.09.2023 - По статье 12.26 КоАП РФ.

№ 5-436/6-2023 УИД 42MS0136-01-2023-002907-87

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 сентября 2023 года г. Кемерово<ФИО1>

Мировой судья судебного участка №2 Заводского судебного района г. Кемерово Кемерова Л.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ в отношении ФИО3, родившейся <ДАТА2> в <АДРЕС>, зарегистрированная и проживающая по адресу: <АДРЕС> водительское удостоверение <НОМЕР>

УСТАНОВИЛ:

04.09.2023 года в 09 часов 50 минут по адресу: <АДРЕС>, ФИО3 совершила нарушение п.2.3.2. Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. №1090 (далее - ПДД РФ), а именно управляла транспортным средством с признаками опьянения (неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окрасов кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке), отказалась от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с использованием технического средства Drager Alcotest 6810 ARDD 0271, не выполнила законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. При этом в действиях ФИО3 не усматривается уголовно наказуемого деяния. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО3 в судебном заседании изначально вину не признала, вместе с тем подтвердила, что от отказалась пройти медицинское освидетельствование, поскольку торопилась. Кроме того, указывает, что не справилась с управлением транспортного средства в связи с имеющейся технической неисправностью, находилась в испуганном состоянии, отказалась от прохождения медицинского освидетельствования поскольку в связи с шоковым состоянием не оценила обстановку. Выслушав ФИО3, исследовав письменные материалы дела, видеозапись, мировой судья приходит к следующим выводам. Состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ образует невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Обстоятельством, подлежащим установлению и доказыванию по делам об административных правонарушениях данной категории, является факт отказа от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Согласно п.14 ч.1 ст.13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных нанее обязанностей предоставлено право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения. В соответствии с п.2.3.2 ПДД РФ, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В соответствии с п.10 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов законным может являться требование должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования в следующих случаях: а) при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; б) при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; в) при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Факт совершения ФИО3 административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, подтверждается собранными по данному делу доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 42 АР № 421879 от 04.09.2023 года, согласно которому 04.09.2023 года в 09 часа 50 минут по адресу: по адресу: <АДРЕС>, ФИО3 совершила нарушение п.2.3.2. Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. №1090 (далее - ПДД РФ), а именно управляла транспортным средством с признаками опьянения (неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окрасов кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке), отказалась от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с использованием технического средства Drager Alcotest 6810 ARDD 0271, не выполнила законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. При этом в действиях ФИО3 не усматривается уголовно наказуемого деяния; - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 42 АГ № 266320 от 04.09.2023, согласно которому 04.09.2023 года в 08.15 часов ФИО3 былаотстранена от управления транспортным средством KIA ED, с государственными регистрационными знаками <НОМЕР>, по адресу: <АДРЕС>, за управление автомобилем при наличии признаков опьянения: неустойчивость позы, шаткая походка, нарушение речи, резкое изменение окрасов кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке; - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 42 АД № 130722 от 04.09.2023 года, согласно которому при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, <ФИО2> пройти медицинское освидетельствование отказалась. Из материалов дела следует, что меры обеспечения производства по делу (отстранение от управления транспортным средством) были применены к ФИО3 именно как к водителю транспортного средства, при этом каких-либо замечаний или возражений относительно данного обстоятельства лицо, в отношении которого возбужденно дело об административном правонарушении, в протоколе об отстранении от управления транспортным средством не сделал. Учитывая, что все процессуальные действия в отношении ФИО3 проводились с применением видеозаписи, необходимости в привлечении двух понятых не требовалось. Из видеозаписи, просмотренной в судебном заседании, усматривается, что порядок привлечения ФИО3 к административной ответственности соблюден. Видеозапись инспекторами ДПС велась согласно КоАП РФ и Административному регламенту Министерства внутренних дел Российской Федерации исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения. Данная запись отнесена судьей к иным документам, предусмотренным ч.ч.1,2 ст.26.2 КоАП РФ, подлежащая использованию при доказывании обстоятельств административного правонарушения. Собранные по делу доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности соответствуют требованиям КоАП РФ, объективно ничем не опровергнуты. Все фактические обстоятельства полностью подтверждаются представленными доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания. С учетом вышеуказанного, на основе совокупности представленных доказательств, в ходе рассмотрения дела достоверно установлена вина ФИО3 в том, что она 04.09.2023 года в 09 часов 50 минутпо адресу: <АДРЕС>, совершила нарушение п.2.3.2. Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. №1090 (далее - ПДД РФ), а именно управляла транспортным средством с признаками опьянения (неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окрасов кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке), отказалась от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с использованием технического средства Drager Alcotest 6810 ARDD 0271, не выполнила законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. При этом в действиях ФИО3 не усматривается уголовно наказуемого деяния.

ФИО3 имеет водительское удостоверение серии <НОМЕР>, выданное <ДАТА7>, срок действия до <ДАТА8> Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ, не истек. Указанные действия ФИО3 мировой судья квалифицирует по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, как невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении наказание мировой судья учитывает характер совершенноговиновным административного правонарушения, его личность, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств мировым судьей не установлено. Таким образом, в связи с указанными обстоятельствами мировой судья считает необходимым назначить виновному наказание в пределах санкции ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, полагая, что данный размер наказания сможет обеспечить достижение цели наказания виновного. Исключительных обстоятельств, позволяющих применить положение ч.2.2 ст.4.1 КоАП РФ, мировым судьей не установлено и лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не представлено. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Реквизиты для перечисления штрафа: Получатель: УФК по Кемеровской области-Кузбассу (Управление МВД России по г.Кемерово) Наименование банка: ОТДЕЛЕНИЕ КЕМЕРОВО БАНКА РОССИИ// УФК по Кемеровской области-Кузбассу г. Кемерово ИНН <***> КПП 420501001 Номер счета получателя 03100643000000013900 Кор/сч 40102810745370000032 БИК 013207212 ОКТМО 32701000 КБК 18811601123010001140 УИН 18810442230660008269 Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо представить мировому судье судебного участка № 6 Заводского судебного района г. Кемерово (<...>). С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев, либо отсрочена на один месяц. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев, либо отсрочена на один месяц. Разъяснить, что в случае неуплаты административного штрафа в установленный срок, он может быть привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательными работами на срок до пятидесяти часов. Разъяснить, что в течение 3-х рабочих дней со дня вступления данного постановления в законную силу, он должен сдать водительское удостоверение в ОБПС ГИБДД Управления МВД России по г.Кемерово, а в случае утраты указанного документа заявить в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения от данной обязанности течение срока лишения специального права, начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Заводский районный суд г. Кемерово в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Л.А. КемероваМировой судья: (подпись) Копия верна. Мировой судья: Л.А. Кемерова Подлинный документ подшит в деле № 5-332/2-2023 мирового судьи судебного участка №2 Заводского судебного района г.Кемерово