Дело № 5-488/2023

УИД 66MS0192-01-2023-005024-62 ПОСТАНОВЛЕНИЕ «31» октября 2023 года г. Каменск-Уральский<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка №1 Каменского судебного района Свердловской области Бабушкина И.В., находящийся по адресу: Свердловская область г. Каменск- Уральский ул. Строителей, 18а, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО3 <ФИО1>»,

УСТАНОВИЛ:

В отношении ФИО3 возбуждено административное производство по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ за неуплату административного штрафа в предусмотренный законом срок.

ФИО3 <ОБЕЗЛИЧЕНО> Согласно ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности, если имеются данные о его надлежащем извещении и если от лица не поступило ходатайство, с просьбой об отложении рассмотрения дела.

На основании вышеизложенного, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ФИО3.. Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему. <ДАТА4> в судебный участок на рассмотрение поступило дело об административном правонарушении предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО3 <ФИО2> на основании определения мирового судьи судебного участка <НОМЕР> о передаче дела об административном правонарушении для рассмотрения по месту его совершения. Согласно ч. 1 ст. 20.25 и ст. 32.2 КоАП РФ лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить штраф не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа, и после истечения данного срока в случае неуплаты штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. При этом ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ наступает независимо от того, был ли уплачен штраф позднее, и независимо от причин пропуска срока уплаты. В соответствии с ч.1 ст.4.5 КоАП РФ постановление по делу об указанном административном правонарушении не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения правонарушения. Из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5> следует, что <ДАТА6> в 00 часов 01 минут ФИО3, будучи зарегистрированным по адресу: <АДРЕС>, не уплатил в срок, предусмотренный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>, назначенный постановлением начальника ИФНС по <АДРЕС> району г. <АДРЕС> <НОМЕР> от <ДАТА7> Указанные обстоятельства послужили основанием для составления в отношении ФИО3 протокола об административном нарушении предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. В силу п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении. Исходя из системного толкования ст. 4.5 и п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, а также разъяснений, содержащихся в п. 13.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА8> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", вопрос о наличии в действиях лица состава административного правонарушения, в том числе вопрос о виновности лица в совершении административного правонарушения, может обсуждаться только в пределах срока давности привлечения к административной ответственности. Согласно ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 КоАП РФ, в случае рассмотрения дела судьей составляет три месяца. Из материалов дела следует, что обстоятельства, послужившие основанием к возбуждению в отношении ФИО3 производства по делу об административном правонарушении, имели место <ДАТА6>г.

Таким образом, установленный ч.1 ст.4.5 КоАП РФ срок давности привлечения ФИО3 к административной ответственности, выявленного <ДАТА6> года, в настоящее время истек (<ДАТА11>). При этом ч. 5 ст. 4.5 КоАП РФ не предусматривает возможности приостановления течения срока давности привлечения к административной ответственности на период передачи дела об административном правонарушении для рассмотрения по месту совершения правонарушения.

При таких обстоятельствах производство по делу в силу положений п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ подлежит прекращению, в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности. Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

На основании п. 6 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении ФИО3 <ФИО2> прекратить в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Каменский районный суд Свердловской области, путем подачи апелляционной жалобы через мирового судью. Согласовано: Мировой судья И.В. Бабушкина