Решение по административному делу

УИД66MS0068-01-2025-004672-59 № 5-390/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Нижний Тагил 22 августа 2025 года

Мировой судья судебного участка № 5 Дзержинского судебного района г. Нижний Тагил Свердловской области Залутдинова О.В.,с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

ФИО1, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС> гражданина Российской Федерации (паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3>), не состоящего в зарегистрированном браке, не имеющего детей, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного по адресу: г. Нижний Тагил, <АДРЕС> фактически проживающего по адресу: г. Нижний Тагил, <АДРЕС>, наличие инвалидности отрицающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

ФИО1 являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, повторно нарушил установленное судом административное ограничение, а именно 20 августа 2025 года в 22:12 часов отсутствовал по месту жительства, действие не содержит уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал. Обстоятельства, указанные в протоколе, не оспорил. Указав, что немного опоздал, т.к. ходил по своим делам после работы. В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица может быть установлено, в том числе, такое административное ограничение, как запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток Вина ФИО1 подтверждается следующими доказательствами: -протоколом 6604 № 1808458 от 22 августа 2025 года об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составленным уполномоченным лицом в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с которым ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, не соблюдал ограничения, установленные ему судом, а именно: отсутствовал по месту жительства, повторно в течение года, действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

- решением Каменска-Уральского районного суда Свердловской области от 25.05.2023 г. в отношении ФИО1 установлен административный надзор. Указанным решением, ФИО1, в том числе, установлено ограничение в виде запрета пребывать вне места избранного жительства в период времени с 22:00 до 06:00, - копией постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 22.08.2025, -рапортом инспектора по осуществлению административного надзора ОП № 17 МУ МВД России «Нижнетагильское»,

- объяснениями самого ФИО1, данными им в судебном заседании и при составлении административного материала,

- копией постановления что ФИО1 привлекался к административной ответственности 18.06.2025 по части 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В соответствии со статьей 4.6. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания.

Мировой судья не находит оснований не доверять представленным доказательствам, поскольку они полны, последовательны, непротиворечивы.

Таким образом, совокупностью доказательств установлена вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - повторное в течение одного года несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает общественную опасность правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие и другие обстоятельства дела. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность в соответствии со статьей 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья учитывает признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных статьей 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признается факт привлечения ФИО1 к административной ответственности за однородные правонарушения. Учитывая общественную опасность совершенного правонарушения, мировой судья считает целесообразным, соответствующим характеру совершенного правонарушения, характеристики личности назначить ФИО1 административное взыскание в виде обязательных работ, поскольку именно такое наказание, будет целесообразным, соразмерным содеянному, позволит достичь целей административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь частью 1 статьи 29.9 ч. 1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ сроком на 40 (сорок) часов.

В случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса. Постановление в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии может быть обжаловано в Дзержинском районном суде г. Нижний Тагил через мирового судью судебного участка № 5 Дзержинского судебного района г. Нижний Тагил.

Мировой судья О.В. Залутдинова