дело № 3-986/32-530/2023УИД 26MS0100-01-2023-002845-59

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 ноября 2023 года город Ставрополь

Мировой судья судебного участка № 2 Промышленного района г. Ставрополя Ставропольского края Королева С.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка № 2 Промышленного района г. Ставрополя дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 *

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 * * в 00 часов 01 минуту по адресу: г. Ставрополь, *, не уплатил в установленный законом срок административный штраф в размере * рублей по постановлению * от * по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу *.

ФИО1 * в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судебной повесткой, которая возвратилась с отметкой "истек срок хранения". Данное обстоятельство не является препятствием к рассмотрению дела, поскольку в силу п. 6 Постановления Пленума Верховного суда РФ N 5 от 24 марта 2005 года "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ" лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное". До начала судебного заседания ходатайств об отложении дела от лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении не поступало, с учетом изложенного, мировой судья находит возможным на основании ст. 25.1 КоАП РФ рассмотреть дело об административном правонарушении в его отсутствие.

Мировой судья, оценив представленные в деле доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, постановлением инспектора ДПС ОГИБДД МВД России по Ставропольскому краю * Е.В. * от * ФИО1 *. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Постановление вступило в законную силу 28.06.2023. Указанный административный штраф не оплачен ФИО1 *. в срок, установленный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ.

Сведений об обжаловании указанного постановления в установленном законе порядке, о его отмене, также, как и сведений об отсрочке (рассрочке) исполнения постановления о назначении административного наказания материалы дела не содержат.

Вина ФИО1 * в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № 26 ВК * от * г.; рапортом ИДПС ОБ ДПЧ ГИБДД г. * * Н.И. от *; постановлением по делу об административном правонарушении №* от 17.06.2023 г.; скриншотом информации по начислению.

При рассмотрении дела установлено, что все процессуальные документы составлены должностными лицами в пределах своей компетенции, в соответствии с требованиями КоАП РФ, представлены письменные доказательства по делу, проверена компетентность лиц, составивших протокол.

С учетом всех собранных по делу доказательств, судья находит вину правонарушителя доказанной и квалифицирует действия ФИО1 * по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, то есть неуплата административного штрафа в предусмотренный законом срок.

При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельств, смягчающих, либо отягчающих административную ответственность ФИО1 *. судом не установлено.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено.

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч .1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел, не истёк.

При определении вида и размера административного наказания, в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 3.5, 4.1 КоАП РФ, а также с учетом личности виновного, мировой судья полагает возможным назначить ФИО1 * административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КРФ об АП, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 * признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа в размере 1000 (Одна тысяча) рублей.

Информация, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа: *

Документ об оплате штрафа предоставить по адресу: <...>, каб. № 216.

Постановление может быть обжаловано в Промышленный районный суд г. Ставрополя через мирового судью в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.

Мировой судья С.М. Королева

СОГЛАСОВАНО