Решение по административному делу

Дело № 5-688/2023 КОПИЯ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

03 октября 2023 года г. Соликамск

Мировой судья судебного участка № 5 Соликамского судебного района Пермского края Мошев А.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

установил:

ФИО1, являясь лицом, привлеченным к административной ответственности, не уплатил административный штраф в сумме 500 рублей по постановлению должностного лица ОМВД России по Соликамскому городскому округу №5919 118390/427 от 22.03.2023, вступившему в законную силу 24.05.2023 в 60-дневный срок, предусмотренный КоАП РФ, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. ФИО1 в судебном заседании с протоколом согласился, вину признал в полном объеме, указал, что административный штраф не был уплачен так не было денежных средств, кроме того, не получал копию постановления с реквизитами для оплаты.

Заслушав ФИО1, изучив представленный материал, мировой судья считает, что факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в ходе рассмотрения дела нашел своё подтверждение. Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. В ходе рассмотрения дела установлено, что 22.03.2023 ФИО1 постановлением должностного лица ОМВД России по Соликамскому городскому округу №5919 118390/427 был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Согласно ст. 31.1. КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано. Согласно ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ срок обжалования постановления составляет 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Согласно ст. 29.11, 30.3, 31.1 КоАП РФ, а также правовой позиции, изложенной в п. 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано или опротестовано. При этом копия постановления по делу об административном правонарушении должна быть вручена под расписку физическому лицу или законному представителю физического лица либо законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо выслана указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления. В случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток…после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления. В этом случае, постановление считается врученным лицу, привлеченному к административной ответственности и с этого момента у лица, привлеченного к административной ответственности, возникают права и обязанности, связанные с исполнением наказания, в том числе, уплатой административного штрафа. Согласно сведений, имеющихся в материалах дела копия постановления от 22.03.2023 направлялась по месту жительства ФИО1 заказным письмом, почтовое отправление вернулось в адрес отправителя 13.05.2023. Таким образом, постановление вступило в законную силу 24.05.2023. ФИО1 должен был произвести оплату штрафа в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, то есть по 24.07.2023. Протокол об административном правонарушении составлен 02.10.2023, то есть по истечении срока уплаты административного штрафа. Указанные обстоятельства подтверждаются копией постановления по делу №5919 118390/427 от 22.03.2023, содержащим сведения о том, что по состоянию на 27.07.2023 административный штраф не оплачен, протоколом об административном правонарушении, конвертом, которым направлялась копия постановления, отчетом об отслеживании почтового отправления, письменными объяснениями ФИО1 Собранные по делу доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности соответствуют требованиям КоАП РФ. Все перечисленные доказательства не имеют существенных противоречий, являются допустимыми и в своей совокупности полностью подтверждают факт совершения ФИО1 правонарушения. Исходя из изложенного, мировой судья квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, как неуплата административного штрафа в установленный законом срок. Мировым судьей не принимаются доводы ФИО1 о причинах неуплаты административного штрафа - не получал копию постановления, поскольку как установлено в судебном заседании, копия постановления направлялась по месту его проживания, регистрации, почтовая корреспонденция возвращена отправителю в связи с истечением срока хранения, что подтверждается представленным в материалы дела копией почтового конверта и не оспаривается самим ФИО1 Обязанность по обеспечению получения поступающей на его имя почтовой корреспонденции лежит именно на ФИО1 Смягчающих административную ответственность обстоятельством мировым судьей не установлено. Отягчающим административную ответственность обстоятельством мировым судьей признается повторное совершение однородного административного правонарушения.

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ст. 4.5 КоАП РФ, к моменту рассмотрения дела не истек. При определении вида и размера наказания ФИО1, мировой судья учитывает требования ст.3.1 ч.1 и 4.1 КоАП РФ, характер совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, отсутствие смягчающих и наличие отягчающего административную ответственность обстоятельств, личность виновного, и приходит к убеждению о целесообразности назначения для предотвращения повторного совершения ФИО1 административных правонарушений, наказания в виде административного ареста, поскольку назначение иного вида наказания не будет способствовать достижению установленной статьей 3.1 КоАП РФ цели административного наказания. Оснований, исключающих возможность назначения наказания в виде административного ареста, предусмотренных ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ, мировым судьей не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на шесть суток.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Срок наказания исчислять с момента вынесения постановления, то есть с 11.40 час. 03.10.2023.

Постановление может быть обжаловано в Соликамский городской суд в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии постановления, через судебный участок № 5 Соликамского судебного района Пермского края.

Мировой судья подпись А.А. Мошев Копия верна Мировой судья А.А. Мошев