Дело № 5-9-304/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

403791, Волгоградская область,

<...> 18 декабря 2023 года

Мировой судья судебного участка № 9 Жирновского судебного района Волгоградской области Бурняшев Ю.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении ФИО3, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, не работающего, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <АДРЕС> паспорт гражданина Российской Федерации серия <НОМЕР> номер <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

15 октября 2023 года, в 08 час. 55 мин., на <АДРЕС> водитель ФИО3, управляя транспортным средством автомобилем марки «Лада 21703», государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, с признаками опьянения (запах алкоголя из полости рта, невнятная речь, шадкая походка), в нарушение п. 2.3.2 ПДД, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом, его (действия) бездействие не содержат уголовно наказуемого деяния.

По данному факту 15 октября 2023 года инспектором ДПС ОСР ДПС ГИБДД ГУ МВД РФ по Волгоградской области <ФИО1> в отношении ФИО3 составлен протокол по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО3 не явился, извещен надлежащим образом (л.д.25), уважительность причин неявки не сообщил, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял. Ранее в судебном заседании 13 ноября 2023 года вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ не признал, поскольку сотрудниками полиции ему не предлагалось пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.

Мировой судья, исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему выводу. В соответствии с ч.1 ст.12.26 КоАП РФ невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Пункт 2.3.2 ПДД Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, возлагает на водителя транспортного средства обязанность по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного контроля (надзора) в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Водитель транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации, инженерно-технических и дорожно-строительных воинских формирований при федеральных органах исполнительной власти, спасательных воинских формирований Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения также по требованию должностных лиц военной автомобильной инспекции.

Частью 2 статьи 27.12 КоАП РФ установлено, что освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида. При этом согласно ч.3 ст. 30 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. В силу п. 2 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21 октября 2022 № 1882 «О порядке освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения» (вместе с «Правилами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения») должностные лица, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, а в отношении водителя транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации, спасательных воинских формирований федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на решение задач в области гражданской обороны, - также должностные лица военной автомобильной инспекции в присутствии 2 понятых либо с применением видеозаписи проводят освидетельствование на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке), а также лица, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - водитель транспортного средства). В судебном заседании установлено следующее. 15 октября 2023 года, в 08 час. 55 мин., на <АДРЕС> водитель ФИО3, управляя транспортным средством автомобилем марки «Лада 21703», государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, с признаками опьянения (запах алкоголя из полости рта, невнятная речь, шадкая походка), в нарушение п.2.3.2 ПДД, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом, его действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Основанием полагать, что водитель ФИО3 находился в состоянии опьянения, явилось наличие у него признаков опьянения: запах алкоголя из полости рта, невнятная речь, шадкая походка, что согласуется с требованиями п. 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21 октября 2022 года № 1882 «О порядке освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения». Таким образом, при рассмотрении дела установлено, что ФИО3 подлежал освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения, а у сотрудника ГИБДД имелись законные основания для направления ФИО3 на медицинское освидетельствование для подтверждения его способности вождения транспортом, а именно, наличие у него признака опьянения.

В связи с тем, что ФИО3 отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в соответствии с требованиями п.8 Правил, он был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, пройти которое он также отказался. Отказ водителя ФИО3 от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения был зафиксирован инспектором ДПС в протокол о направлении на медицинское освидетельствование, протокол об административном правонарушении были внесены записи об отказе ФИО3 от прохождения медицинского освидетельствования, в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование ФИО3 собственноручно сделал запись «Отказываюсь», копии протоколов ему вручены.

В соответствии с ч. 2 и 6 ст. 25.7 КоАП РФ в случаях, предусмотренных главой 27 и статьей 28.1.1 названного Кодекса, обязательно присутствие понятых или применение видеозаписи. В случае применения видеозаписи для фиксации совершения процессуальных действий, за исключением личного досмотра, эти процессуальные действия совершаются в отсутствие понятых, о чем делается запись в соответствующем протоколе либо акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Материалы, полученные при совершении процессуальных действий с применением видеозаписи, прилагаются к соответствующему протоколу либо акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Из материалов дела усматривается, что для фиксации совершения процессуальных действий в отношении ФИО3 применялась видеозапись, о чем имеется соответствующая отметка в названных выше протоколах. Видеозапись фиксации совершения процессуальных действий, в том числе, процедуры направления ФИО3 на медицинское освидетельствование приложена к материалам дела.

Исследовав материалы дела, мировой судья считает вину ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, установленной, поскольку она подтверждается собранными доказательствами по делу: - протоколом об административном правонарушении 34 СВ № 097081, согласно которому, 15 октября 2023 года, в 08 час. 55 мин., на <АДРЕС> водитель ФИО3, управляя транспортным средством автомобилем марки «Лада 21703», государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, с признаками опьянения (запах алкоголя из полости рта, невнятная речь, шадкая походка), в нарушение п. 2.3.2 ПДД, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения (л.д.4);

- протоколом об отстранении ФИО3 от управления транспортным средством 34 ХБ 112598 от 15 октября 2023 года, согласно которому ФИО3 отстранен от управления автотранспортным средством «Лада 21703», государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения (л.д. 5); - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 34 МВ 002243, где основанием для направления ФИО3 на медицинское освидетельствование сотрудник ДПС указал наличие у него признаков опьянения - запах алкоголя из полости рта, невнятная речь, шадкая походка, а также отказ от прохождения освидетельствования на алкогольное опьянение; - протоколом о задержании транспортного средства 34 РТ 001526 от 15 октября 2023 года, согласно которому автомобиль марки «Лада 21703», государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, которым управлял водитель ФИО3, задержан и передан <ФИО2> (л.д.7); - исследованной в судебном заседании видеозаписью из патрульного автомобиля от 15 октября 2023 года, из которой усматривается, что после разъяснения ФИО3 положений ст. 51 Конституции РФ, а также ст. 25.1 КоАП РФ, в процессе оформления административного материала в отношении ФИО3, последний пояснил, что выпивал водку, на законные требования сотрудника полиции пройти освидетельствование на месте и в медицинском учреждении ответил отказом. В последующем автомобиль марки «Лада 21703», государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион был задержан и передан соседке ФИО3 - <ФИО2> (л.д.8).

Протоколы, отражающие применение мер обеспечения производства по делу составлены последовательно уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены. Все процессуальные действия в отношении ФИО3 проведены в строгой последовательности, составленные в отношении него протоколы логичны, последовательны и непротиворечивы. Таким образом, при рассмотрении дела установлено, что ФИО3, управляя транспортным средством, при указанных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах с признаками опьянения, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Оценивая в совокупности материалы дела, мировой судья считает, что ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, выразившееся в невыполнении законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом, его бездействие не содержит уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. ст. 4.3, 4.2 КоАП РФ, мировой судья не усматривает. При назначении административного наказания, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, и считает необходимым назначить ФИО3 минимальное наказание в пределах санкции ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9-29.10 КоАП, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Штраф подлежит уплате на счет: получатель платежа: УФК по Волгоградской области (ГУ МВД России по Волгоградской области), ИНН/КПП <***>/344401001, счет 03100643000000012900 в отделение Волгоград Банка России//УФК по Волгоградской области г. Волгоград, БИК 011806101, ОКТМО 18701000, к/с 40102810445370000021, КБК 18811601123010001140, УИН 18810434230250010415. В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ, правонарушитель обязан в течение трёх рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, сдать своё водительское удостоверение в орган ГИБДД, должностное лица которого составило протокол об административном правонарушении, а в случае утраты водительского удостоверения заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня сдачи либо изъятия водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанного документа.

В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ назначенный административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. При наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного штрафа невозможно в установленные ч.1 ст.32.2 КоАП РФ сроки, а также, исходя из материального положения лица, обязанного уплатить штраф, при его обращении с соответствующим заявлением судья, вынесший постановление о назначении наказания в виде штрафа на основании ч.1 или ч.2 ст.31.5 КоАП РФ вправе отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца либо рассрочить уплату штрафа на срок до трёх месяцев.

По истечении срока, указанного в ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, в случае неуплаты штрафа лицо, не оплатившее штраф, может быть привлечено к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, которая предусматривает наказание в виде административного штрафа в двойном размере от неуплаченного штрафа, либо обязательных работ на срок от 20 до 50 часов, либо административного ареста до 15 суток. Повторное управление лицом, подвергнутым административному наказанию, в виде лишения права управления транспортным средством, автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством в состоянии опьянения, в течение срока, установленного ст. 4.6 КоАП РФ, когда правонарушитель считается подвергнутым административному наказанию по настоящему делу, влечет уголовную ответственность по ст. 264.1 УК РФ. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Жирновский районный суд Волгоградской области со дня вручения копии постановления.

Мировой судья Ю.В. Бурняшев

.