Решение по административному делу

дело № 5-43/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<...> 22 января 2025 г. Мировой судья судебного участка в границах Таштыпского района Республики ХакасияЗолотавина И.И., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, состоящего на регистрационном учете по адресу: <АДРЕС>, паспорт: <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> с 08 час. 30 мин. до 18 час. 00 мин ФИО2 не прибыл на регистрацию в Отделение МВД России по Таштыпскому району, расположенное по адресу: <АДРЕС> чем не выполнил ограничение установленное решением Таштыпского районного суда Республики Хакасия от <ДАТА4> об установлении дополнительного ограничения, согласно которого ФИО2 необходимо являться три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, совершив правонарушение повторно, будучи привлеченным к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ по постановлению УУП ОУУП и ПДН Отд МВД России по Таштыпскому району от <ДАТА5>, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. По данному факту <ДАТА6> ст. инспектором НпоОАН ОУУПи ПДН Отд МВД России по Таштыпскому району <ФИО1> в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. ФИО2 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал полностью, раскаивается. Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях ФИО2 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях «повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 19.24 КоАП РФ, то есть несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом». Решением Таштыпского районного суда Республики Хакасия от <ДАТА7> в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет. Решением Таштыпского районного суда Республики Хакасия от <ДАТА8> на ФИО2 возложено дополнительное административное ограничение - являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Решением Таштыпского районного суда Республики Хакасия от <ДАТА4> на ФИО2 возложено дополнительное административное ограничение - являться три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. В подписке Отд МВД России по Таштыпскому району от <ДАТА9> ФИО2 были разъяснены ограничения, установленные судом, права и обязанности поднадзорного лица, а также он был предупрежден об административной ответственности за несоблюдение административных ограничений.

Согласно протоколу об административном правонарушении от <ДАТА6> ФИО2, в отношении которого установлен административный надзор, имея запрет по решению суда, <ДАТА3> с 08 час. 30 мин. до 18 час. 00 мин. не прибыл на регистрацию в Отделение МВД России по Таштыпскому району. Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается письменными объяснением ФИО2 в судебном заседании, рапортом ст. инспектора НпоОАН ОУУПи ПДН Отд МВД России по Таштыпскому району <ФИО1>, копией регистрационного листа поднадзорного лица, графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию. Согласно графику прибытия поднадзорного лица на регистрацию, утвержденного начальником Отд МВД России по Таштыпскому району от <ДАТА10>, ФИО2 обязан являться на регистрацию в Отд МВД России по Таштыпскому району в 1-й, 2-й, 3-й четверг каждого месяца с 08 час. 30 мин. до 12 час. 45 мин.; с 14 час. 00 мин. до 18 час. 00 мин. По постановлению УУП ОУУП и ПДН Отд МВД России по Таштыпскому району от <ДАТА5> ФИО2 был признан виновным в совершении правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа.

В силу ст. 4.6 КоАП РФ, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Совершение ФИО2 правонарушения <ДАТА3> образует повторность. На основании ст. 26.11 КоАП РФ суд, исследовав изложенные доказательства по делу в их совокупности, оценивает их как достоверные, допустимые и полученные в полном соответствии с требованиями КоАП РФ. Протокол об административном правонарушении 19 РХ <НОМЕР> составлен уполномоченным должностным лицом ст. инспектором НпоОАН ОУУПи ПДН Отд МВД России по Таштыпскому району <ФИО1> и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ.

Таким образом, в деле имеются неопровержимые доказательства совершения ФИО2 административного правонарушения, в связи с чем имеются основания для привлечения ФИО2 к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Решая вопрос о мере административной ответственности, при назначении наказания ФИО2, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, его личность. Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО2, суд признает раскаяние. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО2, является повторное совершение однородного административного правонарушения (пп. 2. п. 1 ст. 4.3 КоАП РФ). По постановлениям мирового судьи судебного участка в границах Таштыпского района от <ДАТА11> <НОМЕР>, от <ДАТА12> <НОМЕР>, <НОМЕР>, от <ДАТА13> <НОМЕР>, от <ДАТА14> <НОМЕР>, от <ДАТА15> <НОМЕР> ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Срок, установленный ст. 4.6 КоАП, в отношении данных правонарушений не истек. С учетом изложенного, суд считает возможным и необходимым назначить ФИО2 административное наказание в виде административного ареста, что будет отвечать целям предупреждения совершения им новых правонарушений и являться справедливым.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 3 ст. 19.24, ст. ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 15 (пятнадцать) суток. Срок административного ареста исчислять с <ДАТА16>.

Постановление может быть обжаловано в Таштыпский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

ФИО3 судья И.И. Золотавина Постановление вступило в законную силу «______»____________20__ г. Дата выдачи «______»_____________20__ г. Срок предъявления к исполнению «_____»______________20__ г.