2025-11-26 17:23:03 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file /var/www/html/port/showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело № 5-126-180/2025 ОПРЕДЕЛЕНИЕ р.п. Елань 25 сентября 2025 года Мировой судья судебного участка № 126 Еланского судебного района Волгоградской области Лапина Е.И., (адрес: ул.Ленинская, д.80 р.п.Елань Волгоградская область, 403732), с участием: помощника прокурора Еланского района Волгоградской области Аршиновой А.П., защитника лица привлекаемого к административной ответственности ФИО5 - ФИО6,действующего на основании доверенности <НОМЕР>, срок действия 3 года,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО5 - <ДАТА2>,

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

установил:

согласно постановлению о возбуждении производства об административном правонарушении, вынесенному 01 августа 2025 года заместителем прокурора Еланского района Волгоградской области Бережновой Н.Н. в отношении ФИО5 по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, <ДАТА6> около 19 часов 00 минут, находясь на ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> района, <АДРЕС> области между <ФИО1> и <ФИО2> произошел словесный конфликт, в ходе которого последняя высказала оскорбление в адрес потерпевшего, чем оскорбила его, унизила его честь и достоинство. В ходе рассмотрения дела мировой судья приходит к выводу о наличии обстоятельств, исключающих его участие в производстве по делу об административном правонарушении, поскольку:

В соответствии с ч.ч. 3 и 4 ст. 29.3 КоАП РФ заявление об отводе рассматривается судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится дело об административном правонарушении. По результатам рассмотрения заявления о самоотводе или об отводе судьи, члена коллегиального органа, должностного лица, рассматривающих дело об административном правонарушении, выносится определение об удовлетворении заявления либо об отказе в его удовлетворении. В силу п. 2 ч. 1 ст. 29.2 КоАП РФ судья, член коллегиального органа, должностное лицо, на рассмотрение которых передано дело об административном правонарушении, не могут рассматривать данное дело в случае, если это лицо лично, прямо или косвенно заинтересовано в разрешении дела.

Согласно ст. 4 Кодекса судейской этики, утвержденного VIII Всероссийским съездом судей от 19.12.2012, судья при исполнении своих обязанностей по осуществлению правосудия должен исходить из того, что защита прав и свобод человека и гражданина определяет смысл и содержание деятельности органов судебной власти. Судья при рассмотрении дела обязан придерживаться независимой и беспристрастной позиции в отношениивсех участников процесса (ст. 8).

В соответствии со ст. 29.3 КоАП РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных ч. 1 ст. 29.2 КоАП РФ, судья обязан заявить самоотвод. Заявление о самоотводе подается председателю соответствующего суда. Заявление об отводе рассматривается судьей, в производстве которого находится дело об административном правонарушении. По результатам рассмотрения заявления о самоотводе выносится определение об удовлетворении заявления либо об отказе в его удовлетворении. Принцип недопустимости повторного участия судьи в рассмотрении дела как общепризнанный принцип международного права в силу части 2 ст. 1.1 КоАП РФ подлежит применению при рассмотрении дел об административных правонарушениях. По смыслу закона, участие судьи в рассмотрении дела, если оно связано с оценкой ранее уже исследовавшихся с его участием обстоятельств по делу, является недопустимым, ибо высказанная судьей в процессуальном решении позиция относительно наличия или отсутствия состава, либо события правонарушения, ограничивала бы его свободу и независимость при дальнейшем производстве по делу и постановлении судебного решения.

Как следует из постановления по делу об административном правонарушении от 29.07.2025, вступившего в законную силу 26.08.2025 года, <ФИО1> признан виновным по ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей, по обстоятельствам произошедших событий <ДАТА6> около 19 часов 00 минут, где на ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, между ФИО5 и <ФИО1> произошел словесный конфликт, в ходе которого последний выражался в адрес потерпевшей нецензурными словами, оскорбляющими ее честь и достоинство в присутствии <ФИО3>, чем оскорбил её, унизил ее честь и достоинство. Административное дело рассмотрено мировым судьей судебного участка № 126 Еланского судебного района Волгоградской области Лапиной Е.И., в судебном заседании, где исследовались все обстоятельства совершенного правонарушения, заслушивались стороны и их представители, исследовались письменные материалы дела, и им дана оценка.

Таким образом, мировым судьей при рассмотрении настоящего дела об административном правонарушении вновь подлежат исследованию и оценке все обстоятельства и доказательства, в отношении событий произошедших <ДАТА10> около 19 часов 00 минут на ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> <АДРЕС> района <АДРЕС> области, участниками которого являются <ФИО1> и ФИО5, которые ранее уже устанавливались, исследовались, и которым мировым судьей Лапиной Е.И. уже была дана оценка при рассмотрении <ДАТА8> года дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ в отношении <ФИО4> и признании его виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ.

При указанных обстоятельствах мировой судья приходит к выводу о наличии обстоятельств, исключающих его участие в производстве по данному делу об административном правонарушении.

Таким образом, мировой судья приходит к выводу о самоотводе. Руководствуясь ст. ст. 29.1 - 29.3. КоАП РФ, мировой судья

определил:

Заявить самоотвод мировому судьи судебного участка № 126 Еланского судебного района Волгоградской области Лапиной Е.И. в производстве по делу об административном правонарушении в отношении ФИО5, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ. Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ в отношении <ФИО2>, направить председателю Еланского районного суда Волгоградской области для разрешения вопроса о его передаче другому мировому судье.

Мировой судья Е.И. Лапина