ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка № 1 Ирбитского судебного района Свердловской области ФИО3, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении: ФИО4 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 26.12.2023 года в 01 час. 30 минут на ул. Пролетарская, 15, г.Ирбита, Свердловской области, управлял транспортным средством - автомобилем ВАЗ - 21053, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, с признаками алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, показания прибора - 0,760 мг/л, то есть находясь в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, чем нарушил п.2.1.1, п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.8 ч.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО4 при рассмотрении дела об административном правонарушении вину признал полностью, с протоколом об административном правонарушении согласился.

При рассмотрении дела об административном правонарушении, заявлений и ходатайств от ФИО4 не поступало.

Кроме того, вина ФИО4 подтверждается протоколом об административном правонарушении 66 АА <НОМЕР> от <ДАТА4>, который составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Во исполнение требований указанной статьи ФИО4 были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции Российской Федерации, что подтверждено его подписью. Замечаний к правильности составления протокола ФИО4 не имел.

Согласно протокола об отстранении от управления транспортным средством 66 ОУ <НОМЕР> от <ДАТА5>, составленного инспектором ДПС, основанием для отстранения ФИО4 от управления транспортным средством послужило наличие достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения при наличии признаков: запах алкоголя изо рта. Был отстранен от управления в присутствии понятых;

Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 66 АО <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которому инспектором ДПС было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения ФИО4 при наличии у него признаков алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, с использованием технического средства измерения Алкотектор Юпитер, обеспечивающего запись результатов исследования на бумажном носителе, у ФИО4 установлено состояние опьянения, результат освидетельствования 0,760 мг/л; С результатами освидетельствования ФИО4 был ознакомлен и согласен.

- справкой о привлечении к административной ответственности, согласно которой ФИО4 ранее не привлекался к административной ответственности по главе 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные доказательства, оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, суд находит вину ФИО4 доказанной полностью.

Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения России водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного); кроме того в соответствии с п. 2.1.1. водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, а в случае изъятия в установленном порядке водительского удостоверения - временное разрешение. Права на управление транспортными средствами ФИО4 не имеет, так как не получал.

Таким образом, вина ФИО4 нашла свое полное подтверждение. Его действия надлежит квалифицировать по ст.12.8 ч.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права на управление транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, мировой судья учитывает признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, правонарушение, которое представляет большую общественную опасность, связано с использованием источника повышенной опасности, личность виновного, имущественное положение лица, в отношении которого ведется административное производство, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста, предусмотренном санкцией статьи.

Обстоятельств, указанных в ч. 2 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, исключающих возможность назначения наказания в виде административного ареста, в отношении ФИО4 - мировым судьей не установлено.

В соответствии с ч. 4 ст.27.5, ст. 27.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок наказания исчислять с момента доставления по протоколу 66 ОР <НОМЕР> от <ДАТА3>.

С учетом изложенного и руководствуясь ст.29.9 ч.1 п.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО4 <ФИО1> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок наказания исчислять с момента административного доставления, согласно протокола, с 02:55 часов <ДАТА1>. Возложить на ФИО4 <ФИО1> обязанность по оплате стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти <АДРЕС> области.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.

Постановление может быть обжаловано, либо опротестовано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области путем подачи жалобы через мирового судью, вынесшего постановление либо непосредственно в <АДРЕС> районный суд.

Мировой судья - /подпись/

ВЕРНО:

Мировой судья - <ФИО2>