Решение по административному делу
Дело № 5 -207/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания г.Н.Новгород 26 июля 2023 года Мировой судья судебного участка № 3 Московского судебного района города Нижний Новгород Нижегородской области Сохина О.Ю. (603950, <...>), рассмотревдело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 1, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС> обл., проживающего г.Н.Новгород, <АДРЕС>, паспорт серии 2208 <НОМЕР>, не привлекавшегося к административной ответственности, не имеющего судимости за совершение преступлений, предусмотренных частями второй, четвертой или шестой статьи 264 УК РФ, статьи 264.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ
17 мая 2023 года в 10 часов 40 минут около <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> г. Н.Новгорода ФИО1, управляя транспортным средством Ваз 21113 с гос. рег. знаком <НОМЕР>, в нарушение п.2.3.2 Правил дорожного движения не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. ФИО1 на рассмотрение дела не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом - извещение направлено заказным письмом по адресу, указанному ФИО1 при составлении протокола об административном правонарушении, почтовые отправления дважды возвращены суду по истечении срока хранения. Отводов и ходатайств не поступило. Мировой судья считает возможным рассмотреть дело при данной явке, учитывая надлежащее извещение ФИО1 Исследовав материалы дела, мировой судья находит обоснованным привлечение ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ. Согласно п. 2.3.2 ПДД РФ, устанавливающего общие обязанности водителя, последние обязаны по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ - то есть в невыполнении водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, установлена и подтверждается представленными в суд:протоколом об административном правонарушении, где ФИО1 в графе объяснения лица в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении собственноручно написал: «вину признаю полностью, виноват»; протоколом об отстранении от управления транспортным средством,
протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, согласно которому ФИО1 пройти медицинское освидетельствование отказался,
актом 52 сс 366842 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; рапортом ИДПС 2 взвода 1 роты ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Н.Новгороду, из которого следует, что 14.05.2023 г. в 10.21 по адресу: г.Н.Новгород, <АДРЕС>, около <АДРЕС>, был остановлен автомобиль Ваз 21113 с гос. рег. знаком <НОМЕР> под управлением водителя ФИО1 Во время проверки у водителя были выявлены признаки опьянения, а именно резкое изменение окраски кожных покровов лица. С использованием видеосъемки, водитель ФИО1 был отстранен от управления транспортным средством и ему было предложено пройти освидетельствование с помощью «Алкотектор Юпитер-К» <НОМЕР>, от чего он отказался. После чего данному водителю было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого ФИО1 также отказался. Затем был составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ в отношении ФИО1; распиской о принятии транспортного средства в целостности и сохранности; копией свидетельства о поверке анализатора паров этанола, карточкой учета транспортного средства; справками об отсутствии судимости по ст. 264 и 264.1 УК РФ, справкой об административных правонарушениях и другими материалами дела.
Не доверять представленным письменным доказательствам оснований не имеется.
Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований ст. 28.2 КоАП РФ и лицом, правомочным на его составление в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ.
Протоколы о направлении на медицинское освидетельствование и об отстранении от управления транспортным средством, акт освидетельствования составлены надлежащим образом.
Факт управления транспортным средством ФИО1 подтверждается протоколом об отстранения от управления транспортным средством, рапортом ИДПС. Действия сотрудника полиции, направившего ФИО1 на медицинское освидетельствование соответствуют требования ст. 27.12 КоАП РФ, п.п. а п. 8 Постановления Правительства РФ от 21.10.2022 г. № 1882, а именно: у сотрудника полиции имелись все основания полагать, что ФИО1 находится в состоянии опьянения - резкое изменение окраски кожных покровов лица, при этом ФИО1 от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отказался, что послужило основанием для направления на медицинское освидетельствования.
Отстранение от управления транспортным средством, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются в присутствии двух понятых либо с применением видеозаписи (ч. 2 ст. 27.12 КоАП РФ). В настоящем случае применена видеозапись. Давая оценку представленной на DVD-диске видеозаписи в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья считает данную запись относимой к делу, допустимой и достоверной в соответствии с положениями ст. ст. 26.2, 26.7 КоАП РФ.
Видеозапись отражает проведение административных процедур в отношении ФИО1, при изучении записи установлено следующее: Сотрудником ДПС объявлено, что был остановлен автомобиль ВАЗ 21113 с г.р.з. <НОМЕР> под управлением ФИО1, ФИО1 поясняет, что ехал из дома по работе, объявлено, что возникло подозрение, что водитель управлял транспортным средством с признаками опьянения: резкое изменение окраски кожных покровов лица. При отстранении отправления транспортным средством разъяснены процессуальные права (ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ), затем сотрудником ДПС объявлено, что водитель отстраняется от управления транспортным средством, водителю предлагается пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, от чего ФИО1 отказывается. Перед этим предъявляется техническое средство измерения. Затем ФИО1 предлагается пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от чего водитель отказывается. ФИО1 поясняет, что давления на него не оказано, претензий к сотрудникам ДПС не имеет, после чего запись прерывается.
Таким образом, содержание видеозаписи полностью подтверждает квалификацию действий, изложенную в протоколе об административном правонарушении, а именно то, что без каких-либо уважительных причин, водитель законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования не выполнил.
Оснований для прекращения производства либо освобождения ФИО1 от административной ответственности не установлено. Мировой судья квалифицирует действия ФИО1 по ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ, т.е. невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении административного наказания мировой судья учитываетхарактер совершенного ФИО1 нарушения правил дорожного движения, существенно влияющего на безопасность на дорогах, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств и находит необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствам и на срок, предусмотренный санкцией ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ. Оснований, предусмотренных ст. 4.1 КоАП РФ, для изменения размера штрафа, установленного санкцией ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ, не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ
ФИО1 1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Нижегородской области /УМВД России по г.Н.Новгороду/ ИНН: <***> КПП: 525701001 ОКТМО: 22701000 БИК: 042202001 УИН: 18810452233771201481 Код бюджетной классификации: 18811601123010001140 Казначейский счет: 03100643000000013200 Единый казначейский счет: 40102810745370000024 Наименование банка: Волго-Вятское ГУ Банка Банка России//УФК по Нижегородской областиг.Н.Новгород
Наказание в виде лишения права управления транспортными средствами подлежит исполнению подразделением ОБ ДПС ГИБДД Управления МВД России по г.Н.Новгороду: <...>. Разъяснить ФИО1 обязанность сдать водительское удостоверение либо заявить об его утрате в подразделение ОБ ДПС ГИБДД Управления МВД России по <...> в течение трех рабочих дней со дня вступления в законнуюсилу постановления о назначении административного наказания. Разъяснить ФИО1 последствия невыполнения данной обязанности, предусмотренные ст. 31.3, ч.1, 2 ст. 32.5, ч.1 ст. 32.6, ч.1.1, 2 ст. 32.7 КоАП РФ. Согласно ст. 31.3 КоАП РФ, Обращение постановления по делу об административном правонарушении к исполнению возлагается на судью, орган, должностное лицо, вынесших постановление. 2. В случае рассмотрения жалобы, протеста на постановление по делу об административном правонарушении и (или) на последующее решение по жалобе, протесту вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении направляется судье, в орган, должностному лицу, уполномоченным обращать его к исполнению, в течение трех суток со дня его вступления в законную силу. 3. В случае, если постановление по делу об административном правонарушении не было обжаловано или опротестовано в установленные сроки, оно направляется в орган, должностному лицу, уполномоченным приводить его в исполнение, в течение трех суток со дня его вступления в законную силу, а в случае рассмотрения жалобы, протеста - со дня поступления решения по жалобе, протесту из суда или от должностного лица, вынесших решение. 4. Судья, орган, должностное лицо при направлении постановления по делу об административном правонарушении в орган, должностному лицу, уполномоченным приводить его в исполнение, делают на указанном постановлении отметку о дне его вступления в законную силу либо о том, что оно подлежит немедленному исполнению. 5. Если постановлением по делу об административном правонарушении было назначено основное и дополнительное административные наказания, приняты меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении или отменены такие меры, в орган, должностному лицу, уполномоченным приводить в исполнение назначенные наказания, применять меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении или освобождать от применения таких мер, направляются заверенные в установленном порядке копии постановления, в которых указывается, в какой части постановление по делу об административном правонарушении подлежит исполнению соответствующими органом, должностным лицом. В силу ч.1,2 ст. 32.5 КоАП РФ, Постановление судьи о лишении права управления транспортным средством, за исключением трактора, самоходной машины и других видов техники, исполняется должностными лицами органов внутренних дел. Постановление судьи о лишении права управления трактором, самоходной машиной или другими видами техники исполняется должностными лицами органов, осуществляющих региональный государственный надзор в области технического состояния самоходных машин и других видов техники. На основании ч.1 ст. 32.6 КоАП РФ, Исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия и хранения в течение срока лишения указанного специального права соответственно водительского удостоверения, удостоверения на право управления судами (в том числе маломерными) или удостоверения тракториста-машиниста (тракториста), если водитель, судоводитель или тракторист-машинист (тракторист) лишен права управления всеми видами транспортных средств, судов (в том числе маломерных) и другой техники. Согласно ч.1.1,2 ст. 32.7 КоАП РФ, В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. На основании ч. 1 и 2 ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста, лишения специального права, принудительного выдворения за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства или в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев. Согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. В случае неуплаты в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.
Кроме того, в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Квитанцию об оплате штрафа, назначенного по Постановлению, представить в судебный участок № 3 Московского судебного района г.Н.Новгород Нижегородской области (<...>, тел. <***>, mosk_3@msud.nnov.ru) в течение шестидесяти дней. Постановление может быть обжаловано в Московский районный суд г.Н.Новгорода в течение десятисуток со дня вручения или получении копии постановления.
Мировой судья О.Ю. Сохина