Решение по административному делу
УИД 47MS0062-01-2025-003326-40
Дело № 5-556/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ «17» декабря 2025 г. <...> Мировой судья судебного участка № 57 Подпорожского района Ленинградской области Аврова Наталья Александровна, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 56 Подпорожского района Ленинградской области, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> проживающего по адресу: <АДРЕС> не работающего, паспорт <НОМЕР> от 15.09.2022,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 08.10.2025 около 22 часов 05 минут находясь по адресу: <АДРЕС> кинул бутылку в оконное стекло квартиры, расположенной по адресу: <АДРЕС> принадлежащей <ФИО1>, в результате чего повредил указанное оконное стекло, чем причинил <ФИО1> ущерб на сумму 4200 рублей. Таким образом, ФИО2 совершил умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти днйствия не повлекли причинение значительного ущерба. В судебное заседание ФИО2 не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного разбирательства не представил. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации (далее - КоАП РФ)суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд считает, что виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: - проколом об административном правонарушении АП № 001531 от 06.11.2025, в котором содержится описание административного правонарушения; - рапортами сотрудников ОМВД России по Подпорожскому району ЛО ФИО3, от 16.10.2025; - -отказным материалом КУСП № 3552 от 08.10.2025.
Указанные доказательства по делу получены в соответствии с законом, соответствуют требованиям ст. 26.2 КоАП РФ, достоверно отображают обстоятельства правонарушения, оснований не доверять им не имеется. Суд квалифицирует действия ФИО2 как административное правонарушение, предусмотренное ст. 7.17. КоАП РФ- умышленное повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба. Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, суд не усматривает. С учетом личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его i имущественного положения, обстоятельств и характера совершенного ^правонарушения, обстоятельств, влияющих на меру ответственности, суд считает необходимым назначить наказание в размере минимальной санкции статьи. В силу ст. 4.7 КоАП РФ, учитывая, что без участия лица, в отношении которого ведется производство по делу, установить наличие или отсутствие спора о возмещении ущерба, причиненного правонарушением, не представляется возможным, данный вопрос следует разрешать в порядке гражданского судопроизводства. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4.1- 4.3, 7.17, 29.9- 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
| ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17. КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 300 рублей. i В течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ, штраф надлежит перечислить по следующим реквизитам: Получатель: УФК по Ленинградской области (ГКУ ЛО «ЦМТО СУ», л/с <***>), Банк получателя ОКЦ № 1 Северо - Западное ГУ Банка России// УФК по Ленинградской области г. Санкт - Петербург, ИНН/КПП получателя 4703132449/4703 01Q01, БИК банка 044030098, р/с <***> к/с 03100643000000014500 ОКТМО 41636101, КБК: 9721 16 01073 01 0017 140. | Постановление может быть обжаловано в Подпорожский городской суд Ленинградской области в течение 10 дней со дня получения копии.
Мировой судья
Н.А. Аврова