Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 5-31/2025

УИД 03MS0111-01-2025-000131-77

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. ФИО2 19 февраля 2025 года

Мировой судья судебного участка № 6 по городу ФИО2 Алёшина Н.В., рассмотрев в помещении судебного участка, расположенного по адресу: РБ, <...> «б», материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО3 <ОБЕЗЛИЧЕНО>

привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной по ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3, являясь должностным лицом - генеральным директором ООО «Ф ГРУПП», расположенного по адресу: РБ, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, несвоевременно представил декларацию по налогу на прибыль за 12 месяцев 2023 года в МРИ ФНС России <НОМЕР> по РБ, расположенную по адресу: РБ, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 19, в установленный законом срок. При сроке представления не позднее <ДАТА3>, декларация представлена <ДАТА4>, что является нарушением п. 3 ст. 289 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ), ответственность за которое предусмотрена ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ).

В судебное заседание ФИО3 не явился, конверт с судебной повесткой на имя последнего возвращен с отметкой «истек срок хранения».

В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5> N 5«О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в целях соблюдения установленных ст. 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.). Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) возвращено в суд судебное извещение с отметкой "срок хранения истек". Учитывая наличие в материалах дела сведений о надлежащем извещении ФИО3 о месте и времени рассмотрения дела, а также то, что отсутствие последнего не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом, в силу ч. 2 ст.25.1 КоАП РФ, считаю возможным рассмотреть административное дела в его отсутствие.

Изучив материалы дела, прихожу к следующим выводам.

Согласно статье 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Административная ответственность по статьи 15.5 КоАП РФ наступает за нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.

В соответствии с п. 4 ст. 289 НК РФ налоговые декларации (налоговые расчеты) по итогам налогового периода представляются налогоплательщиками (налоговыми агентами) не позднее 28 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В силу частей 1, 3 статьи 7 Федерального закона от <ДАТА6> N 402-ФЗ "О бухгалтерском учете" ведение бухгалтерского учета и хранение документов бухгалтерского учета организуются руководителем экономического субъекта. Руководитель экономического субъекта обязан возложить ведение бухгалтерского учета на главного бухгалтера или иное должностное лицо этого субъекта либо заключить договор об оказании услуг по ведению бухгалтерского учета. В соответствии со ст. 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

Как следует из выписки из материалов дела от <ДАТА7> генеральным директором ООО «Ф ГРУПП» является ФИО3

Из представленных материалов дела следует, что декларация по налогу на прибыль за 12 месяцев 2024 года директором ООО «Ф ГРУПП» в установленный законом срок в налоговый орган не представлены.

Сведения о наличии в штате ООО «Ф ГРУПП» главного бухгалтера (бухгалтера) отсутствуют, в связи с чем ответственность за несвоевременное представление налоговой декларации несет руководитель.

Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА8>, составленному специалистом 1 разряда Межрайонной МРИ ФНС России <НОМЕР> по РБ, генеральный директор ООО «Ф ГРУПП» ФИО3 несвоевременно представил декларацию по налогу на прибыль за 12 месяцев 2023 года в МРИ ФНС России <НОМЕР> по РБ, расположенную по адресу: РБ, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 19. При сроке представления не позднее <ДАТА3> декларация представлена <ДАТА4>. Факт совершения ФИО3 административного правонарушения, предусмотренного по ст. 15.5 КоАП РФ, подтверждается: - протоколом <НОМЕР> от <ДАТА8>, составленным должностным лицом без участия привлекаемого лица;

- распечаткой МРИ ФНС <НОМЕР> по РБ, согласно которой налоговая декларация по налогу на прибыль за 12 месяцев 2023 года представлена <ДАТА4>, - выпиской из ЕГРЮЛ от <ДАТА7>. Протокол в отношении ФИО3 по ст. 15.5 КоАП РФ был составлен <ДАТА8> в сроки, установленные ст. 4.5 КоАП РФ.

Указанные доказательства получили оценку в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, они не противоречивы, взаимосвязаны между собой, мировой судья признает их достоверными и допустимыми, в совокупности устанавливающими вину ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ.

Таким образом, суд считает, что вина ФИО3 как должностного лица - генерального директора ООО «Ф ГРУПП» - в совершении административного правонарушения полностью доказана, его действия следует квалифицировать по ст. 15.5 КоАП РФ - нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.

Обстоятельств, отягчающих или смягчающих административную ответственность ФИО3, при рассмотрении дела не установлено.

При назначении ФИО3 наказания суд учитывает характер и степень опасности административного правонарушения, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, личность привлекаемого лица, и приходит к выводу о назначении наказания в виде предупреждения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9,29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать должностное лицо - генерального директора ООО «Ф ГРУПП» ФИО3 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения в Нефтекамский городской суд РБ через мирового судью судебного участка № 6 по городу ФИО2.

Копия верна

Мировой судья Н.В. Алёшина