2025-08-27 22:09:51 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по административному делу
Дело № 5-208/2025 УИД 23MS0068-01-2025-001241-78
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
19 июня 2025 года г.Кропоткин
Мировой судья судебного участка № 68 г.Кропоткина Краснодарского края Степаненко С.Ю.,
при секретаре судебного заседания Деяновой Т.А.,
рассмотрев, поступивший из ОГИБДД Отдела МВД России по <АДРЕС> району, материал об административном правонарушении в отношении ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженка г. <АДРЕС> края, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, паспорт: серия <НОМЕР> выдан <ДАТА3> МО УФМС в г. <АДРЕС>, привлекаемой к административной ответственности по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
В отношении ФИО2 <ФИО>. составлен административный протокол 23 АП <НОМЕР> от 11 июня 2025 года о том, что ФИО2 <ФИО> 25 мая 2025 года в 00 часов 02 минуты в городе <АДРЕС> на улице Короленко <АДРЕС>, управляла транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный <ОБЕЗЛИЧЕНО> регион в состоянии алкогольного опьянения, будучи не имеющей права управления транспортными средствами, чем нарушила п.2.3.2 ПДД РФ, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.12.26 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО2 <ФИО> вину в совершении административного правонарушения признала, обстоятельства дела не оспаривает.
Факт совершения административного правонарушения подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении 23 АП <НОМЕР> от 11 июня 2025 года; - протоколом об отстранении от управления транспортного средства 23 БГ 369101 от <ДАТА7> года; - протоколом онаправлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 23 МО 259788; - рапортом сотрудника полиции; - КУСП <НОМЕР> ОМВД России по <АДРЕС> району от <ДАТА8>, согласно которого ФИО2 <ФИО> потеряла водительское удостоверение №23УК 350663.
- справкой ИАЗ ОВ ДПС ОМВД России по <АДРЕС> району, согласно которой ФИО2 <ФИО> действующего водительского удостоверения не имеет. Учитывая вышеизложенное, суд находит в действиях ФИО2 <ФИО>. состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования. Требования ст. 28.2 КоАП РФ при составлении протокола 23 АП <НОМЕР> от 11.06.2025 года сотрудником ДПС соблюдены, в нем отражены все сведения, предусмотренные законом. Протокол составлялся в присутствии ФИО2 <ФИО>., она замечаний по содержанию протокола не представила, расписалась в протоколе, дав объяснения. Считаю, что вина ФИО2 <ФИО>. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ, доказана и ее действия квалифицированы по ст. 12.26 ч. 2 КоАП РФ, предусматривающей ответственность за невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования, правильно. Срок давности привлечения к административной ответственности в соответствии со ст.4.5 КоАП РФ, не истек.
Обстоятельств, исключающих производство по делу, в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено.
Доказательства при производстве по делу об административном правонарушении собраны в установленном законом порядке, оснований не доверять им у судьи не имеется.
При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновной, которая ранее привлекалась к административной ответственности.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, суд учитывает признание вины.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, является совершение административного правонарушения в состоянии опьянения либо отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения. В связи с чем, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного ареста, что будет способствовать достижению цели административного наказания На основании изложенного и руководствуясь ч.2 ст. 12.26, ст.3.9, ст. 29.9 ч.1 КоАП РФ, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО2 <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.
Срок наказания исчислять с момента фактического задержания, то есть с 19 июня 2025 года с 10 часов 05 минут.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городском суде в течение 10 дней.
Мировой судья подпись Степаненко С.Ю. Копия верна Мировой судья Степаненко С.Ю.