Дело № 5-64-584/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Волжский 10 ноября 2023 года
Мировой судья судебного участка № 64 судебного района города Волжского Волгоградской области (404130, <...>) ФИО6, рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее в судебный участок 30 октября 2023 года, в отношении:
ФИО7, <ДАТА> года рождения, уроженца пос. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, город <АДРЕС>, ул. им<АДРЕС>, кв. <НОМЕР>, паспорт <НОМЕР>, выдан <ДАТА4> УВД города <АДРЕС> области, ранее привлекавшегося к административной ответственности в 2022 г. по ст. 12.23 ч.1 КоАП РФ,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
16 октября 2023 года примерно в 16 часов 40 минут напротив дома №45 по улице Набережной в городе Волжском Волгоградской области водитель ФИО7, управляя принадлежащим <ФИО1> транспортным средством «ГАЗ» государственный регистрационный номер <НОМЕР> с признаками опьянения в виде запаха алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, 16 октября 2023 года примерно в 17 часов 13 минут напротив дома №45 по улице Набережной в городе Волжском Волгоградской области не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, указанное бездействие не содержит уголовно наказуемого деяния, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ. ФИО7 для участия в рассмотрении дела не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом посредством СМС-сообщения по телефону: <***>, которое было направлено ему в связи с согласием, выраженным при составлении протокола об административном правонарушении, уважительности причин неявки суду не представил, не ходатайствовал об отложении дела. В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (в редакции от 19.12.2013 года) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", в целях соблюдения установленных ст. 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату). При таких обстоятельствах, считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО7, в соответствии со ст. 25.1 ч. 2 КоАП РФ. Исследовав письменные материалы дела, мировой судья считает вину ФИО7 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ установленной. Согласно части 1 статьи 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое данным Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. В силу ст. 26.11 КоАП РФ судья…., осуществляющий производство по делу об административном правонарушении оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
В соответствии с частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Согласно части 3 статьи 30 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Пункт 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, возлагает на водителя транспортного средства обязанность по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Названной обязанности корреспондирует право уполномоченных должностных лиц применять к лицу, управляющему транспортным средством, таких мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении, предусмотренных частью 1.1 статьи 27.12 КоАП РФ, как освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Отказ лица от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения влечет обязательное направление его на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, что прямо предусмотрено указанной нормой КоАП РФ. Частью 2 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида в присутствии двух понятых либо с применением видеозаписи.
Аналогичное требование содержится в пункте 2 Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21 октября 2022 года № 1882 (далее - Правила). В соответствии с Правилами свидетельствованию на состояние алкогольного опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения. Достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: а) запах алкоголя изо рта; б) неустойчивость позы; в) нарушение речи; г) резкое изменение окраски кожных покровов лица; д) поведение, не соответствующее обстановке. Обстоятельства совершения ФИО7 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, подтверждаются собранными по делу доказательствами, а именно:
- протоколом об административном правонарушении 34 АК 007069 от 16 октября 2023 года, согласно которому 16 октября 2023 года примерно в 16 часов 40 минут напротив дома №45 по улице Набережной в городе Волжском Волгоградской области водитель ФИО7, управлявший принадлежащим <ФИО1> транспортным средством «ГАЗ» государственный регистрационный номер <НОМЕР> с признаками опьянения в виде запаха алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, в нарушение пп. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении освидетельствования на состояние опьянения; указанные действия не содержат уголовно-наказуемого деяния (л.д.3); - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 34 ХБ №243859 от 16 октября 2023 года, согласно которому ФИО7 16 октября 2023 года примерно в 17 часов 05 минут напротив дома №45 по улице Набережной в городе Волжском Волгоградской области при участи понятых отстранен от управления транспортным средством «ГАЗ» государственный регистрационный номер <НОМЕР>, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения, а именно наличием признаков опьянения в запаха алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи (л.д.5); - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 34 МВ 019115 от 16 октября 2023 года, из которого следует, что ФИО7 при наличии признаков опьянения в виде запаха алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, в связи с отказом пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, при участии понятых, 16 октября 2023 года примерно в 17 часов 13 минут был направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, пройти которое отказался, что подтверждается подписями понятых (л.д.6); - протоколом о задержании транспортного средства 34 РТ №007687 от 16 октября 2023 года, согласно которому 16 октября 2023 года примерно в 18 часов 10 минут транспортное средство средством «ГАЗ» государственный регистрационный номер <НОМЕР>, в связи с совершением водителем данного транспортного средства ФИО7 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, было задержано и передано на ответственное хранение <ФИО2>, что также подтверждается его распиской от 16 октября 2023 года (л.д.8, 14); - письменными объяснениями <ФИО3> от 16 октября 2023 года, согласно которым 16 октября 2023 года он стал свидетелем того, как был остановлен водитель ФИО7, управлявший автомобилем «ГАЗ» государственный регистрационный номер <НОМЕР>, который совершил наезд на газовый люк, не повредив его; после чего данный водитель остановился; он подошёл к нему; от ФИО7 исходил резкий запах алкоголя; в автомобиле он находился один; до приезда сотрудников полиции каких-либо спиртных напитков ФИО7 не употреблял и из его поля зрения не исчезал(л.д.10); - письменными объяснениями свидетелей <ФИО4> и <ФИО5>, согласно которым 16 октября 2023 года примерно в 17 часов 10 минут в городе Волжском на улице Набережной, 45 они были приглашены сотрудниками полиции в качестве понятых; там им был представлен водитель ФИО7, который на законные требования сотрудника полиции о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и освидетельствование в медицинском учреждении ответил отказом, а также отказался от подписи в административном материале (л.д.11,12); - рапортом старшего полицейского взвода №2 ОВО по г. Волжскому филиала ФГКУ УВО ВНГ России по Волгоградской области от 16 октября 2023 года (л.д.13) - карточкой операции с ВУ, согласно которой ФИО7 имеет водительское удостоверение категорий В,В1,С,С1,D,D1,М сроком действия до <ДАТА11> (л.д.16) и другими материалами дела. Достоверность и допустимость исследованных при рассмотрении дела доказательств сомнений не вызывает, приведенные доказательства получены с соблюдением установленных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях процессуальных требований. Протоколы по делу составлены уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах и иных документах отражены; копии протоколов ФИО7 вручены; в протоколе об административном правонарушении содержится описание вышеуказанных событий, соответствующих описанию состава правонарушения, предусмотренного диспозицией части 1 статьи 12.26 КоАП РФ; при его составлении ФИО7 были разъяснены права, предусмотренные статьей 25.1 КоАП РФ, положения статьи 51 Конституции РФ; обстоятельства, послужившие законным основанием для направления ФИО7 на медицинское освидетельствование, указаны в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование.
Основанием полагать, что водитель ФИО7 находится в состоянии опьянения, явилось наличие у него явных признаков опьянения в виде запаха алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, что согласуется с требованиями п. 2 Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21 октября 2022 года № 1882. От управления транспортным средством ФИО7 был отстранен в соответствии с требованиями ст. 27.12 КоАП РФ. От прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО7 отказался, что было зафиксировано инспектором ДПС в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование, в связи с чем ФИО7 был направлен сотрудником ГИБДД на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Направление водителя ФИО7 на медицинскоеосвидетельствование на состояние опьянения в медицинскую организацию было осуществлено должностным лицом ДПС ГИБДД, при наличии признаков опьянения в виде запаха алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, в связи с его отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в соответствии с требованиями части 2 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и пп. 8,9 Правил, в присутствии понятых <ФИО4> и <ФИО5>.
Вместе с тем, водитель ФИО7, ранее не привлекавшийся к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных ст. ст. 12.8, 12.26 КоАП РФ, не выполнил законное требование о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Отказ ФИО7 от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения был зафиксирован инспектором ДПС и в протоколы о направлении на медицинское освидетельствование, об административном правонарушении были внесены записи об отказе ФИО7 от прохождения медицинского освидетельствования. ФИО7 был ознакомлен, как с содержанием протокола о направлении на медицинское освидетельствование, так и с содержанием протокола об административном правонарушении, содержащим описание вмененного ему в вину состава административного правонарушения, связанного с отказом от законного требования инспектора ДПС пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Каких-либо замечаний и возражений к содержащимся в них сведениям ФИО7 неуказал, имея на то реальную возможность.
Вышеизложенные обстоятельства, свидетельствуют о наличии в деянии, совершенном ФИО7, состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выразившегося в невыполнении водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Оснований для прекращения производства по делу не имеется.
В силу ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО7, мировым судьей не установлено. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО7, является повторное совершение однородного административного правонарушения в области безопасности дорожного движения. Учитывая обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, имеющего высокую социальную опасность, личность ФИО7, его имущественное положение, отсутствие смягчающих административную ответственность обстоятельств, отягчающее административную ответственность обстоятельство, мировой судья считает возможным назначить ФИО7 административное наказание в виде административного штрафа в размере30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев. Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО7 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Административный штраф подлежит перечислению на расчетный счет <***> в Отделение Волгоград Банка России// УФК по Волгоградской области г. Волгоград, получатель платежа: УФК по Волгоградской области (Управление МВД России по городу Волжскому), ИНН <***>, КПП 343501001, БИК 011806101, ОКТМО 18710000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810434230020006963. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления ФИО7 надлежит сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид наказания, в ОГИБДД Управления МВД России по городу Волжскому, а в случае утраты водительского удостоверения заявить об этом в указанный орган в тот же срок. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи ФИО7, либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается.
Исполнение постановления в части лишения ФИО7 права управления транспортными средствами возложить на ОГИБДД Управления МВД России по городу Волжскому.
В соответствии ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.
Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. Постановление может быть обжаловано в Волжский городской суд Волгоградской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья: /подпись/ ФИО6