Дело № 5-529/2023 УИД 55MS0041-01-2023-002537-87

646330, город Тюкалинск Тюкалинского района Омской области, ул. Калинина, д.72а<АДРЕС>

постановление 26 сентября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 33 Тюкалинском судебном районе Омской области, исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 41 Тюкалинском судебном районе Омской области Нефельд Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело, по которому <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженец <АДРЕС>, гражданин РФ, образование основное общее, холост, на иждивении детей не имеет, официально не трудоустроен, работает без оформления трудовых отношений разнорабочим у ИП ФИО4, инвалидности не имеет, зарегистрирован и проживает в <...> по адресу: ул. <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> УМВД России по Омской области, обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в 17 часов 15 минут <ФИО1> находился в общественном месте, у дома 54 по улице Чехова в <...> в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность (координация движения нарушена, запах алкоголя изо рта, невнятная речь), лежал на проезжей части дороги. <ФИО1> в судебном заседании обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал. Пояснил, что в указанную дату выпивал, шел домой, шатался, потом вообще упал. Сотрудники полиции составили протокол об административном правонарушении. Виновным себя признал, в содеянном раскаивается. Выслушав <ФИО2>, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему. Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела:

протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>; объяснениями свидетеля <ФИО3>, подтвердившего факт нахождения <ФИО2> при указанных обстоятельствах в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА5>, в котором <ФИО1> от прохождения освидетельствования на состояние опьянения отказался. Диспозиция статьи 20.21 КоАП РФ предусматривает появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Норма этой статьи направлена на защиту общественного порядка, общественной нравственности, на устранение опасности для жизни и здоровья людей, которые в состоянии опьянения создают реальную угрозу, как для самих себя, так и для окружающих. Таким образом, деяние <ФИО2> правильно квалифицировано по статье 20.21 КоАП РФ, как появление в общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Решая вопрос о виде и размере назначаемого наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, который вину признал, что учитывается судом в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность. В качестве отягчающих административную ответственность обстоятельств суд учитывает повторное совершение однородного правонарушения, поскольку согласно данным административной практики <ФИО1> привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ст.20.21 КоАП РФ. При таких данных, с учетом материального положения лица, злоупотребления спиртным, формального отношения к назначаемым наказаниям, суд полагает целесообразным назначить <ФИО2> наказание в виде административного ареста. Исполнение постановления об административном аресте производится немедленно после вынесения судьей соответствующего постановления независимо от того, за совершение какого из предусмотренных законом правонарушений назначено данное административное наказание. Однако в соответствии с положениями ст. 31.5. КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста, лишения специального права, принудительного выдворения за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства или в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. Отсрочка исполнения означает перенос срока исполнения на более поздний срок. Возможность отсрочки исполнения постановления о наложении административного наказания обусловлена обстоятельствами, в силу которых исполнение постановления в установленные сроки невозможно. Перечень таких обстоятельств в КоАП РФ не указан.

При применении отсрочки или рассрочки исполнения постановления о назначении административного наказания суд, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, указывают в постановлении срок, с которого начинается исполнение административного наказания. МО МВД России «Тюкалинский» ходатайствует перед судом об отсрочке исполнения наказания в виде административного ареста ввиду отсутствия в настоящий момент мест в ИВС МО МВД России «Тюкалинский». Таким образом, поскольку в настоящее время отсутствуют места для отбывания административного наказания в виде ареста, <ФИО1> не может отбывать административный арест, следовательно, исходя из положений ст. 31.5. КоАП РФ, суд находит основания для удовлетворения заявления об отсрочке исполнения постановления суда. Руководствуясь статьями 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 15 (пятнадцать) суток. Отсрочить исполнение наказания в виде административного ареста до <ДАТА6> Срок административного ареста, назначенного <ФИО2>, исчислять с момента помещения в специальный приемник МО МВД России «Тюкалинский». Постановление может быть обжаловано в Тюкалинский городской суд Омской области в течение 10 суток с момента его вручения или получения копии постановления посредством подачи жалобы мировому судье.

Мировой судья Е.Н.Нефельд