Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района г. <АДРЕС> края <ФИО1>, с участием: государственного обвинителя -помощника <АДРЕС> транспортного прокурора Дальневосточной транспортной прокуратуры <ФИО2>, представителя потерпевшего по доверенности <НОМЕР> от <ДАТА2> <ФИО3>, защитника адвоката: <ФИО4>, ордер <НОМЕР> от <ДАТА3>, удостоверение <НОМЕР>,
подсудимой <ФИО5>,
при секретаре <ФИО6>,
рассмотрев в закрытом судебном заседании ходатайство начальника ГД ЛОП на ст. Угольная <АДРЕС> ЛУ МВД России на транспорте о прекращении уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении <ФИО5>, <ДАТА4> рождения, уроженки с. <АДРЕС> - Зерентуй <АДРЕС> район <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, не замужней, не военнообязанной, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> д. 6А, кв. 33, не работающей, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 160 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО5>, органами предварительного следствия обвиняется в том, что работая в должности контролера контрольно-пропускного пункта 2 разряда 923/1 бюро обслуживания паркинга 923 комплекса объектов «Набережная «Цесаревича» Акционерного общества «Центр судоремонта «Дапьзавод» (АО «ЦСД») на основании приказа о приеме работника на работу от <ДАТА5> <НОМЕР>, являясь материально-ответственным лицом на основании договора о полной индивидуальной материальной ответственности от <ДАТА5> <НОМЕР>, согласно которого приняла на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного ей АО «ЦСД» имущества, а так же за ущерб, возникший у АО «ЦСД» в результате возмещения им ущерба иным лицам, заведомо зная, что в силу выполняемой работы имеет свободный доступ к имуществу принадлежащему АО «ЦСД», а именно к денежным средствам, осознавая, что может с корыстной целью присвоить вверенное ей указанное имущество и распорядиться им по своему усмотрению, тем самым улучшить своё материальное положение, решила присвоить часть вверенных ей денежных средств. Так она, реализуя свой преступный умысел, направленный на присвоение имущества, а именно денежных средств полученных за услуги парковки автомобильного транспорта на территории АО «ЦСД», то есть безвозмездного, противоправного обращения части вверенного ей имущества в свою пользу, совершенного с корыстной целью против воли собственника, заведомо зная что имеет свободный доступ к вышеуказанным денежным средствам в силу выполняемой работы, в нарушении п.п. 5.2, 5.3, 5.4 должностной инструкции контролера контрольно-пропускного пункта <НОМЕР> комплекса «Набережная «Цесаревича», согласно которых «она обязана запускать автомобильный транспорт на территорию парковки, с записью в журнале учета въезда (выезда) автомашин с фиксированием времени заезда, государственного номера, а также выдавать талон со временем заезда на установленный автомобиль, при выезде автомобиля сверять время заезда и взымать плату за фактическое время стоянки автомобиля, согласно установленным тарифам, с записью в журнале учета въезда (выезда) автомашин, вести журнал учета денежных средств, а также сдавать деньги согласно отчетам о состоянии счетчиков контрольно-кассовой техники», в период с 08 часов 06 минут <ДАТА6> до 08 часов 04 минут <ДАТА7>, находясь на рабочем месте в помещении контрольно-пропускного пункта бюро обслуживания паркинга комплекса объектов «Набережная «Цесаревича» АО «ЦСД», расположенного по адресу: г. <АДРЕС> район, ул. <АДРЕС>, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, заведомо зная, что совершает противоправные действия, осознавая общественную опасность противоправного деяния - изъятия чужого имущества в свою пользу, предвидев неизбежность причинения в результате этого материального ущерба собственнику и желая наступления этих последствий, незаконно, путем передачи заведомо меньшей суммы, сдаваемых в кассу АО «ЦСД» денежных средств, полученных в период суточной смены, похитила денежные средства в сумме 3500 рублей, тем самым присвоила себе вверенное ей имущество, в корыстных целях, против воли собственника. Таким образом, в результате своих преступных действий <ФИО5> причинила АО «ЦСД» материальный ущерб на сумму 3500 рублей. Содеянное <ФИО5> квалифицировано по ч. 1 ст. 160 УК РФ, как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному. От начальника ГД ЛОП на ст. Угольная <АДРЕС> ЛУ МВД России на транспорте поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении <ФИО5> в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Защитник в судебном заседании также ходатайствовал о прекращении уголовного дела и освобождении <ФИО5> от уголовной ответственности с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, указав, что <ФИО5> ранее не судима, вину в совершении преступления признала, в содеянном раскаялась, активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, полностью возместила ущерб, причиненный преступлением.
Подсудимая <ФИО5> в судебном заседании вину в совершении преступления признала, ходатайство о прекращении уголовного дела и освобождении ее от уголовной ответственности с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа поддержала, суду пояснила, что имеет денежные средства к уплате судебного штрафа, ей разъяснены и понятны основания прекращения уголовного дела.
Представитель потерпевшего и государственный обвинитель в судебном заседании поддержали заявленное ходатайство. Выслушав участников процесса, суд приходит к следующим выводам. В силу ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Учитывая изложенное, а также то, что что <ФИО5> органами дознания обвиняется в совершении преступления, которое, в соответствии со ст. 15 УК РФ, относится к преступлению небольшой тяжести, принимая во внимание, что она ранее не судима, вину в совершении инкриминируемого ей преступления признала полностью, раскаялась в содеянном, активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, добровольно полностью возместил потерпевшему ущерб, причинённый преступлением; кроме того, имеет постоянное место жительство, из случившегося сделала надлежащие выводы; при этом последствия прекращения дела по данному основанию <ФИО5> разъяснены и понятны, суд считает, что ходатайство о прекращении уголовного дела является обоснованным и подлежащим удовлетворению, а уголовное дело подлежит прекращению по основаниям, предусмотренным ст. 25.1 УПК РФ - в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Определяя размер судебного штрафа, суд исходит из учета тяжести совершенного преступления, имущественного положения <ФИО5>
Вопрос о вещественных доказательствах решается судом в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ.
Гражданский иск по делу не заявлен. По изложенному, руководствуясь ст. ст. 76.2, 104.4, 104.5 УК РФ, ст. ст. 25.1, 234, 236, 446.1, 446.3 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело по обвинению <ФИО5> в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 160 УК РФ, прекратить по ст. 25.1 УПК РФ, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде штрафа, освободив <ФИО5>, на основании ст. 76.2 УК РФ от уголовной ответственности. Назначить <ФИО5> меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей с его единовременной уплатой в срок, не превышающий тридцати дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу. Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Приморскому краю (Владивостокское ЛУ МВД России на транспорте) л/с <***> ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> расчетный счет <***> к/с 40102810545370000012 Дальневосточное ГУ Банка России г. <АДРЕС> БИК <НОМЕР> КБК 18811603121010000140 ОКТМО 05701000 УИН 18852523016010000687. Разъяснить <ФИО5>, что в соответствии со ст. 104.4 УК РФ, в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса; а также необходимость предоставление сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа; разъяснить положения ст. 446.5 УПК РФ, согласно которой, в случае неуплаты лицом судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями второй, третьей, шестой, седьмой статьи 399 настоящего Кодекса, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору; дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.
Меру принуждения в отношении <ФИО5> в виде обязательство о явке - оставить без изменения до вступления постановления в законную силу, по вступлению постановления в законную силу - отменить. Вещественные доказательства: книга учета въезда/выезда автотранспортных средств на территорию и с территории парковки «Набережная «Цесаревича» АО «Центр судоремонта «Дальзавод» в период с <ДАТА6> по <ДАТА7>; жесткий диск <НОМЕР> с видеозаписями с камеры видеонаблюдения помещения контрольно-пропускного пункта бюро обслуживания паркинга комплекса объектов «Набережная Цесаревича» АО «Центр судоремонта «Дальзавод»», расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> в период с <ДАТА6> по <ДАТА7>, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств <АДРЕС> ЛУ МВД России на транспорте - хранить при материалах уголовного дела, по вступлению постановления в законную силу - возвратить по принадлежности.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района г. <АДРЕС> в течение 15 суток со дня его вынесения.
Мировой судья <ФИО1>