Решение по административному делу
Дело №3-903/2025 УИД 47MS0037-01-2025-005836-43
Постановление по делу об административном правонарушении
г. Гатчина 25 декабря 2025 года
Мировой судья Ленинградской области на судебном участке №35, расположенном по адресу: <...>, ФИО3, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ) в отношении
ФИО4, <ДАТА2>. Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, ФИО4 были разъяснены при составлении протокола об административном правонарушении, о чем имеется подпись последнего. Отводов и ходатайств не заявлено.
установил:
<ДАТА3> в 21 час 10 минут на <АДРЕС> Гатчинского района Ленинградской области ФИО4 в нарушение п. 9.1(1) Правил дорожного движения РФ (далее - ПДД РФ), п.1.1 Приложения 2 к ПДД РФ, управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, г.н. <НОМЕР>, двигаясь со стороны <АДРЕС> в сторону <АДРЕС>, выехал в нарушение ПДД на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ, совершил обгон транспортного средства через горизонтальную дорожную разметку 1.1, разделяющую транспортные потоки противоположных направлений. ФИО4, будучи извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении слушания дела от него не поступало. В связи с чем, на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему. Согласно п.1.3 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования ПДД, сигналов светофоров, знаков и разметки. В соответствии с п. 9.1(1) ПДД РФ на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева. Горизонтальная разметка 1.1 Приложения 2 к ПДД РФ разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах, обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен. Часть 4 статьи 12.15 КоАП РФ предусматривает административную ответственность водителей, выехавших на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, в случаях, если это запрещено правилами дорожного движения. По смыслу закона нарушение водителями требований дорожных знаков или разметки, которые повлекли выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, также следует квалифицировать по статье 12.15 КоАП РФ. Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, суд считает, что вина ФИО4 в совершении административного правонарушения установлена в ходе судебного разбирательства и подтверждается следующими доказательствами: - протоколом 147 АБ <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА4>, составленным инспектором ДПС ОР ДПС Госавтоинспекции УМВД России «Гатчинское» <ФИО1>, согласно которому <ДАТА3> в 21 час 10 минут <АДРЕС> Гатчинского района Ленинградской области ФИО4 в нарушение п. 9.1(1) ПДД РФ, п.1.1 Приложения 2 к ПДД РФ, управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, г.н. <НОМЕР>, двигаясь со стороны <АДРЕС> в сторону <АДРЕС>, выехал в нарушение ПДД на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ, совершил обгон транспортного средства через горизонтальную дорожную разметку 1.1, разделяющую транспортные потоки противоположных направлений, в результате чего было совершено столкновение с транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, г.н. <НОМЕР> (страховой полис <НОМЕР>) под управлением водителя <ФИО2>, в/у <НОМЕР>; - схемой места совершения административного правонарушения, составленной <ДАТА4> в 02 часа 30 минут в присутствии ФИО4, отражающей маневр обгона, совершенного последним при вышеизложенных обстоятельствах; - распечаткой правонарушений из базы данных Госавтоинспекции в отношении ФИО4, согласно которой у него имеются административные правонарушения в области дорожного движения, по которым срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ст. 4.6 КоАП РФ, не истек;
- копией проекта организации дорожного движения на участке автомобильной дороги общего пользования регионального значения Ленинградской области Сиверская - Дружная Горка - Куровицы, согласно которой <АДРЕС> действует линия дорожной разметки 1.1 Приложения 2 к ПДД РФ;
- карточкой операции с ВУ в отношении ФИО4, согласно которой <ДАТА5> ему выдано водительское удостоверение серии, номер <НОМЕР>, действительное до <ДАТА>; другими материалами дела. Перечисленные доказательства судом исследованы, оцениваются как относимые, допустимые и достоверные, а в своей совокупности достаточные для установления вины ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, поскольку факт выезда водителем ФИО4 на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, в случаях, если это запрещено правилами дорожного движения, подтвержден собранными по делу и исследованными в рамках судебного разбирательства доказательствами, совокупность которых признается судом достаточной для разрешения дела по существу. Протокол об административном правонарушении в полной мере отвечает требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В нем исчерпывающе приведены место, время и событие правонарушения, а также иные сведения, необходимые для правильного и своевременного рассмотрения дела. Другие материалы дела также не вызывают у суда сомнений. Оснований для признания процессуальных документов, составленных по делу, недопустимыми доказательствами не имеется, письменные доказательства соответствуют предъявляемым к ним требованиям, составлены уполномоченным должностным лицом, оснований для оговора которым ФИО4, судом не установлено. Таким образом, с учетом исследованных в судебном заседании доказательств, суд считает вину ФИО4 в совершении административного правонарушения установленной и квалифицирует его действия по части 4 статьи 12.15 КоАП. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, отягчающие и смягчающие административную ответственность. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО4, в соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд учитывает совершение ранее административных правонарушений в области дорожного движения, по которым срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ст. 4.6 КоАП РФ, не истек. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд учитывает признание вины. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,
постановил:
ФИО4 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 7500 (семь тысяч пятьсот) рублей. Разъяснить ФИО4 о том, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: получатель - УФК по Ленинградской области (ГУ МВД России по г.Санкт - Петербургу и Ленинградской области), ИНН <***>, номер счета получателя 03100643000000014500 в ОКЦ №1 Северо-Западного ГУ Банка России, к/счет 40102810745370000098, БИК 044030098, КБК 18811601123010001140, КПП 784201001, ОКТМО 41518000, постановление (УИН) №18810447250530010551. Разъяснить ФИО4, что при уплате административного штрафа не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа - 5625 (пять тысяч шестьсот двадцать пять) рублей. Разъяснить ФИО4, что документ, свидетельствующий об оплате административного штрафа, необходимо представить в судебный участок №35 Ленинградской области для приобщения к материалам дела. Разъяснить ФИО4, что в случае отсутствия документа, свидетельствующего об оплате административного штрафа по истечении 60 - дневного срока, мировой судья направляет постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу - исполнителю для исполнения в принудительном порядке, при этом, судебный пристав - исполнитель вправе составить протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному мировым судьей. Постановление может быть обжаловано в Гатчинский городской суд Ленинградской области в течение десяти дней с момента его получения.
Мировой судья