2025-11-26 16:49:05 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file /var/www/html/port/showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по административному делу
УИД 34MS0039-01-2025-001632-70 Дело №5-34-185/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении Мировой судья судебного участка №34 Михайловского судебного района Волгоградской области ФИО2, рассмотрев 30 сентября 2025 года в помещении судебного участка, расположенном по адресу: <...>, город <АДРЕС>, в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, поступившее в судебный участок 10 сентября 2025 года, в отношении ФИО3,родившегося <ДАТА3> в городе <АДРЕС>, паспорт гражданина РФ: 1811 <НОМЕР>, выдан <ДАТА4> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не работающего, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности по главе 12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
установил:
06 сентября 2025 года, в 03 часа 25 минут, на улице Обороны, дом 41 «ж» в городе Михайловке Волгоградской области ФИО3 управлял транспортным средством - автомобилем марки Фольксваген Пассат с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.2.7 Правил дорожного движения РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях. ФИО3 в судебное заседание не явился, извещён о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, обратился с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором сообщил, что с протоколом об административном правонарушении согласен, вину признает, в содеянном раскаивается, просит назначить минимальное наказание. При таких обстоятельствах, в соответствии с ч.2 ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, обозрев видеозапись, мировой судья приходит к следующему. Диспозицией ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Согласно примечанию к данной норме употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная статьей 12.8 и частью 3 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. В силу абзаца 1 пункта 2.7 Постановления Правительства РФ от 23 октября 1993 года №1090 «О правилах дорожного движения» водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Вина ФИО3 в совершении указанного правонарушения подтверждается протоколом административном правонарушении 34 АК №087650 от 06 сентября 2025 года, согласно которому 06 сентября 2025 года, в 03 часа 25 минут, на улице Обороны, дом 41 «ж» в городе Михайловке Волгоградской области ФИО3 управлял транспортнымсредством - автомобилем марки Фольксваген Пассат с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения (л.д.3). В соответствии с ч.1 ст.27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит отстранению от управления транспортным средством до устранения причины отстранения. Согласно протоколу 34 ХБ №317086 от 06 сентября 2025 года ФИО3 отстранён от управления транспортным средством, в связи с наличием у должностного лица достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения - запаха алкоголя изо рта, неустойчивости позы (л.д.4). Согласно ч.1.1 ст.27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В соответствии с ч.6 ст.27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. В соответствии с п.2 Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утверждённых постановлением Правительства РФ №1882 от 21 октября 2022 года, должностные лица, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида в присутствии 2 понятых либо с применением видеозаписи проводят освидетельствование на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке). Согласно акту 34 ХА №022105 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 06 сентября 2025 года основанием для освидетельствования ФИО3 на состояниеалкогольного опьянения явилось наличие у него признаков алкогольного опьянения - запаха алкоголя изо рта, неустойчивости позы (л.д.6). В соответствии с Правилами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утверждёнными постановлением Правительства РФ №1882 от 21 октября 2022 года, в отношении ФИО3 проведено освидетельствование на состояние опьянения. По результатам показаний алкотектора PRO-100 touch-K, с заводским номером <НОМЕР>, дата последней поверки 07 октября 2024 года (л.д. 5), составлен акт 34 ХА №022105 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 06 сентября 2025 года, которым установлено состояние алкогольного опьянения ФИО3 (л.д.6). С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО3 согласился, о чём свидетельствует его подпись в соответствующей графе акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Согласно требованиям ст.27.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при нарушении правил эксплуатации транспортного средства и управления транспортным средством соответствующего вида, предусмотренных, в том числе ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, применяется задержание транспортного средства. Транспортное средство - автомобиль марки Фольксваген Пассат с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, которым управлял ФИО3 в состоянии алкогольного опьянения, задержано 06 сентября 2025 года, что подтверждено протоколом 34 РТ №019398 о задержании транспортного средства от 06 сентября 2025 года (л.д.7). В соответствии с ч.2 ст.25.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в случаях, предусмотренных главой 27 и ст.28.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, обязательно присутствие понятых или применение видеозаписи. Протокол об отстранении ФИО3 от управления транспортным средством, акт освидетельствования ФИО3 на состояние алкогольного опьянения, протокол о задержании транспортного средства, составлены с применением видеозаписи (л.д. 12). Согласно информации, выгруженной из базы данных ГИБДД о нарушениях ПДД, ФИО3 не является лицом, привлеченным к административной ответственности по ст.ст. 12.26, 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях (согласно требованиям ст.4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях), следовательно, в его действиях отсутствует уголовно наказуемое деяние (ст.264.1 УК РФ). В соответствии со ст.26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Совокупность имеющихся в материалах дела доказательств достаточна для подтверждения юридически значимых обстоятельств. Добытые по делу доказательства получены с соблюдением требований ст.26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, являются достаточными и допустимыми для выводов о виновности ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Материалы дела не содержат сведений о наличии процессуальных нарушений, которые могли бы препятствовать всестороннему, полному и объективному рассмотрению дела. Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО3 составлен в соответствии со ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела. Права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ и ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ФИО3 разъяснены, в том числе согласно представленной видеозаписи, от подписи в протоколе ФИО3 отказался. Таким образом, нарушений порядка привлечения ФИО3 к административной ответственности в судебном заседании не установлено. При таких обстоятельствах, судья признает ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст.4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО3, суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, признание им вины. В соответствии со ст.4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО3, в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении не установлено. Учитывая характер совершённого ФИО3 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, а также то, что транспортное средство является источником повышенной опасности, управление автотранспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, подвергает опасности жизнь и здоровье пешеходов, пассажиров данного транспортного средства и других водителей, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами. Руководствуясь ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначить наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев. В соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам: УФК по Волгоградской области (Отдел МВД России по г. Михайловке), ИНН <***>, КПП 345601001, р/с <***>, банк получателя отделение Волгоград банка России//УФК по Волгоградской области г. Волгоград, КБК 18811601123010001140, БИК 011806101, ОКТМО 18720000, УИН 18810434250150001765. Согласно ч.1, 2 ст.31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до шести месяцев. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев. Исполнение постановления о назначении административного наказания в части лишения ФИО3 права управления транспортными средствами возложить на Отдел Госавтоинспекции ОМВД России по г. Михайловке Волгоградской области. Согласно требованиям статья 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания - Отдел Госавтоинспекции ОМВД России по г. Михайловке Волгоградской области, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее. Постановление может быть обжаловано в Михайловский районный суд Волгоградской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья: подпись ФИО2<ФИО1>