ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 ноября 2023 года г. Алексин Тульская область Мировой судья судебного участка №1 Алексинского судебного района Тульской области, расположенного по адресу: <...>, Горлова О.И., изучив ходатайство ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ,

установил:

мировому судье судебного участка №1 Алексинского судебного района Тульской области поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и иные материалы дела в отношении ФИО1. В адрес суда ФИО1 представлено ходатайство о передаче дела об административном правонарушении по месту его жительства - <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>. Изучив материалы дела и ходатайство ФИО1, мировой судья приходит к следующему. Согласно ч.1 ст.29.5 КоАП РФ по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица. Согласно ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Положения ч.1 ст.29.5 КоАП РФ устанавливают альтернативную подсудность рассмотрения дел об административных правонарушениях, предоставляя лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, право на рассмотрение дела судом по месту его жительства. При этом в соответствии с ч.5 ст.4.5 КоАП РФ срок давности привлечения лица к административной ответственности приостанавливается с момента удовлетворения ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, до момента поступления материалов дела судье, в орган, должностному лицу, уполномоченному рассматривать дело, по месту его жительства. По смыслу указанных норм, право лица на рассмотрение дела по месту его жительства корреспондирует обязанность суда предоставить лицу, заявившему соответствующее ходатайство, такую возможность. С учетом этого произвольный отказ в удовлетворении такого ходатайства не допускается. Из материалов дела усматривается, что ФИО1 имеет регистрацию по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>. Оснований для отказа в удовлетворении ходатайства не имеется.

При таких обстоятельствах, ходатайство допускается. Из материалов дела усматривается, что ходатайство ФИО1 о рассмотрении дела об административном правонарушении по месту его жительства подлежит удовлетворению. Руководствуясь ст.29.4, 29.5 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

ходатайство ФИО1 удовлетворить.

Дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ направить для рассмотрения по месту его жительства - мировому судье судебного участка № 52 Ясногорского судебного района Тульской области (301031, <...>).

Мировой судья О.И. Горлова