Решение по административному делу

Дело № 5-571/2023-7

УИД 33МS0076-01-2023-002513-18

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 октября 2023 года г. Владимир

Мировой судья судебного участка № 7 Октябрьского района г. Владимира Кабаева О.А., по адресу: <...>, с участием привлекаемого лица <ФИО1> рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного ст. 19.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, место рождения: <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> должностным лицом УМВД России по г. <АДРЕС> в отношении <ФИО1> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.1 КоАП РФ, согласно которому <ДАТА4> <ФИО1>, находясь в строительном вагончике, расположенном на строительной <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО1> в судебном заседании не оспаривал обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. <ОБЕЗЛИЧЕНО> Статьей 19.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному федеральным законом или иным нормативным правовым актом порядку осуществление своего действительного или предполагаемого права, не причинившее существенного вреда гражданам или юридическим лицам, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.9.1 настоящего Кодекса. Из диспозиции статьи 19.1 КоАП РФ следует, что самовольным является такой способ реализации права, который противоречит закону или соответствующим правилам. Таким образом, самоуправство посягает на установленный в государстве порядок управления, порядок осуществления гражданами принадлежащих им прав. Объективная сторона самоуправства характеризуется активными действиями.

Как следует из материалов дела, <ФИО1> самовольно, вопреки установленному законодательству, завладел без цели хищения электроинструментом (миксер Зубр МРД-1400), принадлежащим ООО «ГрадСтрой33», стоимостью 10 950 рублей. В соответствии с частями 1 и 2 статьи 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению. Факт совершения <ФИО1> правонарушения, предусмотренного ст. 19.1 КоАП РФ, подтверждается исследованными материалами дела, в том числе: протоколом об административном правонарушении АП <НОМЕР> от <ДАТА3>, рапортом начальника ПП <НОМЕР> УМВД России по г. <АДРЕС> <ФИО2> от <ДАТА3>, письменными объяснениями <ФИО1> от <ДАТА3> и от <ДАТА5>, письменными объяснениями <ФИО3> от <ДАТА3> и от <ДАТА6>, рапортом заместителя начальника ОБ УМВД России по г. <АДРЕС> от <ДАТА7>, рапортом оперуполномоченного ОУР УМВД России по г. <АДРЕС> от <ДАТА5>, рапортом дознавателя ОД УМВД России по г. <АДРЕС> от <ДАТА6>, заявлением <ФИО3> от <ДАТА6>, протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА8>, счет фактурой <НОМЕР> от <ДАТА9>, расходной накладной от <ДАТА10>, платежным поручением <НОМЕР> от <ДАТА10>, протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА5>, а также объяснениями <ФИО1> в судебном заседании.

Оценив в совокупности вышеуказанные доказательства, мировой судья находит, что они с достаточной полнотой подтверждают виновность <ФИО1> в совершении вмененного ему правонарушения, квалифицируя его действия по ст. 19.1 КоАП РФ - самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному федеральным законом или иным нормативным правовым актом порядку осуществление своего действительного или предполагаемого права, не причинившее существенного вреда гражданам или юридическим лицам.

В соответствии со ст. 4.2. КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины.

В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Учитывая характер административного правонарушения, обстоятельства его совершения, мировой судья полагает, что наказание в виде предупреждения, предусмотренного санкцией ст. 19.1 КоАП РФ, будет соответствовать возможности предупреждения совершения <ФИО1> новых правонарушений. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7-29.11. КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.1 КоАП РФ, за совершение которого назначить ему административное наказание в виде <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии постановления в Октябрьский районный суд г. Владимира через мирового судью.

Мировой судья О.А. Кабаева