66MS0130-01-2023-004896-46 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении № 5-530/2023 город Ирбит Свердловской области 14 декабря 2023 года

Мировой судья судебного участка № 3 Ирбитского судебного района Свердловской области Морозова Е.С., (адрес местонахождения судебного участка: <...>), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО3, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, серия и номер паспорта <НОМЕР>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 91, кв. 3, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 33, кв. 6, холостого, иждивенцев не имеющего, не работающего, инвалидности не имеющего, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 02:00 час. ФИО3, проживающий по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 33, кв. 6, в отношении которого решением Камышловского районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА4>, с учетом решения <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА5> на срок до <ДАТА6> установлен административный надзор в соответствии с Федеральным законом от <ДАТА7> <НОМЕР> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», с рядом административных ограничений, в том числе с возложением обязанности находится по месту своего жительства либо пребывания с 22:00 час. до 06:00 час., за исключением случаев, связанных с осуществлением трудовой деятельности, в нарушение указанной обязанности по месту жительства отсутствовал, о месте своего местонахождения не уведомил, тем самым совершив в течение года повторное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку постановлением от <ДАТА8>, вступившим в законную силу <ДАТА9>, он был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО3 при рассмотрении дела об административном правонарушении вину признал полностью. Кроме того, вина ФИО3 подтверждается: - протоколом об административном правонарушении 6604 <НОМЕР> от <ДАТА10>, согласно которого <ДАТА3> в 02:00 час. ФИО3, проживающий по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 33, кв. 6, в отношении которого решением Камышловского районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА4>, с учетом решения <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА5> <ДАТА6> установлен административный надзор в соответствии с Федеральным законом от <ДАТА7> <НОМЕР> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», с рядом административных ограничений, в том числе с возложением обязанности находится по месту своего жительства либо пребывания с 22:00 час. до 06:00 час., за исключением случаев, связанных с осуществлением трудовой деятельности, в нарушение указанной обязанности по месту жительства отсутствовал, о месте своего местонахождения не уведомил, тем самым совершив в течение года повторное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку постановлением от <ДАТА8>, вступившим в законную силу <ДАТА9>, он был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В протоколе об административном правонарушении ФИО3, будучи ознакомленным с положениями ст. 51 Конституции Российской Федерации и ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, замечаний к протоколу не предъявил, в объяснениях собственноручно указал, что «с протоколом согласен, вину признаю, отсутствовал дома, употреблял спиртные напитки»; - копией рапорта врио помощника дежурного ДЧ МО МВД России «<АДРЕС> от <ДАТА11>, из которого следует, что <ДАТА11> в 11:15 час. от <ФИО1> поступила информация о том, что по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> 9 неизвестный мужчина похитил личное имущество у соседки заявителя;

- копией протокола принятия устного заявления о преступлении от <ДАТА11>;

- копией письменных объяснений <ФИО2>, в которых она, будучи ознакомленная с положениями ст. 51 Конституции Российской Федерации, ст. 306 Уголовного кодекса Российской Федерации указывает о факте хищения сотового телефона и 1 000 рублей <ДАТА3>;

- копией решения Камышловского районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА14>, которым в отношении ФИО3 на срок до <ДАТА15> установлен административный надзор с рядом ограничений, в том числе с запретом на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22:00 до 06:00, за исключением случаев, связанных с осуществлением трудовой деятельности;

- копией решения <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА5> в отношении ФИО3;

- копией заключения о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации от <ДАТА16>, согласно которого ФИО3 поставлен на профилактический учет в МО МВД России «<АДРЕС>, и в отношении него установлен административный надзор, с заведением дела административного надзора; - копией предупреждения о недопустимости нарушения ограничений, связанных с административным надзором, и памятки об ответственности за совершение нарушений, связанных с административным надзором, врученными ФИО3 <ДАТА17> года;

- копией постановления от <ДАТА18>, которым ФИО3 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; - справкой на физическое лицо, в отношении ФИО3, согласно которой постановление от <ДАТА18> по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вступило в законную силу <ДАТА9>. Все доказательства, исследованные в судебном заседании, получены в соответствии с требованиями, предусмотренными ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и суд признает их допустимыми и объективными. В соответствии со ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Таким образом, по состоянию на <ДАТА3> ФИО3 являлся лицом, привлеченным к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановлением от <ДАТА8>.

Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство делу об административном правонарушении, исследовав письменные доказательства, оценив представленные доказательства в их совокупности, мировой судья признает вину ФИО3 в совершении вменяемого правонарушения доказанной полностью, и квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как - повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом), если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, посягающего на установленный в Российской Федерации порядок управления, обстоятельства его совершения, сведения о личности виновного, его имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, мировой судья признает и учитывает полное признание ФИО3 своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

Вместе с тем, ФИО3 ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, при этом данное правонарушение совершено им в период, когда он считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за совершение однородных административных правонарушений. Совершение ФИО3 однородного административного правонарушения в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировой судья признает обстоятельством, отягчающим административную ответственность. Иных обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено. При таких обстоятельствах, по мнению мирового судьи, назначение иного наказания, кроме административного ареста в пределах срока, предусмотренного санкцией ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не будет соответствовать целям законодательства об административных правонарушениях, в том числе предупреждению совершения виновным лицом новых правонарушений. Обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, препятствующих назначению данного вида наказания, мировым судьей не установлено. С учетом изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста на срок 13 (тринадцать) суток.

Срок отбытия наказания исчислять с 12:20 час. <ДАТА10>.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его получения (вручения) в <АДРЕС> районный суд путем подачи жалобы через канцелярию судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области. Мировой судья Е.С. Морозова