УИД № 86MS0036-01-2026-000032-59

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу № 5-104-1902/2026 об административном правонарушении

15 января 2026 года город Мегион

Мировой судья судебного участка № 2 Мегионского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Плотникова Е.А., с участием ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, *, привлекаемого к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 в отношении которого вступившим в законную силу 10.12.2024 года решением Калининского районного суда города Тюмени по делу № 2а-8064/2024 от 25.11.2024 года установлен административный надзор на срок 3 (три) года, но не свыше срока, погашения судимости за совершение тяжкого преступления по приговору Мегионского городского суда Ханты-Мансйского автономного округа – Югры от 09.07.2019 года, исчисляя срок административного надзора со дня постановки ФИО2 на учет в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, с ограничением в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов, 10.01.2026 года в 00 час. 09 мин. по заявленному им адресу: *, отсутствовал, то есть пребывал вне жилого помещения, избранного им в качестве места жительства, повторно в течение года совершив административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при отсутствии в деянии признаков уголовно-наказуемого деяния.

В ходе рассмотрения дела ФИО2 вину признал, раскаялся, события совершённого правонарушения не оспаривал.

Выслушав ФИО2, исследовав материалы дела, мировой судья установил следующее.

Факт совершения ФИО2 административного правонарушения при вышеуказанных обстоятельствах подтверждается исследованными в ходе судебного заседания доказательствами:

- протоколом 86 № 375025(88) об административном правонарушении от 13.01.2026 года, в котором описано совершенное ФИО2 деяние;

- рапортом оперативного дежурного ОМВД России по г. Мегиону старшего лейтенанта полиции ФИО3 от 10.01.2026 года, из которого следует, что 10.01.2026 года в 00 час. 08 мин. ФИО2, по избранному им месту жительства отсутствовал;

- планом-заданием от 09.01.2026 года;

- актом посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от 10.01.2026 года, согласно которому 10.01.2026 года в 00 час. 09 мин. во время проверки по заявленному месту жительства: *, ФИО2 дома отсутствовал;

- копией решения Калининского районного суда г. Тюмени № 2а-8064/2024 от 25.11.2024 года, которым ФИО2 установлен административный надзор на срок 3 (три) года, но не свыше срока, погашения судимости за совершение тяжкого преступления по приговору Мегионского городского суда Ханты-Мансйского автономного округа – Югры от 09.07.2019 года, исчисляя срок административного надзора со дня постановки ФИО2 на учет в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, с ограничением в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов;

- копией заявления ФИО2 от 12.12.2025 года, согласно которому местом его проживания является адрес: *;

- копией предупреждения об ответственности за несоблюдение установленных судом ограничений от 31.01.2025 года;

- справкой старшего инспектора НоАН ОУУП и ПДН ОМВД России по г. Мегиону ФИО4 от 12.01.2026 года, согласно которой ФИО2 к уголовной ответственности по ст. 314.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации не привлекался, признаков уголовно-наказуемого деяния не имеется;

- копией паспорта на имя ФИО2

Согласно копии постановления № 86252920/2983 по делу об административном правонарушении от 28.10.2025 года, ФИО2 был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей. Постановление вступило в законную силу 08.11.2025 года, срок, предусмотренный ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не истек.

Мировой судья квалифицирует деяние ФИО2 по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Оценив представленные доказательства, по правилам ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на основании всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в их совокупности, мировой судья вину ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях находит полностью установленной.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность является признание вины и раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

При назначении наказания мировой судья учитывает личность правонарушителя, его отношение к содеянному, характер совершенного правонарушения, наличие смягчающего и отсутствие отягчающего наказание обстоятельства. Мировой судья, полагает возможным назначить правонарушителю наказание в виде обязательных работ.

Обстоятельств, предусмотренных частью 3 статьи 3.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях, препятствующих назначению наказания в виде обязательных работ, не установлено.

Руководствуясь статьями 29.9 – 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на двадцать часов.

Постановление мирового судьи о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном федеральным законодательством.

Настоящее постановление может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные ст. ст. 30.1, 30.2, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подачей жалобы в Мегионский городской суд непосредственно либо через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения, получения копии постановления.

Мировой судья Е.А. Плотникова

Статья 32.13 КоАП РФ.

1. Постановление судьи о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном федеральным законодательством.

2. Виды обязательных работ и перечень организаций, в которых лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывают обязательные работы, определяются органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов. Виды обязательных работ, для выполнения которых требуются специальные навыки или познания, не могут определяться в отношении лиц, не обладающих такими навыками или познаниями.

3. Лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, привлекается к отбыванию обязательных работ не позднее десяти дней со дня возбуждения судебным приставом-исполнителем исполнительного производства.

«КОПИЯ ВЕРНА»

подпись мирового судьи_____________________ Е.А. Плотникова

Секретарь судебного заседания

Аппарата мирового судьи____________________ ФИО5

15 января 2026 года