Решение по уголовному делу

Дело <НОМЕР>

УИД 74MS0019-01-2023-004136-55

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела город <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района города <АДРЕС> <ФИО1>,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ФИО2>,

подсудимого <ФИО3>,

защитника - адвоката <ФИО4>,

при секретаре <ФИО5>,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

<ФИО3>, родившегося <ДАТА2> в пос. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, не женатого, имеющего одного малолетнего ребенка, имеющего среднее специальное образование, официально трудоустроенного в коммерческой организации в должности грузчика, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 26а, кв. 38, военнообязанного, судимого:

<ДАТА3> приговором Ленинского районного суда г. <АДРЕС> по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, к наказанию в виде штрафа в размере 7000 рублей; приговор в законную силу не вступил,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ,

установил:

<ФИО3> органами предварительного расследования обвиняется в том, что, он, действуя в нарушение требований пункта 23 Постановления Правительства РФ <НОМЕР> от <ДАТА4> «О порядке осуществления миграционного учета иностранного гражданина или лиц без гражданства в Российской Федерации», согласно которому в уведомлении о прибытии принимающая сторона должна указать адрес места пребывания о лице (иностранном гражданине), подлежащем постановке на учет, а равно в нарушении требований п.1 ч.1 ст. 21, п.п. «а» ч.2 ст. 22 Федерального закона <НОМЕР> от <ДАТА5> «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации (в редакции от 08.06.2020), согласно которым иностранный гражданин подлежит постановке на учет по месту пребывания: по адресу жилого помещения, не являющегося его местом жительства, в котором иностранный гражданин фактически проживает, уведомление о прибытии иностранного гражданина в место пребывания в орган миграционного учета непосредственно лично или в электронной форме либо через многофункциональный центр либо направляет его в установленном порядке почтовым отправлением или с использованием входящих в состав сети электросвязи средств связи, действуя умышленно из корыстных побуждений, будучи зарегистрированным по месту жительства по адресу: квартира <НОМЕР> дом <НОМЕР> «а» по улице <АДРЕС> в Тракторозаводском районе города <АДРЕС>, имея преступный умысел на фиктивную регистрацию иностранных граждан <ДАТА6>, находясь в помещении «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг <АДРЕС> области», расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, в период времени с 09 часов 00 минут до 19 часов 00 минут, внес заведомо ложные сведения о месте пребывания в бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на следующего иностранного гражданина Республики <АДРЕС> <ФИО7>, удостоверив данный бланк своей подписью с целью учета указанного иностранного гражданина сотрудниками отдела по вопросам миграции Отдела полиции «<АДРЕС> УМВД России по <АДРЕС>, передал их непосредственно сотрудникам указанного учреждения для направления в отдел по вопросам миграции Отдела полиции «<АДРЕС> УМВД России по <АДРЕС>, тем самым, предоставив в отдел по вопросам миграции Отдела полиции «<АДРЕС> УМВД России по <АДРЕС>, расположенный по адресу: улица <АДРЕС>, дом 13 в Тракторозаводском районе г. <АДРЕС> заведомо ложные сведения о фактическом месте пребывания (проживания) указанных иностранных граждан в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> «А» по улице <АДРЕС> в Тракторозаводском районе г. <АДРЕС>, достоверно зная, что иностранный гражданин по указанному адресу пребывать (проживать) не будут, и, не намереваясь фактически предоставлять данное жилое помещение для пребывания (проживания), тем самым <ДАТА6> в период времени с 09 часов 00 минут до 19 часов 00 минут фиктивно поставил на миграционный учет вышеуказанного иностранного гражданина согласно учетным документам.

В результате преступных действий <ФИО3>, произведенных им <ДАТА6> по фиктивной постановке на миграционный учет иностранного гражданина, в отделе по вопросам миграции Отдела полиции «<АДРЕС> УМВД России по <АДРЕС>, была произведена регистрация иностранного гражданина в учетные документы и в Государственную информационную систему миграционного учета, что в дальнейшем лишило возможности соответствующие органы - отдел по вопросам миграции Отдела полиции «<АДРЕС> УМВД России по <АДРЕС>, осуществлять контроль за соблюдением данных иностранных граждан миграционного учета и их передвижения в Российской Федерации.

Действия <ФИО3> органом предварительного расследования квалифицированы по статье 322.3 УК РФ - фиктивная постановка на учет иностранного гражданина или лица без гражданства по месту пребывания в Российской Федерации.

В судебном заседании защитник заявил ходатайство об освобождении <ФИО3> от уголовной ответственности на основании примечания 2 к статье 322.3 УК РФ, поскольку подсудимый способствовал раскрытию деяния, которое органом предварительного расследования квалифицировано как преступление, при этом в действиях <ФИО3> не содержится иного состава преступления.

Подсудимый <ФИО3> ходатайство защитника о прекращении уголовного дела в отношении него на основании примечания 2 к статье 322.3 УК РФ поддержал, и пояснил, что существо и последствия прекращения уголовного дела на основании названного примечания к статье 322.3 УК РФ ему ясны и понятны, и против прекращения уголовного дела на данном основании он не возражает.

Государственный обвинитель возражала против прекращения уголовного дела, указывая на то, что преступление представляет повышенную общественную опасность.

Выслушав мнения сторон, изучив отдельные материалы уголовного дела, мировой судья приходит к следующему.

По смыслу закона освобождение от уголовной ответственности за преступление небольшой или средней тяжести в случаях, специально предусмотренных примечаниями к соответствующим статьям Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, производится по правилам, установленным такими примечаниями. При этом выполнения общих условий, предусмотренных частью 1 статьи 75 УК РФ, не требуется.

Согласно примечанию 2 к статье 322.3 УК РФ, лицо, совершившее преступление, предусмотренное настоящей статьей, освобождается от уголовной ответственности, если оно способствовало раскрытию этого преступления и если в его действиях не содержится иного состава преступления.

Указанное основание представляет собой императивную норму, то есть его применение является обязательным и не зависит от усмотрения дознавателя, следователя, прокурора или суда.

Также по смыслу действующего законодательства, названное основание для прекращения уголовного дела в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ, не требует учета данных о личности обвиняемого и других обстоятельств, кроме прямо в нем предусмотренных.

По смыслу закона, активное способствование раскрытию и расследованию преступления может выражаться в любых действиях виновного, направленных, в том числе и на оказание помощи правоохранительным органам в выяснении обстоятельств преступления, совершенных им лично или в соучастии с другими лицами.

Исходя из разъяснений, изложенных в п. 17 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА7> <НОМЕР> «О судебной практике по делам о незаконном пересечении Государственной границы Российской Федерации и преступлениях, связанных с незаконной миграцией», вопрос о наличии либо об отсутствии основания для освобождения лица от уголовной ответственности в соответствии пунктом 2 примечаний к статье 322.3 УК РФ по каждому уголовному делу решается судом в зависимости от характера, содержания и объема совершенных лицом действий, а также их значения для установления обстоятельств преступления и изобличения лиц, его совершивших, с приведением в судебном решении мотивов принятого решения.

Как следует из материалов дела, <ФИО3> в ходе производства предварительного расследования активно способствовал раскрытию и расследованию совершенного им деяния, которое органом предварительного расследования оценено как противоправное с точки зрения уголовного закона, о чем свидетельствуют имеющиеся в материалах дела его подробные признательные показания, данные в ходе допроса в качестве подозреваемого, в которых он, дав подробные показания, сообщил о признании вины в инкриминируемом ему деяний, при этом, мировой судья отмечает и то обстоятельство, что от дачи показании <ФИО3> не отказывался. Также, из материалов дела следует, что <ФИО3> беспрепятственно предоставил свое жилое помещение для производства осмотра.

Анализируя указанные обстоятельства, мировой судья приходит к выводу о том, что такое поведение <ФИО3> после совершения им деяния, которое органом предварительного расследования оценено как противоправное с точки зрения уголовного закона, указывает не только на его активное способствование расследованию предполагаемого преступления, но и на способствование раскрытию этого предполагаемого преступления. При этом, признаков иного состава преступления в действиях <ФИО3> не содержится.

При таких обстоятельствах мировой судья приходит к выводу о том, что уголовное дело в отношении <ФИО3> подлежит прекращению на основании примечания 2 к статье 322.3 УК РФ, а мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке подлежит отмене после вступления настоящего постановления в законную силу.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 254, 256 УПК РФ, мировой судья,

постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении <ФИО3>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.322.3 УК РФ, на основании примечания 2 к ст. 322.3 УК РФ.

Избранную в отношении <ФИО3> меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке до вступления постановления в законную силу оставить без изменения, после - отменить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд города <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района города <АДРЕС> в течение 15-ти суток со дня вынесения.

Мировой судья <ФИО1>

Копия постановления. Постановление в законную силу не вступило.

Мировой судья <ФИО1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР>

<АДРЕС> района г. <АДРЕС>

ул. <АДРЕС> Танкограда, <АДРЕС>,

г. <АДРЕС>, 454071 тел. <***> e-mail: tzr3@mirovoy-sud74.ru http://tzrchel3.chel.msudrf.ru

_____.01.2022 <НОМЕР> _____________

Прокуратура <АДРЕС> района г. <АДРЕС>

<ФИО10>

г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 37

защитнику <ФИО11> г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Танкограда, 65-33

Направляю копию постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> от <ДАТА8> в отношении <ФИО10> для сведения.

Разъясняю Вам, что указанное постановление может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 (десяти) суток в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС>.

Приложение: копия определения на __ л. в 1 экз., только в адрес.

Мировой судья <ФИО1>