ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

29 января 2026г. Москва

Мировой судья судебного участка № 213 Ломоносовского района города Москвы Федорченко В.С., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 215 Ломоносовского района города Москвы,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1, *года рождения, уроженца города *, паспорт гражданина Российский Федерации серии: *, зарегистрированного и проживающего по адресу: *.

Постановлением по делу об административном правонарушении инспектора ДПС ОДПС ОМВД по Староминскому району Краснодарского края капитана полиции *. от 1 августа 2025г. ФИО1 привлечен к ответственности за правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Установил:

В производстве мирового судьи судебного участка № 213 Ломоносовского района города Москвы, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 215 Ломоносовского района города Москвы находится дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, привлекаемого к административной ответственности по части 3 статьи 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как следует из материалов дела, в том числе из протокола об административном правонарушении * от 10 декабря 2025г. водитель ФИО1 в нарушение подпункта 6.13 Правил дорожного движения Российской Федерации, 10 декабря 2025г. в 01 час. 36 мин. управляя транспортным средством марки *с государственными регистрационными знаками 8, двигался по проезжей части дороги со стороны Ленинского проспекта в направлении ул. Наметкина по ул. Академика Пилюгина в городе Москве, при повороте направо совершил проезд регулируемого перекрестка на запрещающий сигнал светофора.

Данное правонарушение ФИО1 совершено повторно. Постановлением по делу об административном правонарушении инспектора ДПС ОДПС ОМВД по Староминскому району Краснодарского края капитана полиции *. от 1 августа 2025г. ФИО1 привлечен к ответственности за правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Тем самым, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 3 статьи 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО1 в судебное заседание явился, вину во вменяемом правонарушении признал, раскаялся, ему были разъяснены, права и обязанности, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, статьей 51 Конституции Российской Федерации, отводов суду заявлено не было.

В судебном заседании ФИО1 показал, что допусти проезд регулируемого перекрестка на запрещающий сигнал светофора поскольку отвлекся на дорожно-транспортное происшествие. Сообщил суду, что работает водителем и данная трудовая деятельность является его единственным источником дохода.

На основании представленных в деле доказательств, в том числе:

- протокола об административном правонарушении * от 10 декабря 2025г.;

- рапорта старшего инспектора 4 роты ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по городу Москве лейтенанта полиции 8.;

- копии постановления по делу об административном правонарушении инспектора ДПС ОДПС ОМВД по Староминскому району Краснодарского края капитана полиции *. от 1 августа 2025г., которым ФИО1 привлечен к ответственности за правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.;

- карточкой операций с В/У ФИО1;

- справкой о результатах проверки лица по оперативно-справочным учетам органов внутренних дел;

- заявлением о привлечении ФИО1 к административной ответственности, иным материалам, суд приходит к выводу о том, что действия водителя ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подтверждаются совокупностью собранных и исследованных по делу доказательств.

Согласно статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Вышеуказанные письменные доказательства соответствуют предъявляемым к ним требованиям, а именно содержат фактические сведения о событии правонарушения, времени и месте его совершения, в них указано существо правонарушения в соответствии с пунктом Правил дорожного движения Российской Федерации и Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, каких-либо фактов нарушения определенной законом процедуры сбора и фиксации доказательств не установлено, в связи с чем подвергать сомнению эти письменные доказательства у суда оснований не имеется, в связи с чем суд находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения настоящего дела, а потому считает возможным положить их в основу постановления.

В соответствии с пунктом 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил дорожного движения Российской Федерации, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно пункту 6.13 Правил дорожного движения Российской Федерации при запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией (знаком 6.16), а при ее отсутствии: на перекрестке - перед пересекаемой проезжей частью (с учетом пункта 13.7 ПДД), не создавая помех пешеходам; перед железнодорожным переездом - в соответствии с пунктом 15.4 Правил дорожного движения Российской Федерации; в других местах - перед светофором или регулировщиком, не создавая помех транспортным средствам и пешеходам, движение которых разрешено.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО1 при указанных выше обстоятельствах, нарушил пункт 6.13 Правил дорожного движения Российской Федерации и квалифицирует его действия по части 3 статьи 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как повторный проезд на запрещающий сигнал светофора, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 12.12 и частью 1 статьи 12.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Крайней необходимости, а также оснований для прекращения производства по делу судом не установлено.

В силу статьи 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. В связи с чем, повторность совершения аналогичного правонарушения уже учтена в части 3 статьи 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с чем, сама по себе не может являться отягчающим обстоятельством по делу.

В качестве отягчающего обстоятельства суд признает то, что ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности по главе 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при этом не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельствами, смягчающими вину ФИО1 судом установлено признание им вины и раскаяние.

Также суд учитывает, что назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения и конкретные обстоятельства совершенного правонарушения, общественную опасность содеянного, смягчающие и отягчающие обстоятельства по делу, имущественное положение, а также данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности и считает правомерным назначить административное наказание в пределах санкции части 3 статьи 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 7500 рублей.

Банковские реквизиты для оплаты административного штрафа:

Получатель платежа: Получатель УФК по г. Москве (УВД ГУ МВД России по ЮЗАО городу Москвы л/сч № <***>), Банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве,

р/сч <***> в ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве,

ИНН: <***>,

КПП: 772701001,

БИК: 004525988,

ОКАТО: 45905000,

ОКТМО: 45905000,

КБК: 18811601123010001140,

УИН: 1881047726600046384.

Вид платежа: административный штраф по постановлению мирового судьи от 29.01.2026 по делу № 5-0002/215/2026 в отношении ФИО1.

Сведения об оплате штрафа (соответствующую квитанцию из банка) необходимо представить в судебный участок № 215 Ломоносовского района Москвы, либо направить по электронной почте: mirsud215@ums-mos.ru.

Разъяснить, что в соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При невыполнении указанных действий административный штраф взыскивается принудительно, а лицо, не уплатившее штраф, привлекается к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Гагаринский районный суд города Москвы через судебный участок в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья В.С. Федорченко