Дело № 5-351/2023 УИД 22MS0032-01-2023-003998-13 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Бийск 22 ноября 2023 годаМировой судья судебного участка №4 г. Бийска Алтайского края Ю.А. Константинова, рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении в отношении директора ООО «ТРИАДА» (659303, <...>, помещ. Н 3/6, ИНН <***>) ФИО1, родившейся <ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:

Директор ООО «ТРИАДА» ФИО1 допустила нарушение установленного ст. 11 Федерального закона РФ от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» порядка предоставления сведений по форме СЗВ-СТАЖ. В результате проведенной сверки, представленной в ОСФР по Алтайскому краю ежегодной отчетности по форме СЗВ-ТСАЖ за 2022 год и ежемесячной отчетности по форме СЗВ-М за все периоды 2022 года, выявлены несоответствия в отчетности по форме СЗВ-СТАЖ по 2 застрахованным лицам. 07.06.2023 страхователю ООО «ТРИАДА» отправлено по ТКС уведомление о необходимости устранения ошибок (несоответствий) в течение 5 рабочих дней (не позднее 13.06.2023). 16.06.2023страхователем по ТКС представлена отчетность по форме СЗВ-СТАЖ с типом сведений (дополняющая) за 2022 года 2 застрахованных лица. Сведения на данных застрахованных лиц представлены с исправлением ошибок и (или) несоответствий по истечении пяти рабочих дней с момента вручения уведомления о выявленных несоответствиях. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу - ФИО1 судебное заседание не явилась о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о чем имеется почтовое уведомление. В материалы дела представлено ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отсутствием состава административного правонарушения, поскольку уведомление об устранении ошибок по форме СЗВ-СТАЖ за 2022 года получено ими 14.06.2023, а 16.06.2023ошибки уже были устранены и направлена дополняющая форма СЗВ-СТАЖ за 2022 года, то есть в пределах 5 рабочих дней, что в пределах срока предусмотренного законодательством. В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело по административному правонарушению может быть рассмотрено в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство, если имеются данные о надлежащем извещении данного лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья находит вину должностного лица -директора ООО «ТРИАДА» ФИО1, в совершении данного административного правонарушения установленной и доказанной по следующим основаниям. Часть 1 статьи 15.33.2 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок либо отказ от представления в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи Пунктом 2 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования и обязательного медицинского страхования» (в редакции, действовавшей до 01.01.2023) предусмотрена обязанность страхователя ежегодно не позднее 1 марта года, следующего за отчетным годом (за исключением случаев, если иные сроки предусмотренные настоящим Федеральным законом), представляет о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, заключивших договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством РФ о налогах и сборах начисляются страховые взносы), сведения по форме, утвержденной постановлением Правления ПФР от 06.12.2018№ 507п «Об утверждении формы «Сведения о страховом стаже застрахованных лиц (СЗВ-СТАЖ)».

В нарушение вышеуказанного Федерального закона, ФИО1, являясь директором ООО «ТРИАДА», юридический адрес: 659303, <...>, помещ. Н 3/6 ИНН <***>, отчетность по форме СЗВ-СТАЖ за отчетный период - 2022 год на 2 застрахованных лиц представлена в ОСФР по Алтайскому краю по ТКС 16.06.2023 года, то есть с нарушением установленного законодательством срока не позднее 01.03.2023 года. В соответствии со ст. 2.4 КоАП РФ должностное лицо подлежит административной ответственности в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. Факт совершения должностным лицом вменяемого административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 15.33.2 КоАП РФ подтверждается следующими материалами дела: протоколом об административном правонарушении № 364/2023 от 25.09.2023 года, который составлен надлежащим образом и полномочным должностным лицом; актом о выявлении правонарушения, выпиской из ЕГРЮЛ, в соответствии с которой, ФИО1, является директором ООО «ТРИАДА». Анализируя совокупность исследованных доказательств, суд приходит к выводу о доказанности вины лица, в отношении которого ведется производство по делу в совершенном административном правонарушении и квалифицирует содеянное им по ч.1 ст.15.33.2 КоАП РФ как непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок либо отказ от представления в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. К позиции привлекаемого лица - ФИО1 в части того, что производство по делу подлежит прекращению, в связи с тем, что ими своевременно направлены в адрес ОСФР сведения «дополняющие» в отношении 2 застрахованных лиц, суд относится как к избранному способу защиты. Так из информации, представленной из Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю следует, что согласно п.67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части 1 Гражданского кодекса Российской Федерации» юридически значимое сообщение считается доставленных и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п.1 ст.165.1 ГК РФ). Из разъяснений, изложенных в п.67 вышеуказанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ следует, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абз.1 и 2 настоящего пункта.

Таким образом, довод привлекаемого лица основан на неверном толковании ст. 17 Федерального закона № 27-ФЗ, которой предусмотрено, что при обнаружении в представленных страхователем индивидуальных сведениях ошибок и (или) их несоответствия индивидуальным сведениям, имеющимся у ОСФР, страхователю направляется уведомление об устранении имеющихся расхождений в течение пяти рабочих дней, поскольку указанное уведомление направлено юридическому лицу 07.06.2023 года, что подтверждается скриншотом выписки из «Реестра документов с 06.06.2023 по 30.06.2023 ООО «ТРИАДА»», следовательно, последним днем для устранения недостатков являлось 13.06.2023 года.

Иных доводов и доказательств, являющихся основаниями для прекращения производства по делу, материалы дела не содержат и суду не представлены, в связи с чем, оснований для прекращения производства по настоящему делу у мирового судьи не имеется.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к ответственности. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, в судебном заседании не установлено.

Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Директора ООО «ТРИАДА» ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.33.2 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: Банковский счет: 40102810045370000009 Казначейский счет: 03100643000000011700 Банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ БАРНАУЛ БАНКА РОССИИ//УФК по Алтайскому краю г.Барнаул БИКТОФК: 010173001, ИНН: <***>, КПП: 222501001, ОКТМО: 01705000, Получатель: УФК по Алтайскому краю (ОПФР по Алтайскому краю), КБК 39211601230060000140 Административные штрафы за административные правонарушения в области финансов, налогов и сборов, страхования, рынка ценных бумаг. УИН 79703200000000113901 Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней, со дня вступления постановления в законную силу, в любом учреждении сбербанка, и квитанцию об оплате необходимо представить мировому судье судебного участка № 4 г. Бийска. При невыполнении указанных требований согласно ч.5 ст.32.2 КоАП РФ, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, орган, вынесший постановление, направляет исполнительный лист судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, вынесший постановление, принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ. Санкция ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 руб., либо административный арест на срок до пятнадцати суток. Постановление может быть обжаловано в Бийский городской суд Алтайского края через мирового судью в течение 10 дней, со дня получения копии постановления.

Мировой судья Ю.А. Константинова