Решение по административному делу
дело № 5-454/2023-27 УИД 67MS0031-01-2023-003601-35
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
город Ярцево 11 октября 2023 года
Мировой судья судебного участка № 27 в муниципальном образовании «Ярцевский район» Смоленской области Кузьменкова Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении: ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> ранее привлекавшейся к административной ответственности по гл. 12 КоАП РФ (<ДАТА3>), привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> в 19 час. 00 мин. возле дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> области, ФИО2, в нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ, управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. В его действиях не усматривается признаков уголовно-наказуемого деяния, предусмотренного ст. 264 УК РФ.
В судебное заседание ФИО2 не явился, извещался надлежаще, просил рассмотреть дело без его участия, вину признал. Согласно ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено в случае, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Учитывая надлежащее извещение ФИО2 о рассмотрении дела об административном правонарушении и отсутствие обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Исследовав письменные материалы дела в их совокупности, мировой судья приходит к следующему. Статья 12.26 ч.1 КоАП Российской Федерации предусматривает ответственность за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Согласно п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении 67 АА <НОМЕР> от <ДАТА4>; - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 67 АА <НОМЕР> от <ДАТА4>, в котором основаниями к отстранению послужило наличие достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения;
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 67 АА <НОМЕР> от <ДАТА4>, из которого усматривается, что освидетельствование на состояние алкогольного опьянения не проводилось, поскольку ФИО2 отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 67 АА <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которому ФИО2 отказался от прохождения медицинского освидетельствования; - видеозаписью, содержащейся на диске. Все процессуальные действия в отношении ФИО2 проводились должностным лицом в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 27.12 КоАП РФ с применением видеорегистратора.
Каких-либо оснований относиться к указанным выше доказательствам критически, судьей, при рассмотрении дела, не установлено.
Постановлением Правительства РФ от 21.10.2022 № 1882 утверждены Правила освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (далее - Правила). В соответствии с п. 2 вышеуказанных Правил достаточным основанием полагать, что водитель находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке. Согласно п. 8 Правил направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Из протокола об отстранении от управления транспортным средством 67 АА <НОМЕР> от <ДАТА4>, акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 67 АА <НОМЕР> от <ДАТА4> усматривается, что у ФИО2 отмечались запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи. ФИО2 отказался как от прохождения освидетельствования на состояние опьянения, так и от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Указанные обстоятельства дают судье основание полагать, что требование сотрудника полиции о прохождении ФИО2 медицинского освидетельствования на состояние опьянения являлось законным. Отказ ФИО2 от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения зафиксирован в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения <НОМЕР> АА <НОМЕР> от <ДАТА4>. Таким образом, с учетом собранных и исследованных по делу доказательств, судья находит, что в действиях ФИО2 наличествует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Требования о привлечении к административной ответственности предъявлены в пределах срока давности, установленного статьей 4.5 КоАП РФ. Процедура производства по делу об административном правонарушении соблюдена, процессуальных нарушений, которые носили бы существенный характер и не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, судом не установлено. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении в соответствии со статьей 24.5 КоАП РФ, судом не усматривается.
При назначении наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, мировой судья относить признание вины. К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность, мировой судья относит повторное совершение однородного административного правонарушения.
Принимая во внимание наличие достаточных и достоверных, доказательств виновности ФИО2, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судья полагает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа и лишения права управления транспортным средством, предусмотренный санкцией данной статьи. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.7-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО2 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по <АДРЕС> области (МО МВД России «<АДРЕС>, л\с 04631076590), КПП <НОМЕР>, кор./сч. 40102810445370000055, номер счета получателя платежа 03100643000000016300 в Отделении <АДРЕС> Банка России/УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 66658101, КБК 18811601123010001140, УИН 18810467230280003604.
Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.
В соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить мировому судье судебного участка № 27 в МО «Ярцевский район» Смоленской области.
В силу статьи 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление мирового судьи может быть обжаловано в Ярцевский городской Смоленской области суд через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Ю.А. Кузьменкова ;