Решение по административному делу
Дело № 5-393/2024 УИД № 64 МS0119-01-2025- 001437-30 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания
26 мая 2025 года г.Хвалынск<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка №1 Хвалынского района Саратовской области Иванов А.С., рассмотрев дело об административном правонарушении (протокол АМ № 3153990) в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> не работающего (паспорт гражданина РФ <ОБЕЗЛИЧЕНО>),
- в совершении правонарушения предусмотренного ст.7.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2, 17.03.2025 года примерно в 22.20 час., находясь у <...> умышленно разбил стекло оконного проема дома, принадлежащей ФИО3, его действия не повлекли причинение значительного ущерба. Своими действиями ФИО2 причинил ФИО3 материальный ущерб на сумму 1200 рублей, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 7.17 КоАП РФ. ФИО2 в судебное заседание не явился, материалы дела содержат заявление ФИО2 о рассмотрении дела в его отсутствие. Потерпевшая ФИО3, о дне и времени судебного разбирательства была извещена надлежащим образом, каких-либо ходатайств не заявила.
В соответствии со ст. 25.2 КоАП РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшей.
Исследовав материалы административного дела, мировой судья, что вина ФИО2 в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами. - протоколом об административном правонарушении серии АМ № 3153990 от 07.04.2025 года; - заявлением ФИО3 от 17.03.2025 г. о привлечении к ответственности ФИО2, который разбил окно ее дома,
- письменными объяснениями ФИО3, ФИО2., - протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей, от 07.04.2025 года,
- справкой о стоимости стекла, В соответствии со статьей 29.10 частью 1 пунктом 4 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны обстоятельства, установленные при рассмотрении дела. В судебном заседании установлено, что ФИО2, 17.03.2025 года примерно в 22.20 час., находясь у <...> умышленно разбил стекло оконного проема дома, принадлежащей ФИО3, его действия не повлекли причинение значительного ущерба. Своими действиями ФИО2 причинил ФИО3 материальный ущерб на сумму 1200 рублей. Представленные доказательства оценены мировым судьей в совокупности, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела, согласно требованиям статьи 26.11 КоАП РФ. Анализ представленных суду доказательств в их совокупности, относимость, допустимость и достоверность которых сомнений у суда не вызывает, позволяет суду сделать вывод о доказанности вины ФИО2 и квалифицировать его действия по ст. 7.17 КоАП РФ, как повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба. Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется. При назначении наказания ФИО2 мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, который существенно посягал на общественные правоотношения, обстоятельства, отягчающие и смягчающие наказание, степень общественной опасности содеянного. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, мировой судья признает раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность мировой судья не усматривает. С учетом изложенного, в целях предупреждения совершения аналогичных правонарушений, мировой судья считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде штрафа.
Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст.29.9; 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей. Разъяснить о необходимости оплаты административного штрафа в течение шестидесяти дней с момента вступления постановления в законную силу. Реквизиты штрафа: УФК по Саратовской области (комитет по обеспечению деятельности мировых судей Саратовской области), ИНН <***>, КПП 645501001, счет получателя 03100643000000016000, ОКТМО 63649000, Банк получателя: отделение Саратов г. Саратов, БИК 016311121, кор.счет 40102810845370000052, КБК 03611601203010021140, УИН-0320552164011950039320255. Назначение платежа - штраф по постановлению. Разъяснить положения статьи 20.25 части 1 КоАП РФ о том, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от 20 до 50 часов. Постановление может быть обжаловано в Вольский районный суд Саратовской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью или непосредственно в вышестоящий суд.
Мировой судья А.С. Иванов