УИД 66MS0207-01-2023-005851-84 Дело <НОМЕР> Судебный участок № 4 Сысертского судебного района Свердловской области 624022, <...> ПОСТАНОВЛЕНИЕ №по делу об административном правонарушении
г. Сысерть 29 ноября 2023 года
Мировой судья судебного участка № 4 Сысертского судебного района Свердловской области ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Должностного лица ФИО3, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, паспорт серии <НОМЕР>, выдан <ДАТА3>, проживающего по адресу: <АДРЕС> района <АДРЕС> области, ул. <АДРЕС>, д. 22А, являющегося генеральным директором Общества с ограниченной ответственностью «<ФИО1>» (далее- ООО «<ФИО1>»), юридический адрес: <АДРЕС> района <АДРЕС> области, ул. <АДРЕС>, д. 22А, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 являясь генеральным директором ООО «<ФИО1>», в нарушение п. 1 ст. 346.23 Налогового кодекса Российской Федерации, не представил в установленный срок декларацию по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за <ДАТА> - налоговая декларация по итогам налогового периода предоставляется налогоплательщиками - организациями не позднее 27 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом, т.е. по сроку до <ДАТА4> Фактически сведения представлены в налоговый орган <ДАТА5> по почте, тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Извещавшийся о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом путем направления извещения по почте, ФИО3 в суд не явился, ходатайства об отложении рассмотрения дела от него не поступало. В силу ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО3
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что его вина нашла свое подтверждение всей совокупностью исследованных доказательств, а именно: - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА6> <НОМЕР> <НОМЕР>; - выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц; - сведениями из программного комплекса о предоставлении документов о фактическом предоставлении ООО «<ФИО1>» декларации по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за <ДАТА> <ДАТА5> по почте. Согласно п.п. 1, 3 ст. 346.23 Налогового кодекса Российской Федерации, декларацию по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за <ДАТА> - налоговая декларация по итогам налогового периода предоставляется налогоплательщиками - организациями не позднее 27 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом. Таким образом, декларацию по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за <ДАТА> необходимо было представить не позднее <ДАТА4> Фактически сведения ООО «<ФИО1>» были представлены <ДАТА5> по почте. В силу ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей. При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного. Смягчающим административную ответственность обстоятельством мировой судья признает привлечение к административной ответственности впервые.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств мировой судья не установил.
С учетом данных о личности виновного, обстоятельств совершения административного правонарушения, принимая во внимание, что генеральный директор ООО «<ФИО1>» ФИО3 ранее не привлекался к административной ответственности, указанными действиями не был причинен вред или возникновение угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, а также отсутствует имущественный ущерб, мировой судья считает, что следует назначить наказание в виде предупреждения.
С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст. 22.1, 23.1,29.9,29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Генерального директора Общества с ограниченной ответственностью «<ФИО1>» ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Сысертский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью, вынесшего постановление.
Мировой судья Е.В.<ФИО>