Результаты поиска
Решение по уголовному делу
Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. <АДРЕС> края <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края <ФИО1>,
при секретаре <ФИО2>, с участием государственного обвинителя <ФИО3>, подсудимого <ФИО4>, адвоката <ФИО5>, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
<ФИО4>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> муниципальный округ, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 35, имеющего среднее основное образование, не женатого, иждивенцев не имеющего, военнообязанного, официально не трудоустроенного, не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 159, ч. 1 ст. 159 УК РФ, избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3>, в дневное время, у <ФИО4>, находящегося в квартире расположенной по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 35- 1, возник преступный умысел на совершение обманных действий в целях хищения чужого имущества - денежных средств, принадлежащих Обществу с ограниченной ответственности Микрокредитной компании «Триумвират», ОГРН <НОМЕР> юридический адрес: 117342, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, дом 17, помещение 235/3, (далее по тексту ООО МКК «Триумвират») путем обмана и злоупотребления доверием, посредством предоставления им заведомо ложных и недостоверных сведений. Осуществляя свой преступный умысел, <ДАТА3>, в дневное время, <ФИО4>, находясь в квартире расположенной по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 35-1, используя мобильный телефон с установленной в нём сим-картой с абонентским номером +<НОМЕР> и зайдя посредством мобильного телефона в информационно-телекоммуникационную сеть Интернет, через сервис - займов ООО МКК «Триумвират», осуществил регистрацию на сайте ООО МКК «Триумвират» http://privetsosed.ru и осуществляя свой преступный умысел, не являясь официально трудоустроенным, не имея намерений и реальной финансовой возможности выполнить взятые на себя обязательства, имея корыстную заинтересованность и умысел на хищение денежных средств путем обмана, с целью противоправного безвозмездного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, находясь в сети Интернет на сайте http://privetsosed.ru ООО МКК «Триумвират», составил анкету-заявление для получения потребительского займа в ООО МКК «Триумвират» указав в заявлении ложные и недостоверные сведения относительно места работы и уровня среднемесячного дохода в размере 27 000 рублей. После чего, на указанный <ФИО6> номер телефона +<НОМЕР> из ООО МКК «Триумвират» пришло смс-сообщение об одобрении займа на сумму 13500 рублей и код, являющийся цифровой подписью для получения денежных средств, который <ФИО4> ввел на сайте ООО МКК «Триумвират». Таким образом, <ФИО4> введя в заблуждение ООО МКК «Триумвират», добился выдачи ему денежного займа в ООО МКК «Триумвират» в размере 13500 рублей, из которых 10 000 рублей в тот же день, около 13 часов 28 минут были перечислены и зачислены на счет банковской карты 220039******9884, принадлежащей <ФИО4>, а 3500 рублей были уплачены в счет оформленного договора страхования, жизни и здоровья. Тем самым, <ФИО4>, своими умышленными действиями, выразившимися в мошенничестве, то есть в хищении чужого имущества путем обмана, совершил хищение денежных средств на сумму 13500 рублей, принадлежащих ООО МКК «Триумвират», причинив ООО МКК «Триумвират» с учетом оплаты услуги страхования жизни и здоровья в сумме 3500 рублей, материальный ущерб на общую сумму 13500 рублей. Похищенными денежными средствами <ФИО4> распорядилась по своему усмотрению. Также <ДАТА4>, в дневное время, у <ФИО4>, находящегося в квартире расположенной по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 35- 1, возник преступный умысел на совершение обманных действий в целях хищения чужого имущества - денежных средств, принадлежащих Обществу с ограниченной ответственности Микрокредитная компания «КапиталЪ-НТ», ОГРН <НОМЕР>, юридический адрес: 443095, г Самара, ул. <АДРЕС>, дом 202А, офис 301, (далее по тексту ООО МКК «КапиталЪ-НТ»), путем обмана и злоупотребления доверием, посредством предоставления им заведомо ложных и недостоверных сведений. Осуществляя свой преступный умысел, <ДАТА4>, в дневное время, <ФИО4>, находясь в квартире расположенной по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 35-1, используя мобильный телефон с установленной в нём сим-картой с абонентским номером +<НОМЕР> и зайдя посредством мобильного телефона в информационно-телекоммуникационную сеть Интернет, через сервис - займов - мобильное приложение установленное в его телефоне, ООО МКК «КапиталЪ-НТ», не являясь занятым, трудоустроенным и не имеющим источников дохода, не имея намерений и реальной финансовой возможности выполнить взятые на себя обязательства, имея корыстную заинтересованность и умысел на хищение денежных средств путем обмана, с целью противоправного безвозмездного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, находясь в сети Интернет в мобильном приложении ООО МКК «КапиталЪ-НТ», составил анкету-заявление для получения потребительского займа в ООО МКК «КапиталЪ-НТ» указав в заявлении ложные и недостоверные сведения относительно, места работы и уровня среднемесячного дохода в размере 79 000 рублей. После чего, на указанный <ФИО6> номер телефона +<НОМЕР> из ООО МКК «КапиталЪ-НТ» пришло смс-сообщение об одобрении займа на сумму 8000 рублей и код, являющийся цифровой подписью для получения денежных средств, который <ФИО4> ввел в мобильном приложении ООО МКК «КапиталЪ-НТ». Таким образом, <ФИО4> введя в заблуждение ООО МКК «КапиталЪ-НТ» добился выдачи ему денежного займа в ООО МКК «КапиталЪ-НТ» в размере 8000 рублей, которые в тот же день, были перечислены и зачислены на счет банковской карты 220412******9264, принадлежащей <ФИО4> Тем самым, <ФИО4>, своими умышленными действиями, выразившимися в мошенничестве, то есть в хищении чужого имущества путем обмана, совершил хищение денежных средств на сумму 8000 рублей, принадлежащих ООО МКК «КапиталЪ-НТ», причинив ООО МКК «КапиталЪ-НТ», материальный ущерб на общую сумму 8000 рублей. Похищенными денежными средствами <ФИО4> распорядилась по своему усмотрению. Действия <ФИО4> квалифицированы по ч. 1 ст. 159, ч. 1 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации. В судебном заседании защитник <ФИО5> заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении <ФИО4> и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В заседании подсудимый <ФИО4> поддержал ходатайство защитника о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, указал о полном признании вины по предъявленному обвинению, возмещение ущерба потерпевшим.
<ФИО4> с предъявленным обвинением полностью согласен, раскаивается в содеянном, согласен на прекращение уголовного дела по не реабилитирующему основанию, последствия прекращения уголовного преследования и уголовного дела по не реабилитирующему основанию ему разъяснены и понятны.
Исследовав материалы дела и установив, что выдвинутое в отношении <ФИО4> обвинение в причастности к совершению указанного преступления подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и не имеется иных оснований для прекращения уголовного дела, выслушав мнение лиц, участвующих в деле, разъяснив подсудимому о том, что указанное основание прекращения уголовного дела не является реабилитирующим, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с правилами, предусмотренными ст. 25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Поскольку <ФИО4> обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести впервые, вину в совершении преступления признал, раскаялся в содеянном, характеризуется удовлетворительно, загладил причиненный преступлениями вред в полном объеме, суд приходит к выводу о возможности прекратить уголовное дело в отношении <ФИО4> и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Размер судебного штрафа суд определяет с учетом степени тяжести совершенного преступления, имущественного и семейного положения <ФИО4>, а также с учетом возможности получения заработной платы или иного дохода. Вещественный доказательства по уголовному делу отсутствуют.
Гражданский иск не заявлен.
Руководствуясь ст.ст. 25.1, 446.2 УПК РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Ходатайство защитника адвоката <ФИО5> и подсудимого <ФИО4> и удовлетворить. Прекратить уголовное дело в отношении <ФИО4>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 159, ч. 1 ст. 159 УК РФ, на основании ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ. Назначить <ФИО4> меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 7 000 рублей, который подлежит уплате в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. Судебный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:
Сумма штрафа подлежит уплате в бюджет в полном объеме по следующим реквизитам: УФК по Пермскому краю (ГУ МВД России по Пермскому краю), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, наименование банка получателя: отделение <АДРЕС> Банка России// УФК по Пермскому краю г. <АДРЕС>, единый казначейский счет: 40102810145370000048, номер казначейского счета: 03100643000000015600, наименование платежа: уголовный штраф, назначенный судом (Ф.И.О. дело <НОМЕР>), код ОКТМО 57701000, КБК 18811603121010000140, УИН 18855924010110011560. Судебный штраф, назначенный судом (<ФИО4>, дело <НОМЕР> (следственный номер <НОМЕР>). В случае неуплаты лицом судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению сотрудника органов принудительного исполнения Российской Федерации в порядке, установленном ст. 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке. Сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> края через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края в течение 15 суток со дня его провозглашения.
Мировой судья /подпись/ Копия верна. Мировой судья <ФИО1>
Подлинное постановление подшито в дело <НОМЕР>. Дело находится в судебном участке <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края.