Решение по гражданскому делу

07MS0015-01-2023-001351-15

Дело <НОМЕР>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<ДАТА1> г. <АДРЕС>

И.о. мирового судьи судебного участка №15 Нальчикского судебного района Кабардино-Балкарской Республики мировой судья судебного участка №1 Нальчикского судебного района Кабардино-Балкарской Республики - Журтов Р.Б.,

при секретаре - <ФИО1>, рассматривая гражданское дело по исковому заявлению Некоммерческого фонда «Региональный оператор капитального ремонта многоквартирных домов Кабардино-Балкарской Республики» к <ФИО2> о взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт и расходов по оплате государственной пошлины,

установил:

Некоммерческий фонд «Региональный оператор капитального ремонта многоквартирных домов Кабардино-Балкарской Республики» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО2> о взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт и расходов по оплате в размере 39656,37 рублей, судебных расходов по оплате госпошлины в размере 1389,69 рублей.

Определением мирового судьи судебного участка №15 <АДРЕС> судебного района КБР от <ДАТА2> исковое заявление было принято к производству, назначена подготовка к судебному разбирательству до <ДАТА3> включительно. Гражданское дело было назначено к судебному разбирательству на <ДАТА1> на 10 часов 30 минут.

Истцом заявлено о рассмотрении дела в отсутствие его представителя. <ФИО2>, в судебное заседание не явилась. Направленные ответчику извещения возвращены отправителю с отметкой «истёк срок хранения». Пунктом 67, 68 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА4> N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" предусматривается, что юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ)). Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное. Согласно ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Их данной нормы следует, что при извещении лиц участвующих в деле о времени и месте судебного заседания, суду необходимо принимать всевозможные способы извещения. Из содержания ст.117 ГПК РФ следует, что адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. На основании ч.3 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещённых о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Исковое заявление было подано в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района КБР по месту нахождения ответчика <ФИО2> по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Требованиями статьи 28 ГПК РФ установлено, что иск предъявляется в суд по месту нахождения ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации. В силу части 1 статьи 31 ГПК РФ иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или адресу одного из ответчиков по выбору истца. Согласно копии паспорта <ФИО2>, <ДАТА5> рождения, с <ДАТА6> зарегистрирована по месту жительства по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>. Данный адрес в соответствии с приложением <НОМЕР> к Закону Кабардино-Балкарской Республики от <ДАТА7> N 55-РЗ "О мировых судьях Кабардино-Балкарской Республики" не относится к территории судебного участка №15 <АДРЕС> судебного района КБР. Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п.3 ч. 2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что исковое заявление было принято к производству суда с нарушением правил подсудности.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что данное дело было принято с нарушением правил территориальной подсудности, и находит его подлежащим передаче по подсудности мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района Кабардино-Балкарской Республики. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33, 224 - 225 ГПК РФ,

определил:

Гражданское дело по исковому заявлению Некоммерческого фонда «Региональный оператор капитального ремонта многоквартирных домов Кабардино-Балкарской Республики» к <ФИО2> о взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт и расходов по оплате государственной пошлины, передать по подсудности в судебный участок №4 Нальчикского судебного района Кабардино-Балкарской Республики. На определениеможет быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Нальчикский городской суд <ОБЕЗЛИЧЕНО> через суд вынесший определение.

Мировой судья Р.Б. Журтов

<ОБЕЗЛИЧЕНО>