УИД 23MS0037-01-2023-002782-73 К делу 5 - 375/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

29 ноября 2023 года город Краснодар Мировой судья судебного участка № 37 Карасунского внутригородского округа г. Краснодара ФИО2, расположенного по адресу: 350088 <...>, кабинет30, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО3 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца: г. Краснодар, адрес регистрации: <АДРЕС>, паспортные данные: <НОМЕР>, в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Правонарушитель не оплатил административный штраф в срок, предусмотренный КоАП РФ при следующих обстоятельствах: ФИО3 <ФИО> не выполнил требование ст. 32.2 КоАП РФ и не оплатил административный штраф в размере 5 000 рублей, по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА3> по ст. 8.25 ЗГМ <НОМЕР>, в срок, предусмотренный действующим законодательством. Своими действиями ФИО3 <ФИО> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, то есть неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. В судебное заседание ФИО3 <ФИО> будучи надлежащим образом, извещённым о времени и месте рассмотрения дела посредством почтовой корреспонденции, не явился. Согласно сведениям с сайта, Почта России почтовое отправление вернулось с отметкой об истечении срока хранения письма.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА4> N 5 (ред. от <ДАТА5>) лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343. При указанных обстоятельствах мировой судья находит предпринятые меры по надлежащему извещению ФИО3 <ФИО> исчерпывающими, и с учетом положения п. 2 ст. 25.1 КоАП РФ приходит к выводу о возможности рассмотрения дела об административном правонарушении в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие событие административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Кроме того, данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события правонарушения, устанавливаются протоколом об административном правонарушении и иными протоколами, показаниями свидетелей, заключением эксперта. При этом для суда никакие доказательства не имеют заранее установленную силу. Мировой судья, исследовав материалы дела, считает, что вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ полностью установлена следующими доказательствами, собранными в установленном законом порядке: протоколом от <ДАТА7> <НОМЕР> об административном правонарушении; постановлением об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>. Действия правильно квалифицированы органом, составившим протокол по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, то есть неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. Срок давности привлечения к административной ответственности, в соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ, не истек.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, в соответствии со статьями 2.9, 24.5 КоАП РФ не установлено. В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено. В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. В целях предупреждения совершения противоправных действий, профилактики, руководствуясь принципом разумности, мировой судья считает необходимым применить наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа (5 000 рублей), что составляет 10 000 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 20.25, ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Краснодарскому краю (департамент по обеспечению деятельности мировых судей Краснодарского края, л/с <***>) Налоговый орган: ИНН <***>, Код ОКТМО 03701000 КПП 230801001 Номер счета получателя платежа: 03100643000000011800 к/с 40102810945370000010 БИК банка получателя: 010349101 Наименование банка: Южное ГУ Банка России КБК 83611601203019000140, УИН 0411434003700375230202511. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста пятидесяти часов. Сведения об оплате штрафа необходимо предоставить в судебный участок № 37 Карасунского внутригородского округа г. Краснодара. Постановление может быть обжаловано в Советскийрайонный суд г. Краснодара в течение 10 суток с момента его вынесения, путем подачи жалобы мировому судье его вынесшего.

Мировой судья