2025-08-27 12:51:20 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

УИД 58MS0050-01-2025-000993-28 Дело № 5-283/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Кузнецк 18 июня 2025 года Мировой судья судебного участка № 4 г. Кузнецка Пензенской области Моисеев А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании по адресу: <...>, дело об административном правонарушении в отношении: ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах. - 21 марта 2025 года в 12 часов 10 минут на 751 км. ФАД М-5 «Урал» в г. Кузнецке Пензенской области ФИО1, управляя автомашиной Volvo FN, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушение требований п.п. 1.3, 9.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 (далее - ПДД РФ), на дороге с двухсторонним движением при наличии осевой линии разметка 1.1 Приложение № 2 к ПДД, разделяющей транспортные потоки противоположенных направлений, совершил обгон впереди движущегося транспортного средства с выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, тем самым повторно совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. В судебное заседание ФИО1 не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом и своевременно смс-уведомлением. При таких обстоятельствах мировой судья находит возможным рассмотреть данное дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Мировой судья, исследовав материалы дела, считает, что вина ФИО1 полностью доказана и в его действиях усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ. Частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 данной статьи. В соответствии с частью 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 названной статьи, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок один год, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи - наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей. Согласно пункту 2 части 1 статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повторным совершением административного правонарушения признается совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 указанного Кодекса за совершение однородного административного правонарушения. В силу статьи 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. В соответствии с пунктом 1.3 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки. В соответствии с п. 9.1.1 ПДД РФ на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева. Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, и виновность ФИО1 в его совершении, подтверждены совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом 58 ВА <НОМЕР> об административном правонарушении от 21.03.2025г., в котором описывается существо правонарушения; схемой места совершения административного правонарушения от 21.03.2025г.; копией постановления мирового судьи судебного участка № 265 района «Люблино» г. Москвы по делу об административном правонарушении от 22.02.2024г., вступившим в законную силу 04.04.2024г.; рапортом от 21.03.2025г. об обстоятельствах правонарушения. В судебном заседании совокупностью представленных доказательств достоверно установлено, что водитель ФИО1, совершил маневр обгона впереди движущегося транспортного средства, при этом выехав на полосу встречного движения с пересечением осевой линии разметки 1.1, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. Повторность в действиях ФИО1 образует постановление мирового судьи судебного участка № 265 района «Люблино» г. Москвы по делу об административном правонарушении от 22.02.2024г., вступившее в законную силу 04.04.2024г.., которым ФИО1 подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в виде штрафа в размере 5000 рублей. Учитывая, что с момента вступления постановления в законную силу до совершения ФИО1 правонарушения по рассматриваемому делу не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ, действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, как повторное совершение выезда в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 ст. 12.15 КоАП РФ. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, по делу не установлено. С учетом обстоятельств дела, характера совершенного правонарушения, личности виновного, судья полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.1, 29.6-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

Разъяснить ФИО1, что водительское удостоверение ему необходимо сдать в УГИБДД УМВД России по Пензенской области на срок лишения права управления ТС в течение трех рабочих дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. Контроль за исполнением настоящего постановления возложить на УГИБДД УМВД России по Пензенской области. Срок лишения права управления транспортными средствами исчисляется с момента сдачи водительского удостоверения. Постановление может быть обжаловано в Кузнецкий районный суд в течение 10 дней со дня его получения через мирового судью судебного участка № 4 г. Кузнецка Пензенской области.

Мировой судья А.В. Моисеев