Дело № 5-362/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
г. Славгород 08 августа 2025 года
Мировой судья судебного участка № 1 г. Славгорода Алтайского края Сарычева А.Л. (адрес суда - <...>), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении
ФИО1, <ДАТА2> рождения, место рождения<АДРЕС> паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3>, зарегистрированного по адресу<АДРЕС> проживающего по адресу<АДРЕС> не работающего, инвалидности не имеющего, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,
УСТАНОВИЛ:
согласно протокола 22 <НОМЕР> от <ДАТА4> об административном правонарушении, <ДАТА5> в 22 час. 10 мин. ФИО1 не находился дома, а именно по избранному адресу<АДРЕС> нарушив административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания надзорного лица с 22-00 час до 06-00 час., установленное решением Славгородского городского суда Алтайского края от <ДАТА6> Действия ФИО1 квалифицированы должностным лицом по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 пояснил, что ходил в магазин после работы за хлебом, поэтому и опоздал. Выслушав пояснения правонарушителя, исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам. В силу ч.3 ст.19.24 КоАП РФ административное наказание влечет повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 данной статьи - несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом. Согласно постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА7> N 40 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, связанных с несоблюдением административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре" если поднадзорное лицо в течение одного года со дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, вновь допускает нарушение административного ограничения и в его действиях (бездействии) отсутствуют признаки уголовно наказуемого деяния, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 УК РФ, действия (бездействие) такого лица также подлежат квалификации по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ. Установлено, что решением Славгородского городского суда от <ДАТА8> по делу <НОМЕР> ФИО1 установлен административный надзор на три года и возложены административные ограничения, в том числе, в виде явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. В материалах дела имеются сведения о привлечении ФИО1 постановлением мирового судьи судебного участка № 1 г. Славгорода Алтайского края от <ДАТА9> к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ. Факт совершения правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении 22 <НОМЕР> от <ДАТА4>; рапортом сотрудника полиции от 04.08.2025; актом посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от 04.08.2025; уведомлением от 29.07.2025; объяснением ФИО1, копией решения Славгородского городского суда от <ДАТА8>; копией постановления мирового судьи судебного участка № 1 г. Славгорода от <ДАТА9>; предупреждением от 30.07.2025; справкой на физическое лицо (источник СООП); иными материалами дела. Оснований не доверять представленным в материалах доказательствам не имеется. В связи с чем, в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. Смягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность является повторное совершение однородного административного правонарушения, в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ (со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления). При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, привлекавшегося к административной ответственности, его склонность к совершению правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, его материальное положение, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, реализации задач законодательства об административных правонарушениях считает необходимым назначить наказание в пределах санкции статьи в виде административного ареста.
Сведений о том, что ФИО1 относится к числу лиц, перечисленных в ст.3.9 КоАП РФ, которым не может быть назначено наказание в виде административного ареста, представленные материалы не содержат. Административное задержание по данному делу не применялось. Руководствуясь статьями 3.1, 4.1, 4.2, 4.3, 19.24, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком 2 (двое) суток с содержанием в изоляторе временного содержания МО МВД России «Славгородский». Срок наказания исчислятьс 15 час. 40 мин. 08.08.2025. Постановление может быть обжаловано в Славгородский городской суд Алтайского края в течение 10 дней со дня получения копии постановления через мирового судью.
Мировой судья А.Л. Сарычева
Подлинник судебного акта находится в материалах дела № 5-362/2025 об административном правонарушении на судебном участке № 1 г. Славгорода Алтайского края Судебный актне вступил в законную силу 08.08.2025