Решение по административному делу
УИД 62MS0067-01-2023-002542-71
№ 5-531/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания
город Рязань 11 декабря 2023 года
Мировой судья судебного участка № 69 судебного района Рязанского районного суда Рязанской области Лендел К.Е.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации (паспорт РФ<НОМЕР> выдан <ДАТА3>), владеющего русским языком, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, имеющего среднее профессиональное образование, не женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка <ДАТА4> рождения, работающего в <ОБЕЗЛИЧЕНО> в должности <ОБЕЗЛИЧЕНО>, инвалидом не признанного,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА5> в 00 часов 20 минут <ФИО1>, находясь по адресу: <АДРЕС>, управлял транспортным средством - автомобилем Форд Фокус, государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, будучи лишенным при этом права управления транспортными средствами на основании постановления и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> от <ДАТА6>, вступившего в законную силу <ДАТА7>, чем нарушил п. 2.1.1 правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА8> <НОМЕР>, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.7 КоАП РФ. <ФИО1> при рассмотрении дела вину в совершении правонарушения признал полностью, раскаялся. О том, что ранее на основании решения суда его лишили права управления транспортными средствами, ему известно. Административный штраф в размере 30000 рублей не оплатил, водительское удостоверение в подразделение ГИБДД не сдал. Пояснил, что ночью <ДАТА5> за рулем своего автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО> осуществлял движение из <АДРЕС> в <АДРЕС> район. По пути следования был остановлен сотрудниками ДПС. Инвалидом он не признан, тяжелыми заболеваниями не страдает. Малолетний ребенок проживает с бывшей супругой, он платит алименты. Суд полагает, что вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, также подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами по делу: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, в котором зафиксирован факт совершения <ФИО1> административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ. В указанном протоколе <ФИО1> в необходимых для этого местах поставлена своя подпись; - протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР>от <ДАТА5>, согласно которому <ФИО1> был отстранен от управления транспортным средством - автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО>, г.р.з. <НОМЕР> регион. В указанном протоколе <ФИО1> в необходимых для этого местах собственноручно поставлена своя подпись. При отстранении <ФИО1> от управления транспортным средством присутствовали понятые;
- копией постановления и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> от <ДАТА6>, согласно которому <ФИО1> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и ему назначено административное наказание - административный штраф 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на 01 год 06 месяцев. Постановление суда вступило в законную силу <ДАТА7>; - справкой ОСБ ДПС ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области, согласно которой водительское удостоверение у <ФИО1> изъято <ДАТА5> и по настоящее время он считается лицом, лишенным права управления транспортными средствами; - рапортом инспектора ДПС ОСБ ДПС ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области <ФИО3> от <ДАТА5> об обстоятельствах выявления административного правонарушения и оформления процессуальных документов в отношении водителя <ФИО1>; - сведениями информационной базы данных УМВД России по <АДРЕС> области, согласно которым <ФИО1> в течение последнего года более 70 раз привлекался к административной ответственности за совершение иных административных правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ, половина административных штрафов им не оплачена; - протоколом об административном задержании от <ДАТА5>, согласно которому <ФИО1> подвергнут административному задержанию с 07 часов 55 минут <ДАТА5> до 10 часов 53 минут <ДАТА5>. В силу ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. В соответствии с п. 1.1 правил дорожного движения (далее по тексту постановления Правила), утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА8> <НОМЕР>, настоящие Правила дорожного движения, устанавливают единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации. Другие нормативные акты, касающиеся дорожного движения, должны основываться на требованиях Правил и не противоречить им. В силу п. 1.3 Правил, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил. Согласно п. 2.1.1 Правил, водитель обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории. В соответствии со ст. 28 Федерального Закона РФ <НОМЕР> от <ДАТА10>«О безопасности дорожного движения» основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами является лишение права управления транспортными средствами. Все имеющиеся в деле процессуальные документы составлены в соответствии с действующим законодательством. При ознакомлении с протоколом об административном правонарушении <ФИО1> замечаний по процедуре составления административного материала не высказал. Сведений об обжаловании им действий сотрудников полиции, у суда не имеется. Копии всех подлежащих выдаче документов были вручены <ФИО1> после их составления, права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ, ему были разъяснены.
Нарушений норм КоАП РФ, которые могли бы повлечь освобождение <ФИО1> от административной ответственности, должностным лицом при производстве по делу допущено не было, их наличие в судебном заседании не установлено.
С учетом изложенного, факт совершения <ФИО1> административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ объективно подтвержден совокупностью собранных по делу доказательств, которые получены с соблюдением процессуальных требований КоАП РФ, последовательны, непротиворечивы, и обоснованно признаются судом достоверными относительно события правонарушения.
<ФИО1> совершено умышленное правонарушение против установленного порядка управления в области дорожного движения.
Санкция ч.2 ст.12.7 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа на нарушителя в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов. При назначении административного наказания суд учитывает обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, личность привлекаемого лица, имущественное положение лица, привлекаемого к административной ответственности, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность в виде признания нарушителем вины, раскаяние в содеянном, нахождение на иждивении малолетнего ребенка и наличие обстоятельств, отягчающих административную ответственность. Так, в течение года <ФИО1>, неоднократно (более 70 раз) привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, в их числе более 10 раз после <ДАТА7>. В соответствии со ст.4.6 КоАП РФ, срок, в течение которого <ФИО1> считается подвергнутым административному наказанию, не истек. В силу п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный, ст.4.6 КоАП РФ, считается обстоятельством, отягчающим административную ответственность. Таким образом, рассматриваемое административное правонарушение совершено <ФИО1> при обстоятельстве, отягчающем административную ответственность, что влечет за собой более строгое наказание. С учетом данных о личности нарушителя, в том числе его пренебрежительного отношения к соблюдению правил дорожного движения, суд полагает, что рассматриваемый случай является исключительным и в отношении <ФИО1> надлежит избрать такой вид административного наказания, как административный арест, поскольку именно этот вид административного наказания может обеспечить достижение цели восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых противоправных деяний. К категории лиц, к которым в соответствии с ч.2 ст.3.9 КоАП РФ не может применяться административный арест, <ФИО1> не относится. Оснований для применения положений ст.2.7 КоАП РФ (крайняя необходимость) и ст. 2.9 КоАП РФ (малозначительность административного правонарушения) в рассматриваемой ситуации не имеется. На основании изложенного, руководствуясь, ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ и назначить ему административное наказание - административный арест на 15 суток.
Срок административного ареста исчислять с момента доставления правонарушителя в орган, уполномоченный исполнять данный вид наказания. Засчитать в срок отбывания наказания время административного задержания по настоящему делу с 07 часов 55 минут <ДАТА5> до 10 часов 53 минут <ДАТА5>. Постановление может быть обжаловано в Рязанский районный суд Рязанской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 69 судебного района Рязанского районного суда Рязанской области либо непосредственно в районный суд, уполномоченный рассматривать жалобу.
Мировой судья - подпись -
Копия верна. Мировой судья К.Е. Лендел