Дело № 1-6/2023 УИД:05MS0124-01-2023-000900-06 ПРИГОВОР Именем Российской Федерации
с. Касумкент 20 октября 2023<ДАТА>
Суд, в составе председательствующего мирового судьи судебного участка №124 Сулейман-Стальского района Республики Дагестан - Махмудова Тимура Агабалаевича, в помещении судебного участка, расположенного по адресу: РД, <...>, при секретаре судебного заседания - Агарагимове А.Э., с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Сулейман-Стальского района РД - Джабраилова А.М. защитника подсудимого в лице адвоката Нуралиевой Ш.М., представившего ордер №119294 от 16.10.2023г., подсудимого - ФИО1 <ФИО>.,рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении
ФИО1 <ФИО2>, <ДАТА3> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области Республики <АДРЕС>, проживающего и зарегистрированного по адресу: Республика <АДРЕС>, Сулейман - <АДРЕС> район, село <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, д. 5, безработного, разведенного, невоеннообязанного, инвалида 3 группы, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 231 УК РФ,
установил:
<ФИО3> совершил незаконное культивирование в крупном размере, растений содержащих наркотические средства, то есть совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.231 УК РФ при следующих обстоятельствах. В конце апреля 2023 года, точное время и дата дознанием не установлено, <ФИО3> находясь на окраине <АДРЕС> района, на местности с географическими координатами 41.64890 градусов северной широты и 48.11587 градусов восточной долготы, незаконно посеял в открытый грунт семена растения конопли, включенных в состав запрещенных к возделыванию на территории Российской Федерации растений, содержащих наркотические вещества, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР>. В результате из посеянных семян взошли 24 (двадцать четыре) растения конопли, содержащих наркотические средства, количество которых в соответствии с примечанием к ст. 231 УК РФ Постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> «О запрещении культивирования на территории Российской Федерации растений, содержащих наркотические вещества» является крупным размером. Продолжая свои преступные действия, направленные на выращивание 24 (двадцати четырех) растений конопли, содержащих наркотические средства в крупном размере, в период с апреля 2023 года по <ДАТА5> <ФИО3> производил уход за ними, то есть поливал водой, очищал от сорняков в целях доведения растений до стадии созревания. <ДАТА6>, в период с 12 часов 10 минут по 12 часов 40 минут, на окраине с. <АДРЕС> района РД, в ходе проведения оперативно-профилактических мероприятий сотрудниками полиции отдела МВД России по <АДРЕС> району обнаружены и изъяты незаконно культивированные <ФИО4>. 24 (двадцать четыре) куста растений, которые согласно заключения эксперта за <НОМЕР> от <ДАТА7>, представленные на исследование растения в количестве (24) двадцать четыре куста, обнаруженные и изъятые на окраине <АДРЕС> района, принадлежащие <ФИО4>., являются кустами наркотикосодержащих растений конопли, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР>, является крупным размером для данного вида растений, содержащих наркотические средства. Подсудимый <ФИО3> в присутствии защитника - адвоката <ФИО5>, после разъяснения ему прав и обязанностей подсудимого, предусмотренных ст.47 УПК РФ, положений ст.51 Конституции РФ в судебном заседании, свою вину по предъявленному обвинению признал полностью, раскаялся в содеянном и показал и обещает впредь такого не совершать. Показания, ранее данные им на следствии, он признает и подтверждает полностью. Вина подсудимого <ФИО4>. также подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательствами, представленными стороной обвинения: Показаниями свидетеля <ФИО6>, данными в судебном заседании, который показал, что <ДАТА6> года по указанию руководства ОМВД России по <АДРЕС> району ему было поручено провести оперативно-профилактические мероприятия на территории «сельсовета Уллугатагский». Примерно 12 часов 00 минут, того же дня, проезжая по окраине <АДРЕС> района по грунтовой дороге он заметил ФИО1 <ФИО2>, который поднимался со стороны лесного массива. Он остановился, подошел к нему и спросил откуда он идет. <ФИО3> сразу признался в том, что он в зарослях кустарников рядом с канавой недалеко от дороги посадил растения конопли и он ходил их поливать. Далее он отвел его к данному месту. На вопрос <ФИО6> о происхождении данных растений <ФИО3> ответил, что это растения конопли, которые он посадил в конце апреля 2023 года для личного употребления путем курения, так как у него часто болит голова и он является инвалидом 3 группы. После <ФИО6> позвонил участковому полиции ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО7>, который приехал вместе с двумя понятыми и в рамках осмотра места происшествия были изъяты 24 (двадцать четыре) куста растений похожих на растения конопли. Изъятые предметы в присутствии понятых были упакованы в полимерный мешок белого цвета, который опечатали оттиском печати «№ 43 ОМВД России по <АДРЕС> району». После чего был составлен соответствующий протокол, где расписались участвующие лица. Затем они поехали в отдел МВД России по <АДРЕС> району, где по данному факту был собран материал. Показаниями свидетеля <ФИО7>, данными в судебном заседании, который показал, что <ДАТА6>, он на обслуживаемом им участке в <АДРЕС> района совместно с УУП <ФИО6> проводил подворный обход. Примерно 11 часов 30 минут, того же дня, ему позвонил участковый полиции <ФИО6> и сообщил, что заметил жителя <АДРЕС> района, который шел со стороны лесного массива. Далее он вместе с двумя гражданскими лицами в качестве понятых поехал на окраину с. <АДРЕС> района, где в рамках осмотра места происшествия изъяли 24 (двадцать четыре) куста растений похожих на растения конопли. Изъятые растения в присутствии понятых были упакованы в полимерный мешок белого цвета, который опечатали оттиском печати «№ 43 ОМВД России по <АДРЕС> району». На его вопрос о происхождении данных растений <ФИО3> ответил, что это растения конопли, которые тот посадил в конце апреля 2023 года для личного употребления путем курения, так как у того часто болит голова. После чего был составлен соответствующий протокол, где расписались участвующие лица. Затем они поехали в отдел МВД России по <АДРЕС> району, где по данному факту был собран материал. Оглашенными показаниями, по ходатайству государственного обвинителя, в ходе судебного заседания свидетеля <ФИО8>(л.д.28-30) Помимо показаний, допрошенных в судебном заседании свидетелей, вина подсудимого <ФИО4>. подтверждается письменными доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства, представленные стороной обвинения: - протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА6>, согласно которому на местности с географическими координатами согласно данным GPS-навигатора: 41.64890 градусов северной широты и 48.11587 градусов восточной долготы, расположенного на окраине с. <АДРЕС> района, были обнаружены и изъяты 24 (двадцать четыре) куста растения конопли, принадлежащие гр. <ФИО4>. с признаками ухода и культивирования, л.д. 5-13; - заключением эксперта за <НОМЕР> от <ДАТА7>, согласно которому представленные на исследование растения в количестве (24) двадцать четыре куста, обнаруженные и изъятые на окраине <АДРЕС> района, принадлежащие гр. <ФИО4>. являются кустами наркотикосодержащих растений конопли, л.д. 57-60; - протоколом осмотра предметов от <ДАТА9>, согласно которому осмотрен один полиэтиленовый мешок с 24 (двадцатью четырьмя) кустами растения конопли изъятые в ходе осмотра места происшествия от <ДАТА6>г., л.д.62-63. Проведя оценку выше перечисленных доказательств в соответствии с правилами, установленными ч.1 ст.88 УПК РФ, суд приходит к выводу, что данные доказательства получены в соответствии с требованиями норм УПК РФ, и расцениваются судом в качестве допустимых доказательств, а в своей совокупности достаточными для доказывания обстоятельств, установленных ст.73 УПК РФ. Суд признает признательные показания подсудимого <ФИО4>., данные им в судебном заседании, а также свидетелей <ФИО6> и <ФИО7> данные ими в ходе судебного заседания, достоверными, поскольку по своему содержанию последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой, а также с другими письменными доказательствами по делу, исследованными судом в судебном заседании в ходе судебного следствия. Каких-либо данных, свидетельствующих о заинтересованности свидетелей обвинения в исходе дела, в материалах дела не имеется, в ходе судебного разбирательства судом не установлено. Достоверных и объективных доказательств того, что у свидетелей обвинения имеется заинтересованность в исходе данного дела, стороной защиты не представлено, в связи с чем, у суда не имеется оснований не доверять показаниям данных лиц. Причин, по которым они могли бы оговорить подсудимого, судом не установлено. Суд проверил доказательства, представленные стороной обвинения, сопоставив их между собой, оценив каждое из них с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, и в совокупности признает их достоверными, допустимыми и достаточными для разрешения вопроса о виновности подсудимого <ФИО4>. Все обстоятельства, перечисленные в ст.73 УПК РФ, подлежащие доказыванию, при производстве по уголовному делу в ходе разбирательства дела нашли свое подтверждение, доказательствами, полученными в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и исследованными судом в судебном следствии. На основании совокупности собранных и всесторонне исследованных доказательств по делу суд считает вину подсудимого <ФИО4>. доказанной, в связи с чем, квалифицирует его действия по ч.1 ст.231 УК РФ - незаконное культивирование в крупном размере растений, содержащих наркотические средства.
Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.
При определении вида и размера наказания, в силу ст.ст. 6, 60 УК РФ судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым впервые покушения на преступление, отнесенного уголовным законом к категории небольшой тяжести, данные, характеризующие личность подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Подсудимый <ФИО3> по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, является инвалидом 3 группы, ранее не судим. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому является признание им вины, раскаяние в содеянном. В соответствии со ст.63 УК РФ, суд не усматривает обстоятельств отягчающих наказание подсудимому. Исходя из целей восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения подсудимым новых преступлений, оценив в совокупности все обстоятельства, влияющие на назначение наказания, суд считает возможным определить подсудимому наказание в виде штрафа, с применением положений ст.46 УК РФ, так как полагает, что назначение наказания данного вида будет отвечать целям наказания подсудимому, предусмотренным ст.43 УК РФ. Назначение наиболее строго вида наказания при указанных выше обстоятельствах, по мнению суда, окажет неблагоприятное влияние на условия жизни подсудимого и не будет соответствовать принципам справедливости и гуманизма, предусмотренных ст. ст. 6, 7 УК РФ. Процессуальные издержки, предусмотренные п.5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ, связанные с участием в деле защитника по назначению в ходе судебного разбирательства суд определяет к возмещению за счет средств федерального бюджета, учитывая, что изначально подсудимый <ФИО3> заявлял ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого судопроизводства и отказ от данного ходатайства не заявлял, является инвалидом 3 группы, нигде не работает.
Вещественное доказательство - один полиэтиленовый пакет черного цвета, в котором упакованы 24 (двадцать четыре) куста растений конопли, хранящиеся в камере хранения отдела МВД России по <АДРЕС> району РД, уничтожить по вступлению приговора в законную силу.
Руководствуясь ст. 307 - 309, 132 УПК РФ, суд
приговорил:
Признать ФИО1 <ФИО2> виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 231 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.
Штраф подлежит уплате на расчетный счет получателя штрафа: Наименование получателя платежа - УФК по РД (МВД по РД л/с <***>), <НОМЕР>, расчетный счет <НОМЕР>, Банк получателя-Отделение НБ Республики <АДРЕС> России <АДРЕС>, ОКТМО-82647000 (Сулейман-Стальский), КБК-18811621050056000140. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении <ФИО4>. по вступлении приговора в законную силу, отменить. Вещественное доказательство - один полиэтиленовый пакет черного цвета, в котором упакованы 24 (двадцать четыре) куста растений конопли, хранящиеся в камере хранения отдела МВД России по Сулейман-Стальскому району РД, уничтожить по вступлению приговора в законную силу. Процессуальные издержки по данному уголовному делу с <ФИО4>., взысканию не подлежат. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Сулейман-Стальский районный суд РД в течение 10 суток со дня его постановления путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления через мирового судью судебного участка № 124 Сулейман-Стальского района РД. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.
Мировой судья Т.А. Махмудов